作者yapoo (台肯叔)
看板AfterPhD
標題[問題]落選的科技部計畫改善後重新投？
時間Thu Nov 19 19:35:11 2015
想請教各位前輩先進
科技部一般專題計畫落選後
是否能根據評審意見改善並自我強化後
未來以基本相同的計畫再投科技部一般專題計畫？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.157.103
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1447932914.A.BBD.html
1F：推 jarpop: 當然可以啊… 11/19 19:50
2F：→ jarpop: 最好還要有相關的發表著作，證明這一年有開始動作。 11/19 19:59
3F：推 tainanuser: 沒有通過的計畫，可以修改後重新投。 11/19 22:26
4F：→ jarpop: 順風問一下，審查者會知道計畫的先前審查意見嗎？除非是同 11/19 22:38
5F：→ jarpop: 一人？我的審查經驗都無法看見先前意見，不知所負責的計畫 11/19 22:38
6F：→ jarpop: 是首次申請，還是無法得知以前的意見。 11/19 22:38
7F：→ saltlake: 樓上更適合去問問科技部承辦人 11/19 23:09
8F：推 astushi: 複審跟申複才會看到之前的意見 11/20 00:03
9F：→ wildwolf: 雖然不會看到之前人審的意見，可是可能會碰到同一人審計 11/20 10:56
10F：→ wildwolf: 畫啊。建議可以針對上次的審查意見略做回覆 11/20 10:57
11F：→ jarpop: 計畫當然有可能同人審查，尤其是計畫名稱前後次相同相近 11/20 12:35
12F：→ oneonephy: 如果評語好，只是因為第二件沒過，還需要大修嗎? 11/20 12:42
13F：→ jarpop: 有些審查人會說，這一年沒有新的進度內容，尤其文獻。理 11/20 12:48
14F：→ jarpop: 由一堆 11/20 12:48
15F：→ pc1234: 會造成都是同一人審查是否與計畫還是被分給同一個複審委 11/22 20:44
16F：→ pc1234: 員有關？今年各學門召集人是不是會更換？是的話複審委員 11/22 20:45
17F：→ pc1234: 的陣容通常會跟著換吧？會的話審查委員應該就會換吧？除非 11/22 20:45
18F：→ pc1234: 他可以查到你去年提的計畫的審查委員。以上皆屬猜測... 11/22 20:45
19F：推 michealking: 這種事沒一定，不過通常去年跟今年不會重複 11/22 21:29