作者antonio888 (安東尼)
看板AfterPhD
標題[問題]為何要新聘老師.而不請兼職老師轉專職??
時間Wed Nov 11 09:56:08 2015
我看到某個科系在徵聘專職教職
條件跟一般的要求一樣，就是博士畢業之類的
那這是很普通的一件事情
只是會讓我很好奇的是我看到該系的教職員成員
我看到很多兼職老師都符合該系目前正在徵求的條件
而且也有一些兼職老師的學經歷和授課課程，都符合該系目前正在找的人
有的甚至也有國外博士的學位
所以我很好奇
既然系上已經就有一些可以擔任課程的兼職老師
為何不直接聘請系上的那些兼職老師呢???
怎麼還要再從外面去找人呢???
奇怪的事情是，那些兼職老師雖然是兼任老師
事實上很多都只有在該校系上兼課教書，並無其他事業
那有正職的教職機會
那些兼職老師怎麼不直接去擔任呢???
兼職和正職教職兩者之間的福利和退休福利相差非常多，相信他們不可能不知道呀
所以這情形不是很奇怪嗎???
請問有人知道這是為什麼嗎???
學校不請校內已有的兼任教師轉為正職
校內的兼任老師明明比外面人知道徵人訊息，卻不去應徵?或者應徵不上?
這是怎麼回事呢????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1447206970.A.291.html
1F：推 a091316104: 大哥要的=派系+拳頭 11/11 09:57
2F：→ qtzbbztq: 我不覺得怪 因為你說的刊登徵聘公告並不衝突啊 11/11 10:16
3F：→ qtzbbztq: 如果該兼任教師真的符合所上需求 同樣可以透過徵聘應徵 11/11 10:18
4F：→ qtzbbztq: 上 開啟徵聘機制 是比較公平的做法 畢竟你無法保證同時 11/11 10:18
5F：→ qtzbbztq: 間是否有更優秀的同樣符合資格的應聘者 11/11 10:18
6F：推 tainanuser: 依據流程，公告徵人是必要的。兼任標準只要博士學歷， 11/11 11:02
7F：→ tainanuser: 但是專任通常就是要「百中選一] 11/11 11:02
8F：推 pila0830: 同意樓上! 一般選個系主任都得形式地刊登徵聘公告, 更何 11/11 11:03
9F：→ pila0830: 況是要聘任新同事~~ 11/11 11:03
10F：→ pila0830: 其實我是要推2F的, 但ta大也是推~ 11/11 11:04
11F：→ allisoniu: 公告是標準程序.. 11/11 11:44
12F：→ HotDesert: 如果真的直接兼任轉正職而不公告，又要被說是黑箱了... 11/11 12:13
13F：推 monologist: 推2樓，兩者不衝突 11/11 12:45
14F：→ antonio888: 喔喔..原來是這樣.我了解了..謝謝大家解決我的疑惑 11/11 12:50
15F：→ antonio888: 我想大概就是真的百中選一吧..因為後來我發現錄取的人 11/11 12:52
16F：→ antonio888: 都不是原先在該校任職的兼任老師..所以才好奇問一下 11/11 12:52
17F：→ antonio888: 我還以為兼任老師應徵原校的專職會有優勢...因為已經 11/11 12:53
18F：→ antonio888: 比別的人先知道消息.又知道學校的風氣和主管的喜好 11/11 12:54
19F：→ antonio888: 應該會有很大的錄取優勢才對..結果我看好像也沒有這樣 11/11 12:54
20F：→ antonio888: 大概真的就是憑實力在徵選吧..謝謝..我沒問題了^^ 11/11 12:54
21F：推 monologist: 現在找老師，大多要有資源，對系上有幫助....@@ 11/11 12:56
22F：→ DIDIMIN: 總該有個儀式嘛，科科 11/11 13:06
23F：推 ggg12345: 有道:遠來的和尚會唸經.天天聽見的就像耳邊風,不稀奇啦! 11/11 13:15
24F：→ allisoniu: 其實有時候認識系上老師不見得會加分，反而是包袱。知 11/11 17:26
25F：→ allisoniu: 道的案例是兼任老師想應徵專案缺，反而是系上某專任老 11/11 17:27
26F：→ allisoniu: 師用盡力氣擋掉，原因不明。 11/11 17:28
27F：推 vicario837: 兼任也可能已經是別的地方的專任了 11/11 17:35
28F：→ kt5pal: 兼任的當小弟當久了 很難被當大人物般看待 11/11 18:41
29F：→ kt5pal: 即便很優秀 看久了也不覺得特別 11/11 18:41
30F：推 johnsmith279: 其實都有可能，有同學是先兼任一年轉專任 11/11 21:48
31F：→ johnsmith279: 但一開始是兼任意味著該老師可能未達專任標準 11/11 21:49
32F：→ johnsmith279: 可能是之前發表還不夠多，或是其他原因 11/11 21:49
33F：→ johnsmith279: 聘用老師除了系所，院以及校都可能會有理由擋人 11/11 21:50
34F：→ johnsmith279: 有的在校級會擋，是因為沒有外國學歷，不一而論 11/11 21:51
35F：推 johnsmith279: 我也認識兼任四年轉專任的，所以不需都想得很陰謀論 11/11 21:54
36F：→ johnsmith279: 當然，也是聽過檯面下因素的 11/11 21:55
37F：→ johnsmith279: 總之，不要把學術圈想得太灰暗，但也不該太天真 11/11 21:56
38F：→ michealking: 兼任有時候會是產業內的 查不到正常 11/11 23:41
39F：→ michealking: 然後學歷不是唯一 J大說的可能性都有 11/11 23:41
40F：→ saltlake: 既然這位人才兼職老師做得很好 何必改動呢? 11/12 04:52
41F：→ saltlake: 博士版不是常出現: 這學生骨骼清奇 博士生幫老師幹雜役 11/12 04:53
42F：→ saltlake: 幹得妥貼適切 該他幹的幹了 不該他幹的也幹了 這麼好的 11/12 04:54
43F：→ saltlake: 雜役工兼論文製造機 放走了太可惜 結果這種人論文出得 11/12 04:55
44F：→ saltlake: 比同期學生都多的優秀博士生畢業得比誰都晚.... 11/12 04:55
45F：→ saltlake: 國內一些教授指導學生的德行都是這樣了 其他不這麼幹的 11/12 04:56
46F：→ saltlake: 也專心幹自己的事不予理會 當面臨要招收後進的時候 11/12 04:57
47F：→ saltlake: 版面上也多可見到招新人首要在自己看得爽兼會伺候自己 11/12 04:57
48F：→ saltlake: 那麼不就很清楚了? 這位兼任老師骨骼清奇乃此方面人才 11/12 04:58
49F：→ saltlake: 不讓他繼續兼下去實在是天怒人怨.... 11/12 04:58
50F：推 daniwu: 大多兼任都另有專職 11/12 07:07