作者YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 台大名師葉丙成為什麼公開怒吼…
時間Sun Nov 8 10:46:57 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MFYk0s- ]
作者: s85189105 (浩) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大名師葉丙成為什麼公開怒吼…
時間: Sun Nov 8 00:49:01 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台大名師葉丙成為什麼公開怒吼…
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
［記者林曉雲/台北報導］台大電機系今早舉辦70週年慶活動，以翻轉教學成名的台大電
機系教授葉丙成在論壇中演講時，不爽被台下民眾嗆聲打斷，一度失控和不斷發言的民眾
對駡：「干我屁事」，並怒斥該名民眾「不懂禮貌、出去」，在前暨南大學校長李家同打
圓場，及在場電機系師生的掌聲鼓勵下，收起情緒繼續演講。
葉丙成在演講時表示，現在20多歲的學生未來20年後，40多歲時將會面對非常多且非常大
的挑戰，任何一家公司在競爭激烈的環境下，可能一下子就倒閉了，所以學生們不要只想
著把書唸好，進入一家大型公司，因此學習要翻轉，老師要帶著學生去面對和了解世界。
未料在葉丙成演講中，台下一名民眾突然發言指學生的競爭力不好，就是老師的責任，葉
丙成聞言怒吼「干我屁事！干我屁事！」一度短暫失控，並且痛斥該民眾「不懂禮貌、出
去」，但該名民眾不肯離去。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1500554
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
那個鬧場的真的很~白目
--
不要再矜持了，其實你很想要吧？
http://imgur.com/dDEqCY5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.81.220
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1446914944.A.DBE.html
1F：→ Benbenyale: 霸氣! 11/08 00:49
2F：推 WizZ: 老師還要售後服務保固到40歲也蠻少見的 11/08 00:50
3F：推 Leeng: 星海羅盤葉教授 讚 11/08 00:50
4F：推 freshbanana: 老師真難當。還要負責學生的成就 11/08 00:51
5F：→ Gallardo: 人家民眾放屁是有憲法保障的耶 虧這教授還台大的? 11/08 00:51
6F：推 MASAMIFANS: 被說中了喔?? 當放屁聽過就算了 11/08 00:51
7F：推 vm3h6jp6: 政治人物 11/08 00:51
8F：→ drigo: 會這樣指責的應該是慣老闆 11/08 00:51
9F：→ ms0499215: 三寶 11/08 00:51
10F：→ WizZ: 不過用禮貌來趕人就錯了 應該酸到他無地自容才對 11/08 00:51
11F：推 Leeng: 老人不就最愛講禮貌禮貌？ 用禮貌嗆他剛好而已 11/08 00:54
12F：噓 Xceberus: 禮貌? 結果還是儒教徒 11/08 00:54
13F：→ WizZ: 還不夠美式 如果歐巴馬的話應該會用一個笑話解決此事 11/08 00:56
14F：推 amovie: 其實嗆人與被嗆得都很寶 所以擦出愛的火花 11/08 00:58
15F：推 Leika: 兩邊都失風度 11/08 00:58
其實我覺得老師他這樣的反應可以理解耶，那種遇到白目的心情真的很想尻爆他
※ 編輯: s85189105 (123.194.81.220), 11/08/2015 01:00:47
16F：推 mirce: 高iq的 通常eq發展不高 容易被激怒…… 11/08 01:00
17F：→ haha98: 難怪下午狂打說演講中請勿發問 11/08 01:01
18F：→ Gallardo: 反觀總統被姓周的潑婦鬧場還能風度翩翩 真是不簡單 11/08 01:08
19F：推 tn00710191: 其實看完FB後覺得那個鬧場的根本白目三個演講者都被他 11/08 01:09
20F：→ tn00710191: 打亂 打斷 根本存心來亂的 11/08 01:09
21F：→ tn00710191: 馬本來就充耳不聞了 拿他跟葉比... 11/08 01:10
22F：噓 deepwoody: 純噓葉 11/08 01:16
23F：推 WeAntiTVBS: 在校內的話應該要叫現場人員請學校警衛把該名民眾 11/08 01:17
24F：→ WeAntiTVBS: 直接請出學校外面 11/08 01:17
25F：噓 fangbr: 頗ㄏ 11/08 01:32
26F：噓 gourmand: 其實葉炳成本來就......呵呵 11/08 02:04
27F：噓 KJoshT: 名師出高徒，老師本來就有責任 11/08 02:43
28F：噓 PikaCracker: 上面一堆王八蛋只會嘴 幹你娘 七十周年慶 11/08 02:56
29F：→ PikaCracker: 被一個來路不明的王八蛋打斷所有人的演講 11/08 02:56
30F：推 ebear: 推葉丙成 11/08 06:22
31F：推 x650618: 媽寶 11/08 06:24
32F：噓 allen771115: 雖然無理鬧場白目 不過葉也沒有好到哪裡去 11/08 06:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.42.54.46), 11/08/2015 10:46:57
33F：→ saltlake: 自己的論點被質疑就情緒化怒吼並要求質疑者離場.... 11/08 11:43
34F：→ saltlake: 意思就是聽演講就乖乖聽乖乖拍手就是了? 不准質疑 11/08 11:44
35F：→ saltlake: 好吧 根據後面補充的貼文 看來是質疑者過分了 11/08 11:46
36F：→ pc1234: 這種事實上是各方都有責任的問題最好拿來吵了，只要把責 11/08 14:56
37F：→ pc1234: 任推給單方就可以點燃戰火。 11/08 14:56
38F：→ expiate: 怎麼搞得像小孩吵架。嘴講干我屁事又要人出去 11/08 20:07
39F：→ expiate: 明明有更好的做法不是嗎？還是流於情緒發言才是真性情？ 11/08 20:08
40F：推 paleoworld: 推“”其實嗆人與被嗆得都很寶 所以擦出愛的火花""XD 11/10 16:48