作者Jazzmusic (Jazz)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 審查推審資料感想
時間Fri Oct 30 23:18:12 2015
最近審查研究所推甄資料, 看到各大學學生資料的感想。
來申請的大部分是國立大學，排名大概 5~10%, 20%左右
1. 學習計畫是萬用型，一看就知道是一稿多投。
「貴系師資優良，設備齊全....如申請到貴系，將努力研究....」
只有少數一兩份，會針對本系特色描述，一看就知道有做過功課。
2. 大學做過的專題ＸＸ的研究，想在研究所繼續做。
「在研究所想從事ＸＸ的研究....」
但本系並無老師從事ＸＸ相關的研究，該不該錄取他。
3. 競賽成績。放國小體育競賽，音樂比賽得名的奬狀。
本系是工學院。
4. 專題研究報告放幾十頁。
口試一問三不知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.152.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1446218294.A.EFA.html
1F：推 norris0140: 專題報告還有合作的哩 10/30 23:20
2F：→ saltlake: 國小體育競賽獲獎 故擬入貴院設計競賽用機器人 10/31 09:52
3F：→ saltlake: 音樂比賽獲獎 而興起入貴院學習訊號分析 10/31 09:52
4F：推 largescale: 我審過放參加救國團活動照片的 10/31 11:10
5F：推 jerk: 我審過放幼稚園好寶寶獎狀的... 10/31 11:18
6F：→ saltlake: 樓上 這是想證明進入貴校之後考試不會作弊 10/31 17:34
7F：→ saltlake: 救國團活動更清楚了 加入貴校進修好報效國家 10/31 17:34
8F：→ allisoniu: 好寶寶@@ 10/31 17:36
9F：→ kt5pal: 請教sal.. 那寫什麼都不善長 都會一點點的怎辦 10/31 17:47
10F：推 Phiss: 說真的 研究所推甄資料跟之前大學推甄的資料差沒多少 10/31 19:09
11F：→ Phiss: 除了空洞還是空洞...問話也都虛答打高空.. 10/31 19:10
12F：→ saltlake: 回kt5pal: 小子知之甚博兼且好奇好學 願入貴院再加深造 10/31 19:25
13F：推 jasonajaw: 要還是看大學成績和專題報告吧! 非相關都不會看 10/31 21:06
14F：推 YOPOYOPO: 這些學生從升大學甄試起，就是做一式多用的面試申請書 11/01 00:54
15F：→ YOPOYOPO: 為了迎合各位大學教授喜好，高中還需開設相關教戰講座， 11/01 00:54
16F：→ YOPOYOPO: 教導學生如何製作備審資料投其所好。 11/01 00:55
17F：→ YOPOYOPO: 結論是：研究所如此，是因為他沿用考大學那套，而大學端 11/01 00:55
18F：→ YOPOYOPO: 自己也該負起責任。我教高中，這是我看到的狀況。 11/01 00:56
19F：→ alchian: 我想請問一下出現 1,2,3,4 任何一項還會被錄取嗎 11/01 16:10
20F：→ alchian: 如果老師不挑 學生這要搞也都是學長姐經驗傳下來的 11/01 16:10
21F：推 alchian: 樣 11/01 16:58
22F：→ chyuchyu: 4.很嚴重，被抓到都沒做就out，1&2 做得好的加分，3笑話 11/01 18:16
23F：→ chyuchyu: 顯然高中老師有點天馬行空，3.那些東西對大學部也沒幫助 11/01 18:18
24F：→ chyuchyu: 1&2個人覺得不重要，加分也不到1分。3那些簡直煩透了， 11/01 18:21
25F：推 Narcissuss: 最後也是看校名跟排名不是嗎? 11/01 21:34
26F：→ hint: 排名跟校名很重要 不然大家一起考試就好啦... 11/02 13:39
27F：推 Narcissuss: 所以搞這些花招其實滿無聊 11/02 22:41
28F：→ pc1234: 要學生務本還是專注在校成績與專題就好，然而近年來專題 11/04 02:13
29F：→ pc1234: 虛有其表的似乎成常態，然後許多科技大學學業成績給超高 11/04 02:13
30F：→ pc1234: 的，已經不知該相信什麼了。 11/04 02:13
31F：→ saltlake: 樓上 所以之前批露的企業敘薪標準就很清楚了 學校亂搞 11/04 03:18
32F：→ saltlake: 搞掉自己校譽 畢業生付代價 11/04 03:18