作者ablackturtle (.......................)
看板AfterPhD
標題[閒聊] the future of the postdoc
時間Tue Oct 27 05:13:38 2015
剛看到ㄧ篇Nature 的文章有關於postdoc, 跟大家分享一下. 也感嘆自己當初也是滿懷熱
情唸了博士.. 最後畢業後還是選擇了工業界.
裡面有位作了N年的博士給的建議.. 共勉之各位
"If you are not 150% sure you want to do it right now, don’t do a postdoc.”
http://www.nature.com/news/the-future-of-the-postdoc-1.17253
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.168.103.139
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1445894022.A.289.html
2F：→ lingon: "Number of postdocs declines for first time, new FASEB 10/27 08:54
3F：→ lingon: "U.S. men experienced the sharpest decline, dropping 10/27 08:54
4F：→ lingon: by 10.4 %"... 美國男性博士都大喊快逃呀~~~~~~~ 10/27 08:55
5F：推 chen1765: 浪費有限青春和培養惰性的最佳工作 10/27 10:42
6F：推 lingon: 在生醫界一級戰區裡到工業界已經不是逼不得已的事了 10/27 11:02
7F：→ lingon: 多的是助理教授副教授往業界跑 10/27 11:03
9F：→ wang7514: 尤其看到學界對高點數期刊的扭曲價值觀 真的累了 10/27 13:17
10F：→ wang7514: 大家都想有所貢獻 業界或許是目前更好的選擇 10/27 13:19
11F：推 goodday06: 生科65% 10/27 14:00
12F：→ goodday06: 學界其實缺少防造假機制 也沒有獎勵舉發機制 10/27 14:05
13F：→ goodday06: 國際學術期刊可信度比小說還低 卡到位data也不一定確實 10/27 14:07
14F：→ goodday06: 環境不好還一直要做 與其說堅持不如說是害怕改變 10/27 14:10
15F：→ caseypie: 還蠻想知道哪本小說的可信度比Nature高的 10/27 22:22
16F：→ goodday06: 三國演義七實三虛 paper 三實七虛 10/27 23:02
17F：推 wang7514: 現在很多實驗室的模式 都是為了發nature跟做nature 10/27 23:41
18F：→ wang7514: 我的老闆也是 說年輕PIs有壓力但不能是理由 10/27 23:42
19F：→ wang7514: 他們對頂級期刊的態度 就像寫申論題要寫出老師們愛的 10/27 23:42
20F：→ wang7514: 答案 data正不正確? 前陣子幫我老闆補他博後時期的 10/27 23:44
21F：→ wang7514: paper data不符他的預期 直接要我影像photoshop給他 10/27 23:45
22F：→ wang7514: 他的理由: 不這樣做無法說服reviewer <--這是科學? 10/27 23:45
23F：→ wang7514: 業界要造假 一進入trail就定生死 在學界大咖的paper要 10/27 23:48
24F：→ wang7514: 反駁還不是件容易的事 科學是個豐衣足食背景下的文化 10/27 23:49
25F：推 alchian: 樓上快逃啊 千萬要想方設法再不得罪老闆的情況下"不造假" 10/27 23:50
26F：→ wang7514: 傳承 而不是適者生存的淘汰賽 理想一旦放到生存戰的 10/27 23:50
27F：→ wang7514: 環境 就是會被笑說太天真不懂什麼叫競爭 10/27 23:51
28F：→ alchian: PAPER發再好學術界再成功 其實從宏觀角度看也沒啥了不起 10/27 23:53
29F：→ alchian: 千萬不要違背自己的良心 10/27 23:54
30F：推 Narcissuss: 學術界已經有自己的遊戲規則了 10/28 01:07
31F：推 FSGuitar: 造假的還不快逃 太扯了 10/29 21:07
32F：推 wang7514: 現在只能慢慢接觸業界 希望能早日脫離 不然早晚被老闆 10/31 00:42
33F：→ wang7514: 玩死 這樣的學術風氣我也不敢想像5年後會是什麼模樣 10/31 00:42
34F：→ wang7514: 已經看過很多年輕PIs (包括我老闆) 以這樣的態度做研究 10/31 00:44
35F：→ wang7514: 在學界一切只靠政府或民間捐助的情況 為了生存真的什麼 10/31 00:45
36F：→ wang7514: 事都幹的出來... 10/31 00:45
37F：推 goodday06: 妙的是現行環境 還真是只能忍過去 蒐集證據舉發 10/31 02:52
38F：→ goodday06: 根本只是浪費自己的時間 又弄得灰頭土臉 10/31 02:53
39F：→ goodday06: 古今案例 多得是配合者上升 不願苟且配合者淡出 10/31 02:55
40F：→ goodday06: 具體建議的話 可以設立實驗再現性檢驗部門 10/31 02:56
41F：→ goodday06: 比如規定發表兩年內的文章 實驗室有責任要保持材料 10/31 02:57
42F：→ goodday06: 提供抽檢 檢驗部門可以依檢驗結果列出 10/31 02:57
43F：→ goodday06: 能完全再現、不分無法再現、重點造假等 10/31 02:57
44F：→ goodday06: 並公布各單位抽檢結果 或對舉發者提供獎勵或補助 10/31 02:58
45F：→ goodday06: PI主動造假只是一種情形 管理不周衍生的變化也差不多 10/31 03:00