作者apporience (椰蛋)
看板AfterPhD
標題[新聞] 高教人才荒 教部年育500學術博士
時間Wed Oct 14 16:50:32 2015
早年返國教書的人大多是從國外名校畢業，但現在台灣年輕人出國留學人數愈來愈少，申
請國外名校也愈來愈難，最大競爭對手是中國大陸和印度學生；自己的人才自己教，教育
部規畫「學術菁英培育計畫」明年上路，第一年培育50至100名學術博士，長期目標希望
一年培育500名學術博士。
教育部表示，這項計畫培養的博士生前兩年在國內讀，每月發生活津貼3.6萬，後兩年到
國外讀、一年補助200萬元，第五年回國寫論文由國科會給錢。
教育部政務次長陳德華表示，國內大學教師的核心群是70年代到國外留學的菁英，目前大
學教師主力群是50至60歲，未來十年大學確實將出現退休潮，雖然國發會有提出留才攬才
計畫，教育部也推彈性薪資制度，但效果仍有限，從國外找人有困難，就要自己培育國際
化人才。
政大商學院副院長陳春龍指出，一名台大財金所畢業的高材生考取公費留考，托福考100
多分、GMAT考700多分，都接近滿分，在台灣是頂尖程度人才，但第一年申請美國前20大
財管博士完全申請不到；第二年降低標準申請前50大，只錄取第50大。
陳春龍說，他跟美國UCLA（洛杉磯加州大學）一位學者談起此事，想了解為何台灣優秀年
輕人擠不進美國名校，這位美籍學者說，中國大陸到美國申請博士的學生，很多在大陸已
拿到一個博士學位，托福和GMAT也都考滿分，大陸學生基礎訓練非常扎實，台灣學生根本
不能比。
「這是國家人才培養很嚴重的問題。」陳春龍說，除了台灣學生條件比不過大陸學生，美
國學術圈台裔教授凋零，外籍教師主力是印度和大陸，審查留學生資料時，自然優先錄取
大陸及印度學生。
教育部統計，全國大學一年新聘教師人數約八、九百人，教育部計畫一年培育500名學術
菁英博士，最快105學年度招生，第一年預計招50至100名。要開辦學術菁英博士班的大學
，必須跟國外一流大學有學術合作計畫，和國外大學共同培育人才。
2015-10-13 15:00:02 聯合晚報 記者王彩鸝／台北報導
http://udn.com/news/story/7314/1246048
人才荒？跟我的認知有落差..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.208.30.114
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1444812634.A.3A3.html
※ 編輯: apporience (46.208.30.114), 10/14/2015 16:51:19
1F：→ milkpa: 沒錯啊，人（ㄋㄨ/）才荒 10/14 16:56
2F：推 marsdaddy: 在長官的眼裡，在臺灣念的都不算是人才，不知道他們開 10/14 17:21
3F：→ marsdaddy: 那麼多博士班做什麼？ 10/14 17:21
4F：推 WTFCAS: 所以，白痴才留在台灣唸博士 10/14 17:56
5F：推 summertrees: 教育不要不要統計一下有多少兼課的流浪助理教授? 10/14 18:12
6F：→ summertrees: 而且接下來少子化,關掉的大學流出來的教師呢? 10/14 18:12
7F：→ summertrees: 現在的流浪博士,不就是當年廣開博士班的結果嗎? 10/14 18:15
8F：→ summertrees: 有沒有人能夠去搖醒教育部啊? 10/14 18:17
9F：推 gps0110: 這五百個菁英畢業之後要幹嘛? 10/14 20:52
10F：→ gps0110: 不過這個package還蠻好的 10/14 20:53
11F：→ NotUniqueSol: 大老：畢業之後？我只管「貢獻產出之後=可以畢業」 10/14 22:00
12F：推 alchian: 這個計畫就是大老收了學生後 帶錢帶資源送到國外頂尖大學 10/14 22:08
13F：→ alchian: 讓學生幫台灣大老跟美國頂大如普林斯頓講座教授牽線合作 10/14 22:09
14F：→ alchian: 在台灣 誰的博士生可以拿到這獎助？ 10/14 22:10
15F：→ alchian: 在美國一年補助兩百萬是去度假嗎？除非學生要修課 10/14 22:12
16F：→ alchian: 但你都在台灣訓練完了 還去美國修課 哪有辦法做研究？ 10/14 22:12
17F：推 alchian: 如果最終這一年500個"菁英"博士都要回台搶教職 10/14 22:18
18F：→ alchian: 而我是不幸沒拿到補助的非菁英博士生 我一定立馬休學 10/14 22:19
19F：→ alchian: 出國念博士 或乾脆不念了 因為台灣之後有三種博士： 10/14 22:20
20F：→ alchian: 洋博 半洋博 被認證的非菁英土博 幾乎跟教職無緣了 10/14 22:20
21F：→ saltlake: 報紙投書比較有用 10/14 23:38
22F：→ DouglasT: 很瞎的政策 10/15 00:02
23F：→ noonee: 出發點是對的 但是質疑效果 10/15 03:48
24F：→ noonee: 另一個問題就是在於大家講爛的高教人才的出路 10/15 03:49
25F：→ noonee: 當初大量培養高學歷的高教人才 目的不是做學術 而是產業 10/15 03:50
26F：→ noonee: 方面的研發工作 但是後來不知道為何產業界的研發部份似乎 10/15 03:51
27F：→ noonee: 沒弄好沒搞起來 以至於大量的高教人才不知道該去哪 10/15 03:51
28F：→ noonee: 台灣要提升高教不是問題 以台灣海島型貿易經濟走研發也是 10/15 03:52
29F：→ noonee: 應該 問題是有這樣的計劃 相關產業卻沒做起來 10/15 03:52
30F：→ noonee: 這就搞到產業轉型不成功 新的產業沒弄起來賺不到錢 10/15 03:53
31F：→ noonee: 舊的產業也衰退賺不到錢 大量的高教人才找不到工作 10/15 03:54
32F：→ noonee: 原本基礎性的產業卻找不到人 所有人都得不到好處的狀況 10/15 03:54
33F：推 cdl: 深深確得基礎真很重要，而且是要慢慢長期紮根，人材問題要全 10/15 07:19
34F：→ cdl: 面考量，這種可能只是'臨時'性政策成果應該有限，像之前推的' 10/15 07:19
36F：→ cdl: m.tw/realtimenews/article/new/20140901/461947/ 10/15 07:19
37F：推 cdl: Sorry~第一次推比較長的文才發現會被切掉～ 10/15 07:21
38F：推 WTFCAS: 衛福部都知道要限制醫學系學生人數，保障醫師權益；只有 10/15 08:36
39F：→ WTFCAS: 教育部不知道… 10/15 08:36
40F：推 goodday06: 當初衝刺SCI 及產生大量博 不知道源自誰的主意? 10/15 10:42
41F：→ goodday06: 我看過一份數據 說paper/人口 越高的國家越先進 10/15 10:43
42F：→ goodday06: 於是大家就來衝paper吧~~ 10/15 10:43
43F：推 limingche: 少子化倒閉學校的博士教師，情何以堪 10/15 13:41
44F：→ roron: 這政策實在很畸形 如果真的需要有國外名校洋博，那應該是把 10/16 09:45
45F：→ roron: 錢拿去擴大公費留學的規模吧 10/16 09:46
46F：推 majohn: 這篇文章和下下篇放在一起看，整個很促咪 10/16 13:47
47F：推 wind9: 有人跟我一樣後悔唸博士的嗎？從美返國快三年還找不到專任 10/17 17:06
48F：→ wind9: 教職，經常覺得不該唸，要不就不該回來。 10/17 17:07
49F：→ Bismarck: 樓上你的問題是不該回來 10/17 19:44
50F：推 monologist: 好奇樓樓上的專業是什麼 10/18 10:37
51F：→ wind9: 比較文學，回來發現大部分都想找英語教學專業的，少數英語 10/18 11:21
52F：→ wind9: 系找人也想找專攻英美文學的。 10/18 11:22
53F：→ wind9: 很難唸的科系，但花了八年多唸回來，發現還比不上花一兩年 10/18 11:25
54F：→ wind9: 去英國或美國唸個TESOL。 10/18 11:27
55F：推 aboa: 樓上W大辛苦了 10/19 07:58
56F：推 goodday06: 10年前的數據: 美國博畢薪水 英語文學比生科低 10/19 17:56
57F：→ goodday06: 有其他願景或理想 就沒有後悔的問題 10/19 17:59
58F：→ ECZEMA: 聯合報鬼扯 10/22 10:52
59F：推 pkuer: 五年後念台大清大博士 搞不好免學費 月給五萬 所以晚點念! 10/28 04:07