作者deoh (排骨飯 male)
看板AfterPhD
標題[問題] 有專案教師，為什麼還公開徵求專任？
時間Fri Oct 2 23:18:54 2015
台大某系再徵專任，
可是上該系網頁看，已經養了四五個專案了，
怎麼還公開徵求？
請問一下個前輩，
系所徵專任時，會優先考慮專案嗎？
該徵專任廣告，只是作作樣子？
還是不一定？
先謝謝了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.31.209
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1443799136.A.FE0.html
1F：→ emitter: 都有可能吧，我也遇過有專案老師但該系還是公開徵求專任 10/02 23:21
2F：→ emitter: 而且那個專任缺還真的找了別人，一切都有有可能吧 10/02 23:21
3F：推 jcjan: 就算專案轉專任還是要公開徵選 10/02 23:56
4F：→ deoh: 所以該公開徵選是作作樣子囉？還是以原本專案為優先考量？ 10/03 00:12
5F：→ deoh: 那還是別去當分母了~~~~~ 10/03 00:13
6F：推 fate101: 會不會那位專案的特質系上不喜歡 您又有機會了呢 10/03 00:56
7F：推 fate101: 我覺得有投有機會 雖然接近0 但沒參加永遠不能中頭獎 10/03 00:58
8F：→ evilove: 公開徵求是行政流程，跟有沒有專案教師沒關係。 10/03 03:17
9F：→ saltlake: 公立學校徵人沒有公開"招標"程序的話... 10/03 06:56
10F：→ saltlake: 另外師生比只算專任還是專案也算? 10/03 06:57
11F：推 nokko: 因為心腹想進來，我也曾經是專案，但新的系主任要聘專任。 10/03 07:50
12F：→ nokko: 開會時討論，第一個條件就開要五年業界經驗，學界經驗不算 10/03 07:50
13F：→ nokko: ，我就知道該走了。 10/03 07:50
14F：→ SINOLOGY: 個人的觀察 專案轉專任的成功率大概不到二成 10/03 11:21
15F：→ uglykidwen: 有投有機會，還是看過一些科系會仔細評估申請者。 10/03 13:57
16F：推 monologist: 開缺時會先找專案談，不過說真的，學校就是看你能不 10/03 21:20
17F：→ monologist: 能帶資源進來 10/03 21:20
18F：→ saltlake: 有投有機會? 當然! 每一個男人都有機會追到偶像女神 10/04 09:03
19F：→ saltlake: 首先 他要開口追求 話說回來 不會有人天真無邪地以為 10/04 09:03
20F：→ saltlake: 每個男人追到偶像女神機會都一樣吧? 可追求要付出代價 10/04 09:04
21F：→ saltlake: 高中數學期望值告訴我們 期望值 = 可能性*(預期)成果 10/04 09:05
22F：→ emitter: 忽略郵寄費用，期望值不致於是負的吧XDD 10/05 02:38
23F：→ deoh: T_T 10/06 00:18
24F：推 thez: 專任和專案在評鑑上的意義好像很不一樣.. 10/21 21:50