作者hint (這是一個很老的帳號)
看板AfterPhD
標題Re: [問卦] 阻礙台灣進步的最大阻礙是什麼
時間Mon Jun 15 11:12:55 2015
S大的文章見報了，諸公可以參考一下。
http://www.ettoday.net/news/20150614/520580.htm?from=fb_et_share
「不尊重專業」是阻礙台灣進步的最大原因
專業人士，不管是哪個行業，都應該受到更多的尊重。
※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言：
: 看完S大說明台灣對專業的不尊重有感，經過他的
: 同意就轉了過來。請大家參考...
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LUoVuQN ]
: 作者: SkyMirage (Stardust) 站內: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 阻礙台灣進步的最大阻礙是什麼
: 時間: Sat Jun 13 02:41:56 2015
: ※ 引述《yamap5566 (山下5566)》之銘言：
: : 台灣幾年來感覺沒有太大的進步
: : GDP年年成長 但薪水不漲 維持16年前水準
: : 到底阻礙台灣進步最大的阻礙是什麼？
: : 有沒有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.98.55
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1434337979.A.154.html
1F：推 Mancer: 有點空耶唉 06/15 11:48
2F：→ expiate: 如果是作文比賽OK，但是這種論述根本是被經濟學打臉 06/15 13:28
3F：推 jack5756: 經濟學也被經濟學人打臉打得很慘 06/15 17:21
4F：→ aa369aa369: 要是經濟問題能靠尊重就能解決就好了呢 06/15 19:50
5F：推 SakuraWars: 經濟問題大概無法靠尊重解決，不過央行大概可以解決 06/15 21:48
6F：→ SakuraWars: 本文原PO的「尊重」問題 XDD 只要央行拼了把新台幣一 06/15 21:48
7F：→ SakuraWars: 次漲十倍對本文的信奉者來說臺灣大概就是全世界最「尊 06/15 21:48
8F：→ SakuraWars: 重專業」的地方了 XDD 06/15 21:48
9F：→ ggg12345: 夠專業的不多,所以難被尊重.寬於待己卻苛求他人也要善待 06/15 22:51
10F：→ ggg12345: 對教師嫌棄得豬狗不如,本就很難存在一個相互尊重的環境! 06/15 22:57
11F：→ jack5756: 這樣講好了，原PO的用字是「尊重」，但從其描述來看，這 06/16 02:26
12F：→ jack5756: 些尊重背後的意涵具備「信任」的功能。信任跟交易成本 06/16 02:27
13F：→ jack5756: 是否有關？交易成本的分析可是經濟分析的重要元素之一 06/16 02:27
14F：→ ggg12345: 想以身份學歷代替專業,卻認為低薪是別人不夠尊重.最大的 06/16 07:46
15F：→ ggg12345: 阻礙就是弄不清問題卻又怪罪外因,造成整個社會沒有互信! 06/16 07:50
16F：推 SakuraWars: 要談交易成本我只能說拿臺灣跟美國比臺灣不見得比較差 06/16 08:16
18F：→ SakuraWars: 美國人也不見得就有多「信任專業」(shrug 06/16 08:16
19F：→ calciumless: 天鴿是有名的嘩眾取寵，這篇真的是廢文之首 06/16 09:41
20F：→ calciumless: 如果美國尊重專業、信任專業，就不會有yelp這種產品 06/16 09:42
21F：→ calciumless: 你要是信任修車行，就準備被騙到當褲子吧 06/16 09:42
22F：推 SkyMirage: 我這篇本來就是在八卦版的聊天打屁文，是東森拿去放上 06/16 13:22
23F：→ SkyMirage: 他們新聞網頁上的。讓您傷眼真是抱歉。 06/16 13:23
24F：→ jessti: 幾年前在ptt討論到TADF OLED時，天哥顯然沒先瞭解 06/16 18:41
25F：→ jessti: 就喊著某篇他審到必R, 當時顯然也沒尊重專業啊 06/16 18:43
26F：→ jessti: 或者說覺得自己更專業，主觀認定他人ㄧ定有問題 06/16 18:50
27F：→ jessti: ㄧ個複雜的問題想要ㄧ個簡單的答案，也太可愛了 06/16 18:52