作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題[討論] 教部動刀 8年內砍50所大學
時間Sat Mar 28 09:47:46 2015
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20150328000327&cid=1210
2015-03-28 01:50
中國時報
胡清暉／台北報導
少子化衝擊台灣高教，民國112年大學新生只剩18萬人，教育部決加速推動大學整併
及退場，估計8年內砍掉近50所公私立大專校院，目前3分之1大學即將面臨整併或退場。
教育部昨公布「高等教育創新轉型方案」，提出4大策略協助大專多元發展，並規畫
8至12所國立大學整併、20至40所私校退場及整併。
教育部政次陳德華說，將針對退場學校進行輔導，除可轉型為老人照護、兒少照顧、
職業訓練中心外，首次提出可轉型為社會住宅。
目前全國共159所大學，公立51校、私立108校，國立屏東教育大學、屏東商業技術學
院已於去年8月合併，台大、國北教大持續溝通，尚無進展；南部高雄第一科大、高雄
應用科大、高雄海洋科大正討論3校合併。至於私立康寧護專最快今年8月併入康寧大學。
陳德華說，南部學校經營壓力大，未來南部學校總量會「微幅減少」，但會確保每一
縣市至少保留一所公立大專。
此外，教育部依國家發展委員會推估的18歲人口，以85％進入大專計算，明訂112學年
度大專招生總量為23萬2800人，其中學士18萬2000人，碩士4萬6000人，博士4800人，約
目前總量打6折。
陳德華表示，將透過扣減、獎勵雙管齊下，達減量目的，現行大專若連3年新生註冊率
未達7成，就會扣減招生名額，明年起縮成2年，並規定未達一定比例，扣減獎補助款。
另外，會鼓勵學校「寄存」招生名額，自行調控招生量。
由於大一新生將從102學年度27萬1108人，減為112學年度18萬4453人，少8萬多人，在
此情況下，大學教師數量也會從5萬0024人變成3萬9579人。
陳德華強調，會鼓勵學校產學合作，新設附屬機構、衍生企業，輔導教師轉往業界謀
職。不過，私立技專校院協進會理事長葛自祥質疑，教育部方案沒提鼓勵私校退場誘因
，只會讓經營不善私校決定繼續耗著，另外，一些經營不善的學校地處偏僻，即使蓋了
社會住宅，也未必能夠租得出去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.72.9
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1427507269.A.2FB.html
1F：推 mhguo: 說是一回事，做是另一回事 03/28 12:44
2F：推 hint: 這麼有guts? 樂觀其成... 03/28 16:42
3F：→ Narcissuss: 砍國立的 哈哈 03/28 17:35
4F：噓 fentanyl945: 還搞每個縣市至少一座公立大學? 03/28 20:46
5F：推 limingche: 部長換人就換政策了吧 03/28 23:51
6F：推 dreamer2010: 台灣怎麼都是短視的政客及政策，真可悲！ 03/28 23:56
7F：推 dreamer2010: 大學規模都太小趁此機會鼓勵大學整併才是正確方向 03/29 00:07
8F：→ saltlake: 像是署立榮總台北分院 台中分院 這樣? 03/29 05:28
9F：推 jabari: 那通通變成台灣大學然後各區分校如何?? 貓 03/29 06:58
10F：推 jhyen: 把幾所學校整併，教師學生還是一樣多，帳面上的學校變少了. 03/29 08:54
11F：→ saltlake: 樓上 整併以後 有些功能重疊的職缺可能消失 03/29 15:24
12F：→ saltlake: 相對也可能因整併之新需求出現新職缺 03/29 15:24
13F：推 dreamer2010: 由於台灣政府早年鼓勵私人興學，許多早期有理念的人 03/29 23:23
14F：→ dreamer2010: 紛紛響應設立學校，校名有其特殊意義，再加上學校萬 03/29 23:23
15F：→ dreamer2010: 一消失早期領畢業證書的人該怎麼辦？建議政府應鼓勵 03/29 23:23
16F：→ dreamer2010: 小規模1萬人下私校併入大間私校成為其附屬學院保留 03/29 23:23
17F：→ dreamer2010: 其校名，董事會席次根據比例給予被整併學校，教育部 03/29 23:23
18F：→ dreamer2010: 給予獎補助經費管理。 03/29 23:23
19F：推 flac: 不久後，將出現一堆失業教授在街頭抗爭 03/29 23:33
20F：→ jack5756: 先把政大和師大砍掉，一個是失敗的東方哈佛，另一個則是 03/30 03:12
21F：→ jack5756: 失敗的教育政策推手的產地 03/30 03:12
22F：推 limingche: 其實不用教育部出手吧，招生不好的學校自己會消失 03/30 08:12
23F：→ ggg12345: 有醫院,有宗教依託的學校,經費雖緊但不會倒.教會有外援! 03/30 08:53
24F：推 darksaber: 大家都覺得大學太多，但砍到我那間就要跟上頭拚命 03/30 10:22
25F：推 decorum: 師大是失敗的教育政策推手的產地？ 20幾年來教改政策中被 03/30 11:20
26F：→ decorum: 開刀的頭號對象，怎麼突然成為政策推手了呢？ 03/30 11:21
27F：推 kolvin: 教育部的確有動作了,最近找近50所大學校長個別談併校&退場 03/30 12:11
28F：→ jack5756: 看看歷來的那些技術官僚，有多少人是師大和政大體系的吧 03/30 13:32
29F：推 decorum: 按你的邏輯，國家走到這種田地，臺大就該廢了。校友如何 03/30 15:41
30F：→ decorum: 和學校是不是該死，根本是兩回事。 03/30 15:42
31F：→ decorum: 何況主導過去20幾年教改的首長，只有少數是師大畢業的 03/30 15:44
32F：推 dreamer2010: 不太瞭解公立學校的經費從何而來，如果是納稅人為何 03/30 19:54
33F：→ dreamer2010: 不是隨人口數變動？畢竟為國舉才跟使用者付費應該兼 03/30 19:54
34F：→ dreamer2010: 顧吧！ 03/30 19:54
35F：推 dreamer2010: 公立大學越併越大人數不減，私立放給他倒，政府的私 03/30 20:02
36F：→ dreamer2010: 人興學成為一種詐術，過去領的倒閉私立畢業證書在學 03/30 20:02
37F：→ dreamer2010: 校倒了後可以請求國家賠償嗎？ 03/30 20:02
38F：推 flac: 失敗政策的產地是啥邏輯? 若照這邏輯，真該砍的不就是台大 03/31 08:58
39F：→ jack5756: 照我的邏輯，台大真的可以廢了，學生日後職涯成就是評量 03/31 21:39
40F：→ jack5756: 學校良窳的項目之一，自然其畢業生危害程度也該加以考量 03/31 21:39
41F：→ jack5756: 另，都說了請看歷任教育部司長、副司長層級的畢業學校時 03/31 21:40
42F：→ jack5756: 還在說部長？政策方向部長得扛部分責任，但怎麼弄則是 03/31 21:41
43F：→ jack5756: 事務官的層次。教育行政體系的主要產地是哪兩間學校？這 03/31 21:41
44F：→ jack5756: 得請各位博士自己做功課，作一下網路分析了 03/31 21:42
45F：推 Narcissuss: 台積哪天成立大學 台清交就哭哭了 03/31 22:36
46F：→ ggg12345: 張忠謀若有此開學校的想法,他掌工研院時就會幹了,此事難 03/31 23:49
47F：→ ggg12345: 企業辦學校還得照顧畢業生.不自辦,天下英才都可用錢攔來 03/31 23:51
48F：→ ggg12345: 辦學有如無底洞.王永慶也得靠醫院+堆股票才撐出個大學來 03/31 23:56
49F：→ Narcissuss: 搞個台積證照就好了 即使只有國中 拿到照一樣進公司 04/01 00:13
50F：→ Narcissuss: 直接從大一開始培養半導體人材 學校學的都..... 04/01 00:14
51F：推 flac: 老王死後，他辦的第一間學校被視如糞土般的對待，估計撐不了 04/01 07:01
52F：→ flac: 多久就會關了 04/01 07:01
53F：推 a091316104: 樓上說的糞土=:非醫院體系 明X技術學院? 04/01 14:57