作者psuusa (天龍國附近)
看板AfterPhD
標題[討論] 最近到所上演講的一位助理教授候選人
時間Tue Mar 10 08:28:22 2015
最近到所上演講的一位候選人，
70年次，剛當博士後，卻已經有66篇 SCI paper，
閒閒沒事上 research gate 查了一下，
總共才 7篇 第一作者，其他都是和別人一起掛名，
其實給我的感覺不是很好，年紀輕輕不好好專注研究，
卻有種念"外交系 政治系"的感覺，不然怎會那麼多
paper 都去沾一下?
這位年輕的學者，讓我想起前陣子的醜聞，互掛衝
paper 數的年輕陳氏兄弟。
如果你是教評委員，你會錄取這位 呂博士嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.195.4
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1425947304.A.107.html
1F：→ francej: 不錯啊，問他有沒有興趣兼行政當系主任之類的 03/10 09:00
2F：推 chen1765: 負責招生蠻適合的.... 03/10 09:06
3F：推 carpfish: 我比較好奇你現在的心態是什麼？連姓都幫人家說出來 03/10 09:07
4F：→ carpfish: 針對性似乎有點過高.... 03/10 09:08
5F：推 lacrosse: 系上教授的期刊也沒有他多~~真敢~掛掛哥 03/10 09:08
6F：推 smartken: 想表人還偷戰科系 03/10 09:54
7F：推 marsdaddy: 面試時仔細問一下那些文章怎麼弄出來的，再來做決定。 03/10 10:17
8F：推 Mancer: 外文跟政治哪裡惹到你？？ 03/10 10:18
9F：推 limingche: 果然文人總是相輕 03/10 10:21
10F：→ DIDIMIN: 年輕人找教職被要求要一堆產出，產太多又像這樣被嫌 03/10 10:35
11F：→ DIDIMIN: 新人難當 03/10 10:36
12F：推 expiate: 果然很多事情都是有sweet point的 03/10 10:38
13F：推 odi: 認同DIDIMIN所講的，真的是怎樣都會被嫌...... 03/10 11:08
14F：推 marsdaddy: 原po只是在諷刺該應徵者很有交際手段，不是戰科系吧... 03/10 11:10
15F：推 log100: po出姓不好吧~ 03/10 11:35
16F：推 yanelan: social paper 也算paper嗎? 寡廉鮮恥 03/10 11:47
17F：推 ga023630: 掛成這樣算產出嗎? 03/10 12:00
18F：→ FSGuitar: 我也覺得這就是矛盾 要人家paper多 多了又說人家水 03/10 12:15
19F：→ FSGuitar: 而且 如果才剛當博士後 7偏SCI第一作者 應該不是"才" 03/10 12:16
20F：→ FSGuitar: 已經很多了 03/10 12:16
21F：→ FSGuitar: 產出一堆卻被說不專注研究 產出少不知道要怎麼講了 03/10 12:17
22F：→ FSGuitar: 我個人覺得原PO當下就應該提問為什麼這麼多PAPER 03/10 12:18
23F：→ FSGuitar: 而不是沒問 卻在這猜測背後的原因 而且還往不好的地方猜 03/10 12:19
24F：→ FSGuitar: 我個人覺得 光是能夠讓那麼多人願意掛上他的名字 03/10 12:19
25F：→ FSGuitar: 今天就算貴系不想錄取他 他也會有出路的 不管他實力是 03/10 12:20
26F：→ FSGuitar: 人脈 還是他本身就很強 你都無法否認這個人有一套 03/10 12:20
27F：推 FSGuitar: 另外有沒有好好做研究 應該是看看他第一作者的7篇文章 03/10 12:25
28F：→ FSGuitar: 水準如何吧? 水準不怎樣 或許還可以這樣說 03/10 12:25
29F：→ FSGuitar: 如果第一作者的文章水準都不錯 又發表了7篇 那我就不知 03/10 12:25
30F：→ FSGuitar: 道其他篇好壞有什麼重要了 反正大家不是都覺得水嗎 03/10 12:26
31F：推 ilovestar: 和我知道的另一位同姓博士完全相反....博後6年0篇第一 03/10 12:36
32F：→ ilovestar: 者,1篇第5,2篇第7,這... 03/10 12:38
33F：噓 andypen: 7篇算很多了，其他的也一定是有貢獻人家才讓他掛，算厲害 03/10 12:40
34F：→ andypen: 不佩服人家就算了~別文人相輕 03/10 12:43
35F：→ blence: 為什麼沒有先就領域別瞭解,就可以猜出7篇算多或說少？ 03/10 12:48
36F：推 decorum: 專心看那7篇水準怎樣吧 掛名的意義反正大家也清楚 03/10 14:54
37F：推 chen1765: 博班和博後 有時就算都是你做的 也只能掛第2作者.... 03/10 15:23
38F：→ DIDIMIN: 更甚者連第一、通訊作者都沒得當哩 03/10 15:46
39F：推 rssh0106: 其實領域差很大 有的領域實驗週期超短 03/10 16:19
40F：→ rssh0106: 看到該領域 4年博畢5篇是基本盤 但有的領域 03/10 16:20
41F：→ rssh0106: 光是實驗就得耗上1~2年 長時間熱處理的研究 03/10 16:20
42F：→ rssh0106: 4年博畢能有2篇 也是要拍拍手了 03/10 16:21
43F：→ rssh0106: 它作 是 一作 量的近10倍 太可怕了 03/10 16:24
44F：推 gps0110: 一作7篇很猛了 03/10 17:16
45F：→ kt5pal: 對亂掛衝篇數的 感覺很差 03/10 17:56
46F：推 winchin: 跟你說個現實的啦!PAPER多少篇根本不是重點，重點是到底 03/10 18:07
47F：→ winchin: 在所上有沒人脈要罩他？如果有，那他當掛掛王就會變賣點 03/10 18:08
48F：→ winchin: 推薦說他發表量很多，值得錄取。但如果沒人罩，就會被挑 03/10 18:09
49F：→ winchin: 毛病說著作大多是掛名，獨立研究的能力受質疑。 03/10 18:10
50F：→ winchin: 所以你上來問B版也沒用，如果人家早就人脈喬好了，會錄取 03/10 18:12
51F：→ winchin: 就是會錄取，即使你質疑他是掛掛王，又如何？ 03/10 18:13
52F：→ winchin: 不管是掛掛王或發表量少得可憐，只要人家錄取佔到缺了， 03/10 18:14
53F：→ winchin: 就是既成事實了，你也無法改變甚麼。這就是最現實的地方 03/10 18:15
54F：推 uka123ily: 政治系很少這樣掛的。 03/10 18:43
55F：推 jahomekuo: 年輕博士 誰要給掛給你 如果真如您說的這樣 這位博士非 03/10 19:48
56F：→ jahomekuo: 常威阿 趕快錄用 03/10 19:49
57F：→ RungTai: 怎麼有人連"在念外交系 政治系"是一種比喻揶揄都不會讀 03/10 19:54
58F：推 tainanuser: 聘人都是相對的，那你可以只用一作的篇數下去比較 03/10 20:47
59F：噓 wacomnow: 匿名含沙射影貶人不是學者風範,有證據請提出來公評 03/10 21:56
60F：→ gogogi: 要是有這種人來應徵我們系上,我請主任LP捏著也要錄取 03/10 22:23
61F：→ gogogi: 看起來,人脈很廣阿XD 03/10 22:23
62F：推 Narcissuss: 66篇都有掛世界大山頭 穩上的 03/10 22:47
63F：推 winchin: 其實可以順便查一下 看50幾篇都是掛誰的文章 領域是否相 03/11 04:00
64F：→ winchin: 同?如果領域天差地遠，或是學弟妹的...再說是掛掛王也不 03/11 04:01
65F：→ winchin: 遲 03/11 04:01
66F：推 uka123ily: 搞不懂政治系跟外交系在幹嘛，就可以覺得是比喻？ 03/11 12:59
67F：→ yojhi: 看你發這種文 我是教評委員 不會考慮錄取你...... 03/11 16:14
68F：→ kt5pal: 比喻很恰當啊，也還滿像兩系字面上的意思。搞政治就常談利 03/11 16:17
69F：→ kt5pal: 益掛勾，搞外交就增加交際圈子，讓稿量如滾雪球般增加， 03/11 16:18
70F：→ kt5pal: 讓升等計畫發表都順利 03/11 16:18
71F：→ Mancer: 原po跟樓上這種價值觀很糟糕。 03/13 00:22
72F：推 uka123ily: 大家都是學有專精的人，怎會直接字面理解？ 03/13 10:48
73F：噓 verylikeTN: 不明究理就這樣批評別人...這樣的人怎麼做研究? 03/13 23:35