作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 李家同：12年國教是教改以來最大敗筆
時間Fri Jan 2 11:07:06 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KdiCm9N ]
作者: sinana ( ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 李家同：12年國教是教改以來最大敗筆
時間: Sat Dec 27 22:33:17 2014
李家同：12年國教是教改以來最大敗筆
清大榮譽教授李家同下午發表「教改休兵，不要鬧了！」新書，他表示，12年國教是教改
以來最大的敗筆，根本沒有免試入學，而且補習班數量也倍增。他也質疑，最近的基北區
超額比序爭議已浪費太多社會資源及時間，中央和地方不應發生對立這種事情。
李家同指出，民國94年至103年，10年內的補習班總數從9714家增為1萬8886家，增加了1
倍，不但都會區的升學壓力沒有改善，而且外島金門的補習班數量10年來也從10家增為27
家。
李家同提到，12年國教強調免試入學，但事實上，免的只是升高中的基測，雖然沒有基測
，但還要考國中會考，根本沒有免試。
李家同強調，教改最大的問題就是沒有抓到目前教育上的問題所在，首要改善的是減少城
鄉差距，而不是放在入學方法上，最好不要再改來改去，造成大家的困擾。
李家同感嘆，教育部的官員從來沒聽他的演講，他已經76歲了，如果他是一位清大社會系
學生，只有22歲，立委和政府就都會聽他說的話。
http://ppt.cc/Z3RW
李教授最近出了一本新書
教改休兵，不要鬧了！
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2015260019967
寫得還不錯 推薦大家有空看看
沒錢的 在書店站個一下就看完了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.29.172
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1419690800.A.257.html
※ 編輯: sinana (114.44.29.172), 12/27/2014 22:33:29
1F：→ Brad255: 最後一段有點悲情....沒人理他XDDD 12/27 22:33
2F：噓 AceDuck: 政府會聽清大學生的話？ 12/27 22:34
3F：推 apa9394: 補習班增加 跟上班時數有直接關係 懂? 12/27 22:34
4F：→ kenro: 李家同我真覺得算了 聽聽就好 12/27 22:35
5F：推 jackjack0040: 差點沒人推你的文～他的專業是粒子加速不是教改啊 12/27 22:35
6F：噓 ADHD: 守舊派反撲 12/27 22:35
7F：→ shippai: 管你制度再變 只有競爭這件事 是不會變的 12/27 22:35
8F：噓 deepdish: 老屁股 城鄉差距不就國民黨搞的？呂說要六都你懂？ 12/27 22:35
9F：→ snow3804: 罵很會罵,然後呢 12/27 22:35
10F：推 KimJongUn: 最後一段XD 12/27 22:35
11F：→ libraayu: 最後一段有暗指摸奶= =? 12/27 22:35
12F：→ buddar: 靠網路就可以改善城鄉差距 12/27 22:35
13F：→ rogergon: 佔領立法院一個月的話，就會聽了。 12/27 22:35
14F：→ jackjack0040: 看成是李遠哲…等下噓回來～ 12/27 22:35
15F：→ apa9394: 另外 菁英教育下的人 談菁英教育就好 不要管蔗民 12/27 22:35
16F：→ zoo1989z: 他自己就是矛盾 12/27 22:36
17F：→ KimJongUn: 76歲洗洗睡 22歲大家才會聽他話 老人懂什麼啊？XD 12/27 22:36
18F：推 Brad255: 粒子加速是李遠哲拉... 12/27 22:36
19F：推 yumanatu: 再過兩年馬下台12年國教就夭折了，忍耐一下 12/27 22:36
20F：噓 buddar: 最後那句還真酸,它怎不先去佔一個月的立院?? 12/27 22:37
21F：→ abbjesper: 學生就該死要陪葬嗎 12/27 22:38
22F：噓 deepdish: 最後一句必噓 整天看老屁股發廢文 都年輕人在前面幫坦 12/27 22:38
23F：噓 smileboy: 老廢物 哪次不出來放冷箭rr 12/27 22:39
24F：推 ueu966: 清大正妹圓仔表示： 12/27 22:41
25F：推 eddy13: 教改以來，有勝筆嗎？ 12/27 22:41
26F：推 uini: 李家同好歹帶學生下鄉做補救教學，嘴砲的做了什麼？ 12/27 22:42
27F：→ uini: 他雖然放了很多砲，但就偏鄉教育這塊，他確實貢獻良多 12/27 22:43
28F：推 gp03dan: 我還以為他八十超過了。 12/27 22:43
29F：推 Pietro: 所以他有說錯嗎? 十二年國教真的好棒棒? 12/27 22:47
30F：噓 Buikit: 以前就很討厭他，還不是有一堆人朝拜 12/27 22:48
31F：→ eemail: 教育部真的是一群爛人 12/27 23:39
32F：推 christopherl: 推。李家同教授真的為偏鄉教育付出很多。 12/27 23:39
33F：→ christopherl: 每次政府教改都說要照顧弱勢 結果愈改愈貧富差距愈 12/27 23:40
34F：推 hydralee: 先打破明星學校才有可能照顧弱勢阿，結果天龍國家長舊 12/28 00:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ggg12345 (114.43.229.246), 01/02/2015 11:07:06
35F：→ ggg12345: 12年國教是為了甚麼?目的是甚麼?免試? 明星學校? 落差? 01/02 11:14
36F：推 hint: 恢復聯考 搭配繁星 就已足矣 01/02 11:43
37F：→ hint: 連勝文生在今日 哪會重考上輔大 早就甄試進台大法律了 01/02 11:43
38F：推 Narcissuss: 消滅補習班 更多人失業 01/02 11:48
39F：推 tainanuser: 整個就是一團亂, 大學入學大方向制度沒變, 還是以學測 01/02 12:25
40F：→ tainanuser: 指考維分發的依據, 那改高中入學發誓有何用? 01/02 12:26
41F：→ tainanuser: 除非繁星比例到70~80%, 不然還是無解.... 01/02 12:27
42F：→ ggg12345: 大學入學選系跟出路有關,繁星推徵比較可能用志願選校系 01/02 14:17
43F：推 uka123ily: 繁星未來的確可能會變高阿，學校看到的繁星都還不錯。 01/02 17:27
44F：推 wladimir: 西方大學一般都學業測試通過后，然后進行面試錄取 01/02 19:32
45F：→ wladimir: 近年牛津劍橋到大陸招生，一些總體中等成績的學生，憑借 01/02 19:33
46F：→ wladimir: 某科特長，紛紛被牛津劍橋錄取，如 01/02 19:33
47F：→ aa369aa369: 十二年國教是國中->高中的問題吧!!跟大學聯考有何關係 01/02 20:18
48F：推 uka123ily: 因為邏輯要一致阿，恢復高中考試升學對大學衝擊很大 01/03 11:14
49F：推 tommy421: 有個叫謝國清的不知道是不是有馬的把柄每次都聽他在屁 01/06 18:14