作者ProfGY (GY教授)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 交大教授「神研究」太完美 遭疑造假
時間Fri Nov 14 23:13:39 2014
台灣怎麼了?
怎麼上一篇推文的氛圍反而是在怪外國人大小眼,特地抓台灣小辮子!!??
而不是問整篇研究是否造假,自己沒造假,怕別人抓嗎?
---
陳昱勳是黃國華的學生,陳昱勳現在是在生物科技系,
生物科技系這幾年大舉招人,這些人是誰找的,跟誰有關,是不是有人要鞏固自己後路,
蠻多想像空間的啦.....
所以這件事交大自清查不到甚麼,輕輕放下......也不足為奇,
不過未來升等上可能就會辛苦些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.119.70.252
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1415978021.A.BB1.html
1F：→ zx87p: 怪外國人大小眼的結論是閣下自己腦補，起碼我不是這個意思 11/14 23:25
2F：推 boblu: 很多人反諷看不懂 11/14 23:34
3F：推 jabari: 所以黃老師本來在清大?? 11/14 23:51
好像是中國醫藥學院,
其實看一下黃國華的著作很有趣, 黃國畫過去的著作很一般, 質量都一般,
接著就突然爆出兩篇nature nanotechnology, 而且又是世界級發現,
也難怪圈內人會覺得奇怪而多看幾眼..
※ 編輯: ProfGY (128.119.70.252), 11/15/2014 00:21:56
4F：→ DrGolden: 圈內人奇怪的是論文許多方法的基本條件與設備基本資料都 11/15 01:58
5F：→ DrGolden: 沒有具體提供, 就直接給出理想模式等級的數據出來. 11/15 01:58
6F：→ DrGolden: 國外同儕現在主要是等 Nature Nanotech 接到交大調查報 11/15 01:59
7F：→ DrGolden: 告之後做的最後決定. 11/15 02:00
8F：推 Narcissuss: 台灣都不挺自己人 狂內鬥 到哪都一樣... 11/15 05:23
9F：→ saltlake: 自己人也要那個自己人自己站得住腳才挺而不是無條件挺 11/15 09:10
10F：→ popblue: 身為PhD 如果數據有問題 樓樓上也挺嗎? 11/15 09:50
11F：推 ggg12345: 如果原理可能,只是細節know how不肯公布,情況會如何? 11/15 10:17
12F：推 Shilia: 業界和創投會想盡各種辦法地跑來卡位要簽約，學界努力在細 11/15 11:47
13F：→ Shilia: 節被公開前把這不知規矩的後生晚輩送進精神病院。 11/15 11:48
14F：推 Shilia: 這要是真的可行，台廠會有人找立委施壓說這技術要留在台灣 11/15 11:56
15F：→ Shilia: 不可以給國際大廠買走的。根本就不會是現在這樣還要科技部 11/15 11:56
16F：→ Shilia: 努力幫忙護航... 11/15 11:57
17F：→ Narcissuss: 國外又不是沒在造 呵呵 太小看學術圈了 11/15 12:53
18F：→ ggg12345: 有在造跟不同造法不是同件事,質疑的說:讓酵素和超導在同 11/15 12:58
19F：→ ggg12345: 一環境下運作在酵素兩端施加過高的電壓.顯然怪有些沒說! 11/15 13:00
20F：推 chen1765: 好像有人相信關廟那消失的貨櫃 和人間蒸發的Steve都是 11/15 13:21
21F：→ chen1765: 真的........... 11/15 13:21
22F：→ EagleSoul: 看看paper吧~ 如此好的S/N ratio 又沒雜訊 當同領域的 11/15 13:50
23F：→ EagleSoul: 都是棒槌嗎 11/15 13:50
24F：→ DrGolden: 所以國外學者造假台灣就應該要跟進喔? 國外也一堆被抓 11/15 14:30
25F：→ DrGolden: 包搞得身敗名裂台灣要不要學一下? 回到原問題, 這篇論文 11/15 14:31
26F：→ DrGolden: 的許多疑點都是可以提供具體設備與部份實驗條件資訊來 11/15 14:32
27F：→ DrGolden: 澄清, 從科技部到交大至今沒有針對這些關鍵資料的報告 11/15 14:32
28F：→ DrGolden: 不調查的問題到底在那裡? 記者報導有誤為何不做釐清 11/15 14:33
29F：→ DrGolden: 去年的確有台灣數一數二的大金主跑去交大洽談這篇論文 11/15 14:38
30F：→ DrGolden: 的技術, 不過被擋在門外...XD 11/15 14:39
31F：推 Shilia: 是啊，真做到這樣的話，是業界會跟你說不要拿政府的錢，也 11/15 16:28
32F：→ Shilia: 幫忙對官方施壓的，因為業界也很清楚學術大老一定會搶著要 11/15 16:29
33F：→ Shilia: 那技術好替自己派系增添業績和實力。業界又不是不知道學界 11/15 16:30
34F：→ Shilia: 的把戲.. 真正重要的技術要不是金主大力扶持，早被肚子裡 11/15 16:31
35F：→ Shilia: 沒料的學閥先亂刀砍死了.. 誰給你機會讓你做到完做到好做 11/15 16:32
36F：→ Shilia: 到可以走出去報告真變成台灣之光.. 11/15 16:32
37F：推 Shilia: 校方也會努力管控這種世界級的專利 ← 所以交大要說他們都 11/15 16:35
38F：→ Shilia: 看不到原始數據這真的很詭異。那麼當初該團隊要申請專利時 11/15 16:36
39F：→ Shilia: 校方難道沒人去跟發明人訪談和幫忙審專利稿？ 11/15 16:37
41F：→ ggg12345: 底下有個pdf檔是nature論文,圖1像是用解開的AGCT觸發電 11/15 17:39
42F：→ ggg12345: 或柵極電場感應觸發導通,難題在能抓住單基因體股拆解頭. 11/15 17:44
43F：推 Narcissuss: 寫專利是看專利師的功力 跟data無關 11/15 18:05
44F：推 chendaneyl: 看過RIKEN如何調查小保方晴子嗎?台灣人應該要怎麼做? 11/15 19:06
45F：→ chendaneyl: 根據學長的經驗，有這番成就不會出成論文。直接開公司 11/15 19:08
46F：→ saltlake: 樓上是指放棄學位還是用其他資料湊一湊畢業? 11/15 19:29
47F：推 jabari: 這個專利化絕對比較賺 wwwww NGS吃土.. 這是超時空定序@@" 11/17 20:06