作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 猜測假論文事件的後續發展？
時間Sun Jul 20 23:35:13 2014
目前因為這個事件，造成教育部部長下台，以及共進退的兩個次長分別退休跟下台。而
代理教育部長的政務次長-陳德華，被詢問到是人選之一，馬上推說自己不適合接任。
下一任教育部長，不但要承接前任部長沒有處理完的種種(例如：12年國教)，更重要的
是，這些擔任過校長或學術高層，論文也都是掛到自己搞不清楚，能否經的起目前的檢
驗方式？現在可是連研討會的論文、心得報告都會一一檢視...
下任部長的任期，注定就是不到兩年，到了2016無論是哪一個黨執政，部長都是要卸任
下台一鞠躬。這時候如果接了這個位置，正是鎂光燈仔細檢驗著作的時刻，萬一又沒有
通過學術的仔細檢驗？這時候不但英名毀於一世，甚至於要到私校接校長的機會也沒了
？所以猜想下一任教育部長，要花多久時間，才會有大老願意擔任？我個人猜測可能要
一個月以上....
另外就是高雄海洋大學太早對平面媒體說，CW Chen的教授升等沒有問題，所以不會再
進行任何審查。過幾天後，連續被一一挑出來，如同電視劇高潮迭起、欲罷不能時，
這時不就變成對大眾說，本校的升等審查大有問題？升等沒有任何公信力？怎麼沒有媒
體再去訪問高雄海大，他們打算要如何處理？
以上為個人淺見，提供您作參考！
※ 編輯: tainanuser (124.8.77.29), 07/20/2014 23:35:52
1F：推 jack5756:我猜測會由「學術審議委員會」來擺平！ 07/20 23:38
2F：推 BColangelo:估計會跟張善政部長一樣 由大老凹人來當短期部長撐一下 07/20 23:53
3F：推 limingche:我猜，沒了吧，哪有那麼多後續， 07/21 00:10
4F：→ limingche:畢竟要鬥的人已經下台了 07/21 00:10
5F：推 ggg12345:總統院長叩個頭,保證人才如過江之鯽冒出.次長代就過了啦! 07/21 00:22
6F：→ ggg12345:同意樓上看法.窮寇莫追,逢林莫入,古有明訓. 07/21 00:28
7F：→ saltlake:副總統兼領之 07/21 10:04
看電視政論節目的來賓，一口咬定是傳統的師範體系反撲？因為以前教育部長都是從
這體系出來的大老。在12年國教問題重重之下，本來以為教育部長就要換人，但是還
是穩如泰山，所以他們想辦法要鬥到在位者，搬出去年就發生的論文造假事件，也收
到預期的成效，造成部長下台。所以現在他們正運作下一步，就是拱出師範體系出來
的大老，來接任下任教育部長？只是這樣的從每篇SCI或SSCI論文、研討會論文、國
際會議心得的檢驗方式，恐怕任何人偕部長，媒體在短期內，都不容易改變？有教育
領域大老對於自己過去所謂「等身論文」，具有被檢驗的信心？
※ 編輯: tainanuser (124.8.82.121), 07/21/2014 11:14:39
8F：→ blence:或許中小學教育界看的不一樣,他們只希望12年國教有所調整 07/21 11:20
9F：→ blence:至於(S)SCI該如何或是著作等身,那是學術界或科技部去玩的事 07/21 11:21
10F：→ blence:所以找位曾任第一線的教師,或曾任師範體系的官員就可避免了 07/21 11:24
11F：推 PHPer:把每年產出12篇以上論文的教授列個表，由板友們分領域來做 07/21 14:32
12F：→ PHPer:檢驗吧 07/21 14:32
13F：→ PHPer:每月能量產ㄧ篇，每年合計12篇，若都是第一作者，那就厲害了 07/21 14:33
14F：→ PHPer:。 07/21 14:33
15F：推 jhyen:都不寫的呢? 07/21 14:43
16F：→ saltlake:所以是要成立學術出版認證協會了? 07/21 15:45
17F：推 Festung:記得高海科大升等非自審學校，還是教育部學審會部審，因此 07/21 16:45
18F：→ Festung:高海大也可說CW Chen升等責任是教育部學審會要處理就是了 07/21 16:46