作者guare (瓜籽)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 陳震武的下一步
時間Tue Jul 15 16:12:04 2014
※ 引述《WTFCAS (我愛黑襪寶貝)》之銘言：
: 個人認為陳震武能夠撐到現在還沒被解聘, 真的是很神奇的一件事
: 一直把過錯推給哥哥陳震遠, 焦點也一直在蔣偉寧被撤的那五篇身上,
: 都沒有人去質疑他自己被撤的文章是否有問題?
這篇的原PO突破盲點了！
假冒身分惡搞期刊省稿系統是很可惡也明顯違反學術倫理的事情，然而最近這幾天新聞媒
體和網路社群的討論有多少是針對這件違反學術倫理的作弊事情？有多少是針對教育部
長？
背後的目的如果是針對違反學術倫理的事情，那火力應該針對造假的人以及愚昧的期刊和
失職的主編。
針對部長的火力恐怕跟學術倫理關係很少。
另外很認同某g網友的立場，不應該因為期刊是外國的就不去批評他們愚蠢的錯誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.185.72
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1405411928.A.91A.html
1F：→ saltlake:是 該期刊有問題 但是我國自己的問題不先解決? 07/15 16:22
2F：→ saltlake:該期刊有問題也已經自己承認解展開調查和相關解決對策 07/15 16:22
3F：→ saltlake:請問我國自己這邊展開了甚麼調查? 07/15 16:22
4F：→ saltlake:外國期刊自己開始修正提升水準 我國呢? 再去批評那期刊? 07/15 16:23
5F：→ saltlake:協助它在提升更高水準? 07/15 16:24
6F：→ saltlake:我國這次六十文事件還牽涉相關研究計畫金領取和退休金 07/15 16:25
7F：→ saltlake:光這些就影響國家稅金之使用 這種議題不比外國某期刊水準 07/15 16:25
8F：→ saltlake:提不提升要大? 07/15 16:25
9F：→ saltlake:此外 之前我國產博士赴海外發展的一個最大量點就是論文數 07/15 16:27
10F：→ saltlake:看起來遠超過一些國外博士 甚至國外名校博士 現在出了這 07/15 16:28
11F：→ saltlake:國際知名事件 這會否對我國博士海外發展造成負面影響? 07/15 16:28
12F：→ aa369aa369:為什麼恍若有種犯罪者指責別人沒抓他的感覺???? 07/15 16:39
13F：推 yuyuna:國外期刊的錯誤是不瞭解整個臺灣都在作假 07/15 16:41
14F：→ yuyuna:所以才會以「前所未聞的欺騙」來形容 07/15 16:41
15F：→ wacomnow:你導因為果了吧.銀行被搶要怪保全沒配槍嗎? 07/15 16:49
16F：→ RungTai:這說法讓人想起 在國外搭地鐵沒買票被抓的大陸人 07/15 20:41
17F：→ RungTai:你要怪自己沒誠實買票 還是怪外國人都這麼相信人不驗票? 07/15 20:42
18F：→ RungTai:人家不驗票是基於人與人的信任 卻有人把這信任當好康 07/15 20:43
19F：推 yukiko:同意樓上的看法 ..遵守學術倫理是基礎, 現在卻把學界的信任 07/15 22:08
20F：→ yukiko:當作漏洞 ...反怪期刊不嚴格 ..（以後國外學界都拿放大鏡看 07/15 22:09
21F：→ yukiko:臺灣的論文...這樣行了吧) 07/15 22:09
22F：推 yukiko:現在歐美的學界自省結論大概是為何愚蠢到信任中韓臺的論文 07/15 22:12
23F：→ guare:如果要解決我們自己的問題，那焦點也應該放在陳氏兄弟上，把 07/15 23:38
24F：→ guare:重點放在蔣身上，我只能說:媽，我沒瞎，也看得見。 07/15 23:44
25F：→ guare:背後什麼意圖我不會不清楚。 07/15 23:45
26F：→ saltlake:嘆氣 倘是某官員打人貪汙打警察巴掌闖紅燈 也別查處? 07/17 08:59
27F：→ saltlake:比如當年某國總統涉嫌與助理圈圈叉叉 也別查處? 07/17 09:00
28F：→ saltlake:以本案說 是否只要作者欄有大官 論文內容和是否就勿查處? 07/17 09:02