作者wildwolf (可愛的哲哲)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 收到自己送出的論文的審稿邀請的經驗
時間Mon Jul 14 16:42:52 2014
今年送出一篇 TCAS-I 論文後，隨後就接到要求 review 自己投出的論文的邀請了，
沒膽按 agree for invitation，乖乖的還是按下了 decline for invitation，
不過拒審的意見就只好空白了，希望不會反而留下不好的拒審記錄。
不知道有多少人有同樣的經驗的?
ps. 我在投稿系統中只有一個帳號，沒有很多個喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.101.43
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1405327374.A.A42.html
※ 編輯: wildwolf (140.123.101.43), 07/14/2014 16:43:59
1F：→ comaniac:最近新聞報很大的不就是在說這件事... 07/14 16:49
2F：推 tainanuser:以前有收過，直接回覆也是作者群之一，無法審查就可以 07/14 16:53
3F：→ tainanuser:了。不過這麼多年來，也才一、兩次的經驗，應該Editor 07/14 16:54
4F：→ tainanuser:疏忽所致。但是自己帳號審了，反而會有大事發生... 07/14 16:54
5F：推 malisse74:上星期五本所也發生過一次 只能說Editor也太大意 07/14 17:05
6F：→ malisse74:不過倒是在拒審意見中說明剛好收到自己的文章 07/14 17:06
7F：推 gorhow:XDDD 07/14 17:12
8F：→ bmka:有過一次,而且是本領域top 5的期刊. 那篇paper作者也才三個 07/14 21:15
9F：→ bmka:我寫了封很客氣的email給AE,感謝他handle我的paper,可是基於 07/14 21:16
10F：→ bmka:COI,我無法擔任reviewer,請他另覓人選 07/14 21:16
11F：→ bmka:後來paper很順利被接受了. 07/14 21:19
12F：推 ggg12345:這種系統是在問你覺得你自己的論文如何嗎?還是這是陷阱? 07/14 21:51
13F：→ saltlake:簡單註明自己為作者之一並拒絕接受審查就結了 07/14 21:55
14F：→ ggg12345:假如這種系統經常這樣,又不列出迴避聲明,就很難怪有自審! 07/14 21:57
15F：→ ggg12345:文章不好怎會投?審查又不只一人還有總編,是要給基本分? 07/14 22:01
16F：→ ggg12345:真是洋人的系統是神,是甚麼都好?總編是這樣躺著幹?!自虐! 07/14 22:03
17F：→ saltlake:樓上不知是天真無邪還是自我要求高或是沒有期刊論文審查 07/14 22:05
18F：→ saltlake:經驗 或是拿到博士學位很早而沒有受過集點畢業壓力 07/14 22:05
19F：→ saltlake:或者已經是學界大老而沒有升等壓力? 07/14 22:05
20F：→ saltlake:請不要以為最終登出來的堪開鎖列文章看起來有一定水準 07/14 22:06
21F：→ saltlake:就以為真只有"具相當水準"的文稿才會投稿 07/14 22:07
22F：→ saltlake:多的是甚至英文不通的投稿被拒絕 07/14 22:07
23F：→ saltlake:至於一稿多投或者連續劇式的小修改投稿都不少見 07/14 22:08
24F：→ ggg12345:台灣太無恥了!國民的升遷敘薪是由洋人系統決定的,比滿清 07/14 22:09
25F：→ saltlake:本國人自己不認真做好審查 多想當所謂的假好人真鄉愿 07/14 22:12
26F：→ ggg12345:的關稅由洋人買辦還不如,這種爛系統還要自閹裝高不敢罵?! 07/14 22:12
27F：→ bmka:陷阱? g大偵探小說看太多了嗎? 07/14 22:30
28F：→ bmka:這個期刊沒有線上投稿系統, 所有的review invitation都是AE 07/14 22:31
29F：→ bmka:由私人email 發送. 雖說是人工處理, 但是這本期刊的品質,效率 07/14 22:31
30F：→ bmka:跟引用率在本領域都有很好的口碑. 我投稿多次, 也幫忙審過 07/14 22:31
31F：→ bmka:不少文章, 唯一出包的就這麼一次. 07/14 22:32
32F：→ bmka:後來聽說該AE生病, 我的文章被接受不到一年他就過世了. 07/14 22:35
33F：→ bmka:不能自審還得期刊明文規定, 哇!真是歎為觀止 07/14 22:37
34F：→ ggg12345:所以是跟遠一樣按錯鍵了?AE都是遮掉作者名按領預記憶選評 07/14 22:39
35F：→ ggg12345:審?最後再來看票?再濾掉自審?期刊是三作牌要謝主隆恩.只 07/14 22:43
36F：→ ggg12345:因是衣食父母!要美化尊崇?要自律作賤自己?悲哀!自殘自賤! 07/14 22:48
37F：→ bmka:笑..難道我要在給AE的email裡罵他笨蛋,你搞錯了?請記得這不是 07/14 22:53
38F：→ bmka:自動系統發的罐頭email,我到網頁上按個鍵就可以拒絕review 07/14 22:54
39F：→ ggg12345:大可評完自己,再加上我是作者之一聲明.這種爛系統都不能 07/14 22:59
40F：→ ggg12345:質疑?還要自閹?洋人把妳台灣當狗耍,還一堆閹人謝主隆恩?! 07/14 23:02
41F：→ saltlake:樓上大約都是投洋人的期刊而習慣有電腦輔助投稿系統 07/14 23:22
42F：→ saltlake:別說國外不是所有期刊都有那輔助 國內有有的是期刊僅有 07/14 23:22
43F：→ saltlake:人工透過電郵處理投稿跟審查事宜的 07/14 23:23
44F：推 FSGuitar:我以為是兩光的期刊才會這樣呢 之前投一個國內的SCI 07/15 00:26
45F：→ FSGuitar:列名期刊 也發生一樣的事情 07/15 00:26
46F：→ mmonkeyboyy:TCAS這樣搞不意外啊 就寫信說你是作者之一就叮以了 07/15 04:30
47F：推 puec2:真神奇 完全是沒投過paper的人會有的言論 07/15 23:00