作者ewayne (ec)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 論文遭撤 陳震武： 對蔣偉寧很抱歉
時間Sat Jul 12 10:36:22 2014
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8798042.shtml
蔣偉寧表示，昨天下午才知道投稿審查造假，也是昨天才知道自己有一篇論文有「陳震遠
」掛名。蔣偉寧解釋，陳震遠的弟弟是他的學生陳震武，是中央大學十年前、2004年指導
的畢業生，目前在大學任教，過去和學生一起進行的論文，投稿工作確實都是由陳震武來
進行，所以這次有五篇論文都有陳震武有列名，都是因為如此。
其中有一篇陳震遠也列名，他則表示疑惑，因為該篇文章是他與其他學生共同參與，不僅
陳震遠沒有參加研究，研究團隊並沒有同意「陳震遠」掛名，但因為投稿工作是由陳震武
處理，他讓自己的哥哥陳震遠掛名，他昨天已經請陳震武對外公開說明清楚，也強調自己
與陳震遠不認識。
---
隨手google一下，部長被撤的五篇文章裡面，作者有兩個Chen的就這兩篇
Chen C-W, Chen P-C and Chiang W-L (2013) Modified intelligent genetic
algorithm-based adaptive neural network control for uncertain structural
systems Journal of Vibration and Control 19 (9): 1333-1347. Epub ahead of
print 31 May 2012. doi: 10.1177/1077546312442232
Tang J-P, Chiou D-J, Chen C-W, Chiang W-L, Hsu W-K, Chen C-Y and Liu T-Y
(2011) A case study of damage detection in benchmark buildings using a
Hilbert-Huang Transform-based method Journal of Vibration and Control 17 (4):
623-636. Epub ahead of print 8 November 2010. doi: 10.1177/1077546309360053
上面那一篇，部長大概是閃不了啦，所以就不講了
下面那一篇，看來就是部長在新聞裡面喊冤的「該篇文章」
部長要說這一篇不知道作者群中有Chen C-Y列名?
來查一下部長的國科會研究計畫
「應用希爾伯特黃轉換偵測結構物地震損傷位置之研究」(2012-13)
計畫主持人只有一個蔣偉寧（有興趣的請麻煩自個找結案報告～）
這個研究計畫就這麼剛好引用了Tang(2011)這篇文章
並且，此計畫結案報告這麼剛好地回顧了Tang(2011)這篇文章，還出現兩次。
而且還引用了Tang(2011)的圖表
就～這麼剛好，部長您到現在才在說「不知道為什麼作者會有Chen C-Y」?
2013年的研究計畫，您就引用得很開心阿～看來那時候您應該也沒在意作者群有誰吧？
還是這個計畫是陳姓專任助理弄的，部長您都不知道？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.214.20
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1405132585.A.81F.html
1F：推 jhyen:如果誤用，也是助理的錯，謝謝指教。反觀蔡英文的宇昌案.... 07/12 10:48
2F：→ mendota:您弄錯了，第一篇的Chen PC 另有其人，不是這兩兄弟 07/12 11:39
3F：推 RogerWaters:他以前就和陳震遠合著投稿過一篇研討會一篇期刊了.... 07/12 12:20
4F：→ mendota:Natural Hazards 有爆點嗎？ 07/12 12:25
5F：→ mendota:合作, since 2002。另外，DOI: 10.1142/S0218213006002618 07/12 12:27
6F：→ mendota:JVC 13:11, 2007 07/12 12:28
7F：噓 golddust:之前就講過部長的風格 這個計畫是"Liu"姓專任助理弄的 07/12 13:10
8F：噓 Kenneth1225:第一篇那不是陳震遠 再來 寫計劃時所引用的paper 07/12 13:31
9F：→ Kenneth1225:author要一個個檢視注意 會不會太屌... 07/12 13:32
10F：推 MasonT:要不要提醒一下 natural hazards 這分刊物回去檢查一下這 07/12 13:43
11F：→ blence:蔣跟陳震遠掛名的paper至少可以追溯到2002年,如果他不認識 07/12 14:41
12F：→ blence:這個Chen CY,那應該把那些一起掛名的paper重新檢視一下 07/12 14:42
13F：→ blence:確定亂掛名的就寫個更正給期刊,把Chen CY撤掉,而不是沒打到 07/12 14:43
14F：→ blence:那些20010年以前的,就都作沒這事,當部長又不是只要禮貌就好 07/12 14:45
15F：→ blence:學術界處理亂掛名跟撤回作者都有做法,推說不知道還有人護航 07/12 14:48
16F：噓 golddust:Tang J-P & Liu T-Y 也不認識Chen C-Y 有啥好吵的 07/12 15:33
17F：→ blence:Tang跟Liu都不是教育部長,你忘記了嗎？ 蔣跟Chen CY還有其 07/12 15:44
18F：→ blence:它幾篇還沒被撤回的paper,因為沒爆就沒處理了嗎？ 07/12 15:44
19F：→ blence:蔣如果說"Chen CY"不知道為什麼出現在他的team的paper中,那 07/12 15:45
20F：→ blence:就去依照學術慣例處理阿,沒有人說這種事一定是他的錯,但是 07/12 15:46
21F：→ blence:既然說不知道,卻不說說已經跟其他期刊反應處理,果然要和諧 07/12 15:49
22F：→ blence:想護航前想一下,paper不小心掛了不對的人,你會怎麼做？ 07/12 15:51
23F：→ blence:至少我會請liu瞭解在說明,並且把純掛名的部分請它刊撤回 07/12 15:52
24F：→ blence:而不是說其他作者也不認識,所以就當作沒這回事,教育部長勒 07/12 15:53
25F：→ Kenneth1225:所以蔣不是要劉震武踹共..... 07/12 16:07
26F：→ blence:前面推文已經提到,至少2007,2002也都有蔣與Chen CY的掛名 07/12 16:13
27F：→ blence:2002年陳震武畢業了嗎？哥哥怎麼掛名呢？又或蔣還是不知？ 07/12 16:15
28F：→ blence:K兄乾脆說學生發paper老師都不必瞭解好了,這樣他人也好樣榜 07/12 16:19
29F：→ Kenneth1225:b版友 你要不要再看一次我的推文說啥?拿計劃內容有引 07/12 16:31
30F：→ Kenneth1225:用到那篇paper就要說明蔣對於陳震遠掛名心知肚明實在 07/12 16:32
31F：→ Kenneth1225:太牽強了..... 07/12 16:32
32F：→ blence:所以我已經提到,他們2002年就一起掛名了,蔣就是選擇忽略了 07/12 16:34
33F：推 tainanuser:的確，除了JVC，應該還有其他的未爆彈，比較合理.... 07/12 16:35
34F：→ Kenneth1225:我是回應你蔣的處理那部分 所以蔣要劉震武說明為啥會 07/12 16:41
35F：噓 boringlove:掛名的事跟報假帳都是歷史陋習,有啥好爆嗎？ 07/12 16:41
36F：→ Kenneth1225:掛劉震遠 這跟你解讀的"K兄乾脆說學生發paper老師都 07/12 16:42
37F：→ boringlove:who is 劉震武?? Liu T-Y =\=Chen CW 07/12 16:42
38F：→ Kenneth1225:都不必瞭解好了"到底有何相干? 07/12 16:42
39F：→ Kenneth1225:喔喔 亂掉了 陳震武跟陳震遠..... 07/12 16:43
40F：→ blence:樓上跟蔣一樣都故意忽略2002前就開始掛名的事實,沒爆都不算 07/12 16:45
41F：推 wts4832:從2002年就開始合作 新聞記者會卻故意只挑一篇出來說 07/12 16:46
42F：→ Kenneth1225:我根本沒針對2002部分反駁或發言 還是我沒說你2002那 07/12 16:48
43F：→ blence:只攻打e原po鄉民的言論有沒精細,卻放掉部長講話有沒有隱藏 07/12 16:48
44F：→ Kenneth1225:部分正確 就要算是忽視？ 07/12 16:48
45F：推 boringlove:蔣的未爆彈很多 但不是掛名的事 07/12 16:49
46F：推 RogerWaters:2002的研討會...陳震遠可是掛第一作者哦... 07/12 17:39
47F：推 winexchiu:蔣的未爆彈是啥?分享一下吧 07/12 17:56
48F：→ ewayne:既然有引用，還寫了回顧，要說不知道作者群裡面有哪些人， 07/12 19:16
49F：→ ewayne:請問是在搞笑嗎？原來有人看文章之前都不會看作者是誰？作 07/12 19:17
50F：→ ewayne:者有誰？ 07/12 19:17
51F：→ saltlake:that is so called "blind" reivew :p 07/12 19:58
52F：推 c1012143:看個第一作者差不多，作者群有點誇張... 07/13 10:28