作者golddust (光明)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 大學校長不夠格當教育部長？
時間Mon Jun 16 20:42:36 2014
蔣偉寧部長擔任 2 year
衝突協調和政策鬆綁 長處執行 not bad
無法找到理想性的目標 still
長遠理想性目標 maybe step down
to him, maybe 如南柯一夢
to the country and children, maybe 如惡夢一段
※ 引述《golddust (賴允斌用假合約騙錢)》之銘言：
: 跟蔣偉寧校長共事一段時間
: 蔣校長長處在於衝突協調和政策鬆綁
: 很能夠讓幾個人妥協出一個共識 或政策鬆綁讓一些人獲得解脫
: 蔣校長短處在於缺乏長遠理想性 無法找到理想性的目標 並堅持理想挺進
: 目前國內教育應強調學生全人價值和人生目標
: 並且找到幼教、小教、中教、高教、職教、社教各體系長遠理想性目標
: 並且協調出執行步驟 確切執行
: 讓我們拭目以待蔣部長政策
: ※ 引述《H3 (HHH)》之銘言：
: : 在發佈將由蔣偉寧博士擔任教育部長後
: : 這是今天的中時特稿評論
: : 『土木管教育 新內閣每日一驚』
: : http://news.chinatimes.com/focus/501010446/112012013100129.html
: : 蔣是台大土木學士、史丹佛大學碩博士
: : 中央土木系教授 歷任系主任、研發長、副校長、校長
: : 學經歷應該都稱得上水準
: : 但仍被評為土木管教育不夠格
: : 一個大學校長也都不夠格了
: : 那到底怎樣的學經歷才夠格當教育部長呢？
: : 有沒有誰是兼具幼教、小教、中教、高教、職教、社教各體系高層經歷
: : 似乎只有這樣的人才不會被套入『○○管教育』的批評
: : 即便是教育行政專業人士 也不見得通曉各層面能綜觀大局呀!
: : 今天批評一個教授兼大學校長不適任教育部長的理由
: : 居然是因為他的專業?! Orz
: : 我真的搞不懂了
: : 原來我在大學教書我還是被當成是而專業領域人士非教育工作者
: : 這..這..
: : 當然 我知道不需要跟一篇報紙評論計較
: : 但某種程度來說 這也代表了某一類某一群人的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.199.189
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1402922559.A.051.html
1F：→ emitter:還是講中文吧 06/16 21:11
2F：推 jabari:先開google翻譯 丟過去 英翻中... 06/16 22:09
3F：→ jabari:蔣偉寧部長擔任2年 衝突協調和政策鬆綁長處執行不壞 06/16 22:09
4F：→ jabari:無法找到理想性的目標仍 長遠理想性目標可能下台 06/16 22:10
5F：→ jabari:對他來說，也許如南柯一夢 對國家和孩子，也許如惡夢一段 06/16 22:10
6F：→ jabari: 還是講中文吧... 06/16 22:11
7F：推 ggg12345:蔣部長是勇跳火坑,但今年的會考分發罵死部長也解不了困擾 06/17 01:21
8F：→ ggg12345:是教育部與各縣市教育局家長會校長互相推責陷害,自作自受 06/17 01:24
9F：推 ggg12345:這比父子騎驢把驢摔河裡還慘,當路人的家長,校長都賠下去. 06/17 01:28
10F：→ NoOneThere:部長的問題不就是創造了讓地方需要惡搞的情境.. 06/17 07:18
11F：→ NoOneThere:現在這些問題, 早在這幾年已經被罵過無數次了 06/17 07:21
12F：推 ceries:有沒有能力是一回事，有能力但無力可施是另外一回事 06/17 13:52
13F：→ jack5756:有能力但無力可施，跟沒有能力，在最後的結果上，有差別 06/17 19:58
14F：→ jack5756:嗎？ 06/17 19:58
15F：推 ggg12345:無能力沒作為沒成果.有能力瞎折騰沒好成果.後者可供史鑑. 06/17 20:36
16F：推 ytchen:實在是看不懂也不想看懂 07/15 12:10