博士生跟博後都拿過國科會補助 分別到美國跟英國 個人覺得審查委員不可能每個領域都很清楚 申請人應該多說明國外研究單位的優點 國外教授的專長對於申請人的研究有何幫助 強調國科會（現科技部）送你去可以有什麼實值效益 才能說服委員同意補助 當然研究計畫寫的好也很重要 至於老闆大咖與否 不用太放心上。畢竟已無法改變。 ※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言： : 這種遊戲規則看看就好, 根本不重要.... : 國科會出國補助最種要的是你的paper跟你老闆大不大咖(國內跟國外), : 國外學校是哪一間根本可以說.....沒影響, : 你國內學校是哪一間影響還比較大哩 : 這種事情很難量化, 前30名, 誰訂的? : 你光是國內要排個台清交成, 還是台成清交, 都有很多角度可以討論了, : 更何況是國外這麼多學校..... : A教授認為這間學校有前30, B認為沒有, 那怎麼辦? : 更何況如果這間學校真的沒有在前30內, 可是審查的大老教授卻是該間學校畢業的博士, : 你覺得其他教授敢出來說:ㄟ, 這間學校太爛, 不能讓這學生過 : 所以很明顯的, 這條遊戲規則只是加爽的而已... : 博後補助出國會不會過, 以下因素: : 1. 國內老闆大不大咖 (這點可以說是決定一切) : 2. 你paper數多不多 : 3. 國外實驗室好不好 : 4. 其他: 如在校成績, 英文成績, 面試 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.3.61 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1401858339.A.EFC.html