作者YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 抗議「神話學」碩士生跳樓亡
時間Wed May 21 17:55:12 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JV0JweY ]
作者: cul287 (希悠) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 抗議「神話學」碩士生跳樓亡
時間: Wed May 21 09:44:20 2014
apple
抗議「神話學」碩士生跳樓亡
投訴沒人理「以死捍衛性別認同」
【地方中心╱台中報導】台中中興大學一名中國文學所碩士生，質疑選修的神話學研究課程
內容帶有性別歧視，向學校性別平等教育委員會投訴不受理，深覺遭受羞辱，昨晚竟在校內
綜合教學大樓跳樓身亡，校方深表遺憾，已通知張男家屬處理後事，全案由警方調查中。
警方調查，自稱為男同志的張姓碩士生（三十歲），就讀興大中國文學研究所碩士在職專班
二年級，認為陳姓老師所教授的「神話學研究」內容，偏離性別平等原則，不斷灌輸學生「
男性的氣質應當如何」、「女性的氣質又應當如何」，甚至在課堂上說：「男性的本質是文
明的，女性的本質是自然的」，讓他覺得受到傷害。
要求退還學分費
張男因此從四月九日起就拒絕再上陳姓老師的課，還向學校性平會提出檢舉，
並要求退還一
萬元學分費；但校方以
課程內容不是針對他個人或特定學生做成性別歧視或偏見論述，因此
不受理，再申覆也無下文。
校方的處理方式讓張男相當不滿，
日前曾投書媒體，認為興大始終對他擺出官僚嘴臉，並試
圖冷處理他的訴求，「然而被騷擾的不悅感與日俱增，我決定以死亡來捍衛我的性別認同。
」但記者訪問時，張男又稱已打消自殺念頭，只想討回學分費。
台中市消防局信義消防分隊長章家瑞表示，張男從去年底開始，曾四度企圖在校內跳樓自殺
，隊員每次前往救援，都會在一樓鋪設救生氣墊；昨晚抵達現場後，一組人先登上十二樓頂
，另一組人則在一樓鋪設氣墊，沒想到張男從頂樓探頭看到，冷不防就往下跳，現場並未留
下遺書。
校方否認冷處理
中興大學主秘陳吉仲表示，校方接到張男向性別平等委員會的申訴後，第一次調查認為老師
只是闡述書中的涵義，
並未構成性別歧視而退回；之後張男
再提申訴，學校也受理，目前尚
在調查中，「並沒有冷處理。」
至於張男要求退還學分費，因已過了加退選期間，依法無法退還。陳吉仲強調，因張男多次
以死要脅，
校方早已加強對他的關注，沒想到還是發生悲劇，「令人感到難過與遺憾。」
張男家屬昨接獲通知，連夜從高雄趕往台中處理後事。台灣憂鬱防治聯盟創會長賴德仁提醒
，發現親友有輕生傾向時，除要耐心傾聽、多給予正面肯定外，若情緒不穩現象維持超過兩
周，就要鼓勵對方接受專業醫師治療。
http://goo.gl/IuxyhK
備註:
R.I.P
校方要好好受理申訴阿!!!
別在發生悲劇
平衡報導
http://goo.gl/cH5QTk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.10.222
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1400636666.A.A22.html
1F：→ vesia:研究所的課，不爽不要上就好啦，太傻了 05/21 09:46
2F：推 SinPerson:拿段男女特質是在指神話人物的特質還是純在婊人 ？ 05/21 09:47
3F：噓 ROCKSAGA:甲甲掰 05/21 09:47
4F：→ a1052026:不爽可以不要上 拿自己的命去抗議? 05/21 09:47
5F：→ vesia:而且從去年底就企圖自殺，那跟這堂課也沒有關係吧 05/21 09:47
6F：噓 GV13:甲甲 05/21 09:48
7F：推 BlackBass:推！用生命去捍衛權益的人！ 05/21 09:48
8F：→ vesia:去年底就四度企圖自殺，只是今年初開始上這堂導致心情更差 05/21 09:49
9F：推 gamesame7711:1F, 那一萬元對他來說 是2個月的生活費 05/21 09:49
10F：→ shiueyang:請不要幫自殺的人找理由好嗎..他只是想死沒有那麼多屁話 05/21 09:49
11F：推 k9k2k7k0:這種老師…是有特定宗教背景？ 05/21 09:50
12F：→ SinPerson:所以會不會是在情緒影響下擴大解讀議題 05/21 09:50
13F：推 sesee:...........這是在自殺三小 05/21 09:51
14F：噓 Mobody:神話本來就有諸多歧視,這人根本在鑽牛角尖 05/21 09:51
15F：→ SinPerson:神話的人物原本就多少帶點性別的刻板印象，會是在討論的 05/21 09:51
16F：推 vesia:他又不是捍衛他的生活費而自殺，看內容應該是憂鬱症吧 05/21 09:52
17F：→ a1052026:這樣就有壓力 那若上到希臘神話豈不是壓力更重? 05/21 09:52
18F：→ SinPerson:過程引起不必要的誤會嗎？ 05/21 09:53
19F：→ GV13:連生命都不尊重談什麼捍衛權益? 05/21 09:53
20F：推 e1q3z9c7:自己心理有問題吧 05/21 09:54
21F：→ SinPerson:男性的本質是文明的，女性的本質是自然的。這段話看起來 05/21 09:54
22F：推 fantasibear:中興好不文明喔 05/21 09:54
23F：→ gamesame7711:我也覺得 可能跟心理有關係 05/21 09:55
24F：→ SinPerson:是神話人物的解構，看來不像有針對性。 05/21 09:55
25F：噓 paris0826:為這種事情死？ 05/21 09:58
26F：推 imoimo:如果我是校方，我會去調查陳姓老師過去教這門課時 05/21 09:58
27F：→ imoimo:是否曾講過一樣的話 05/21 09:59
28F：推 charoo:不用查，我上過陳老師的課，這段話是神話學的象徵意義 05/21 09:59
29F：→ airlow:為了在職專班的課死掉還滿不值 05/21 10:00
30F：→ charoo:一定會提出來講，因為神話的原始思維跟我們現在的意識不同 05/21 10:00
平衡報導一下 如果有更多神話課的卦 建議單獨回一篇
31F：→ Zhang97226:.......我智商太低嗎 05/21 10:01
32F：→ Zhang97226:不懂幹嘛自殺不想聽早就該加退選時退了不是嗎.... 05/21 10:01
※ 編輯: cul287 (118.170.10.222), 05/21/2014 10:02:45
33F：→ charoo:有興趣 請看「大母神」 05/21 10:01
34F：推 SinPerson:那老師真是受到無妄之災。沒上過課的都能想到這些，這就 05/21 10:01
35F：→ SinPerson:是當事人鑽牛角尖。 05/21 10:02
36F：推 goodlisa123:確定是因為那句話嗎?還是因為別的? 05/21 10:03
37F：推 imoimo:請問那位老師教課時用的說法是客觀的還是他本身也認同的 05/21 10:03
38F：→ imoimo:比方說假如有人對著猶太人上希特勒傳，提到他屠殺猶太人的 05/21 10:03
39F：推 a1052026:是恰洛大!! 05/21 10:03
40F：推 charoo:你在搞笑嗎？這段話討論的是神話學 05/21 10:04
41F：→ goodlisa123:老師是否有用這句話大作文章也是要調查的方向 05/21 10:04
42F：→ imoimo:動機的合理性，如果有強調這是一種說法而非認同那我覺得還 05/21 10:04
43F：→ imoimo:好 05/21 10:04
※ 編輯: cul287 (118.170.10.222), 05/21/2014 10:06:53
44F：→ w3160828:猶太人跑去上希特勒學 然後抗議校方提到屠殺猶太人 ???? 05/21 10:04
45F：→ imoimo:我是比喻其他不同族群，不是以為神話學在講希特勒 05/21 10:04
46F：→ charoo:講的是象徵，不是現在的東西！！！ 05/21 10:05
47F：→ SinPerson:Charoo大可以發一篇文澄清對該段的誤述嗎？ 05/21 10:05
48F：→ imoimo:我舉這個意思是想問老師本身會不會表現出認同那段話的意思 05/21 10:05
49F：→ imoimo:我覺得這很重要，尤其是在上關於會欺壓到少數族群特質內容 05/21 10:06
50F：推 a1052026:神話基本上都帶有一定程度的性別歧視!因為那跟當時的背景 05/21 10:06
51F：→ imoimo:c大我是門外漢，如果問的問題讓你覺得很愚蠢我很抱歉 05/21 10:06
52F：→ imoimo:但我只是想知道老師上課會不會表現出認同的態度 05/21 10:07
53F：→ imoimo:如果不會的話我覺得那可能不是老師的問題 05/21 10:07
54F：→ a1052026:有關，以神話當時背景而言，那不算歧視!但以現在而言，卻 05/21 10:07
55F：→ laughmaker:學術本身是中性的 但老師授課的立場就不一定 05/21 10:07
56F：推 charoo:我只能說 古人的原始思維並不適用於 我們現在的意識 05/21 10:07
57F：→ a1052026:是算歧視 05/21 10:07
58F：→ SinPerson:樓上的是指，話鋒一轉，教授有感而發：看看現在的年輕人 05/21 10:08
59F：→ charoo:老師認同的是學術方面，她本人絕對沒有性別歧視 05/21 10:08
60F：→ hoggart:男性的本質是文明的 好好笑 所以Zeus只幹過一個女人? 05/21 10:08
61F：→ imoimo:所以我想問的就是老師教課時會不會表現出他認同那種想法 05/21 10:08
62F：→ SinPerson:這樣藉古奉今的言行吧 05/21 10:09
63F：→ charoo:我聽到的掛是 該學生去年就在鬧，細節我不想講 05/21 10:09
64F：推 wuchialong:認不認同也是老師的自由 除非老師強迫他同意 05/21 10:09
65F：→ imoimo:感謝回答 05/21 10:09
66F：→ charoo:只有陳老師願意理他，常常課後寫信給他，跟他聊天 05/21 10:09
67F：→ calvin301301:所以老師上課時表現出他認同那種想法 05/21 10:09
68F：→ imoimo:是阿，對著猶太人說希特勒幹得好也是自由，但缺乏同理心 05/21 10:10
69F：→ charoo:或許 老師的個性太雞婆，所以變成目標 05/21 10:10
70F：→ a1052026:老師就算認同但若沒硬要學生認同 那也不算老師有問題 05/21 10:10
71F：→ calvin301301:他就要為這個人自殺負責????????? 05/21 10:10
72F：→ imoimo:所以我會想知道老師的態度是怎樣的 05/21 10:10
73F：→ imoimo:雖然老師想怎麼教課的確是自由 05/21 10:10
74F：推 GV13:只要不合某族群的意就沒有言論自由 跟那群學匪暴民一樣 05/21 10:10
75F：→ charoo:我希望有被陳老師教導的學生都出來講，不要說是我一面之詞 05/21 10:10
76F：→ laughmaker:不只陳老師關心他吧...... 05/21 10:10
77F：推 johnny3:神話本來就古老的東西 有性別歧視正常吧 05/21 10:11
78F：→ dagon:好奇的話應該可以去旁聽看看吧!! 05/21 10:11
79F：→ charoo:因為她是我遇過最好的老師 05/21 10:11
80F：→ dagon:不然，就算校方調查說完全沒有歧視，不相信的人還是不相信 05/21 10:11
81F：→ charoo:很多老師避之唯恐不及 05/21 10:11
82F：→ laughmaker:新聞把陳老師推出來很過分...校方問題也很大 05/21 10:12
83F：推 birdd:陳老師人超好 而且也很專業又開明 05/21 10:12
84F：推 imoimo:其實這種問題不是老師或學校單一的責任 05/21 10:13
85F：推 acbwanatha:你覺得不好的東西，別人覺得好啊。 05/21 10:13
86F：→ dagon:難道因為遺書的指控，在沒有其他證據的情況下，就要強加入罪 05/21 10:13
87F：→ imoimo:就算老師個人認同那種說法我也不覺得完全是老師的問題 05/21 10:13
88F：→ acbwanatha:動不動就用歧視給別人扣帽子本身也是種歧視。 05/21 10:14
89F：推 charoo:或許說 只有陳老師關心他 太過，但陳老師絕對不會撒手不管 05/21 10:14
90F：推 GV13:推樓上 05/21 10:14
91F：→ GV13:acbwanatha 05/21 10:14
92F：→ dagon:這種事怎麼能用"推測"的方式說老師有犯錯... 05/21 10:15
93F：→ imoimo:是阿，所以遇到歧視台灣的外國人大家都不要辯解不要爭取 05/21 10:15
94F：→ imoimo:不然就等於是在霸凌外國人 05/21 10:15
95F：→ imoimo:以後有人歧視a大我絕對不會出聲的 05/21 10:15
96F：噓 hareluyac:自我意識過剩 05/21 10:16
97F：推 charoo:為什麼可以跳到 種族歧視？？？ 05/21 10:16
98F：→ charoo:就說 這段話跟性別認同無關。 05/21 10:16
99F：→ charoo:當你認為大家都歧視你的時候，不管對方做什麼，你都會覺得 05/21 10:17
100F：→ imoimo:性別種族這都是個人特質 05/21 10:17
101F：→ charoo:被歧視，這樣也要怪罪到對方身上，不夠同理心嗎？？ 05/21 10:17
102F：推 d8613518:就是有一堆X權主義的人，所以社會才會越來越冷寞，老師也 05/21 10:17
103F：推 GV13:就某族群想趁機大作文章 就讓他們鬧吧 越鬧大家越反感 05/21 10:18
104F：→ imoimo:我沒有說要怪陳老師，我覺得這是社會整體的問題 05/21 10:18
105F：→ imoimo:c大你說陳老師願意關心那位學生我相信你的說法 05/21 10:18
106F：→ d8613518:怕得罪這些團體，變得一切照本宣科。 05/21 10:18
107F：→ imoimo:而且我認為會自殺跟家庭因素關係較大 05/21 10:18
108F：推 acbwanatha:我都歧視外國人耶。 05/21 10:19
109F：→ acbwanatha:我覺得黃種人比白種人還要優越。 05/21 10:19
110F：噓 vajra0001:給噓 這是文本解讀的方法 跟歧視有啥關係 05/21 10:19
111F：→ imoimo:a大你如果喜歡被歧視那我沒意見 05/21 10:20
112F：→ imoimo:我是說真的，我覺得可以接受被歧視的人想怎樣都可以 05/21 10:20
113F：→ imoimo:我家人裡面就有這種人，我很尊重他的 05/21 10:20
114F：→ imoimo:霸凌來霸凌去，他本身覺得開心就好了 05/21 10:21
115F：推 acbwanatha:你歧視我，我歧視你啊。這有何不對呢？ 05/21 10:21
116F：→ acbwanatha:人本來就價值觀就不同了。 05/21 10:21
117F：推 showhere:這門課應該不是導火線 05/21 10:22
118F：→ imoimo:是沒有不對，假如可以接受這種生活那就好了 05/21 10:22
119F：→ acbwanatha:人性本來就趨同避異，甚至討論異啊。 05/21 10:22
120F：推 tvbic:Gay死一死也好 05/21 10:22
121F：→ acbwanatha:討厭異。 05/21 10:23
122F：→ acbwanatha:就像我討厭下面那篇的5566一樣啊。你說我對5566有歧視 05/21 10:23
123F：→ acbwanatha:。我就是主張討厭他們，這難道不行嗎？ 05/21 10:24
124F：→ GV13:tvbic說出大家不敢說的話了 給推 05/21 10:24
125F：→ laughmaker:大家如果不相信新聞對課程內容的指控 那新聞對學生自 05/21 10:24
126F：推 imoimo:我覺得很好啊，你如果覺得這種人生很棒那就沒問題 05/21 10:24
127F：→ acbwanatha:如果我是教授，開一門專門研究流行文化的課，我覺得那 05/21 10:24
128F：噓 cowboyz1105:蘋果已經未審先判了 噁心 05/21 10:24
129F：→ laughmaker:覺歧視的說法是否也該存疑一下...... 05/21 10:24
130F：→ acbwanatha:些屬於低級、媚俗的文化，這樣子不可以嗎？ 05/21 10:25
131F：推 imoimo:殺人都可以了，沒什麼好不可以的 05/21 10:27
132F：→ imoimo:弱肉強食的社會本來就是誰力氣大誰權力就是主流 05/21 10:28
133F：推 a031405: 05/21 10:28
134F：→ imoimo:假如你家人被殺被性侵你也覺得很合理，我覺得那也很好 05/21 10:28
135F：→ imoimo:我家人就是覺得被性侵的人活該，所以到處性騷擾性侵人 05/21 10:29
136F：→ imoimo:因為他們小時候被性侵時大人告訴他們是弱者的錯 05/21 10:29
137F：→ acbwanatha:要是我的話會報復啊。不行啊。 05/21 10:29
138F：→ imoimo:現在要矯正已經沒辦法了，所以我只能尊重他們的人生 05/21 10:29
139F：→ acbwanatha:今天這個老師是有權利開這樣子的課。 05/21 10:30
140F：→ imoimo:報復不到阿，性侵的是長輩或跑掉的陌生人，你要怎麼報復 05/21 10:30
141F：推 roctoast:去掉甲甲成分，就是憂鬱症患者一直自殺最後成功而已啊~"~ 05/21 10:30
142F：→ acbwanatha:而這個人他選擇用死亡的方式來抗議也是他的自由。 05/21 10:30
143F：→ acbwanatha:但是就算有1萬個同性戀者為了反對這門課而自殺，我們就 05/21 10:31
144F：推 jolin311145:雖然感覺有點可憐 可是自殺就是不對 想想家人的感想 05/21 10:31
145F：→ acbwanatha:讓這個老師的課開不下去，這樣子就是違反學術自由 05/21 10:31
146F：推 seong321:我沒念中興，可是上過神話學，這是神話的象徵意義 05/21 10:31
147F：→ laughmaker:推ro大...... 05/21 10:32
148F：推 imoimo:這樣好像有道理，希望有不會有性侵犯開課教人如何性侵幼童 05/21 10:32
149F：→ imoimo:因為這是學術自由 05/21 10:32
150F：→ acbwanatha:你覺得可以的話，你去開課啊。呵呵。 05/21 10:33
151F：→ seong321:源自榮格心理學。誰來上都會講這些。根本是鑽牛角尖。 05/21 10:33
152F：→ acbwanatha:你開得成的話。 05/21 10:33
153F：→ imoimo:如果大多數人都不覺得是課程的問題說真的那也沒辦法 05/21 10:33
154F：推 dagon:imo現在顯然有確切的証據能證明老師有歧視，趕快爆料 05/21 10:34
155F：→ imoimo:怎知道一定開不成？比誰比較會報復的思想蔓延的未來某天? 05/21 10:34
156F：→ imoimo:我不是在說老師一定怎樣 05/21 10:34
157F：→ KAMESANMA:他投訴的重點不是因為校方不退費嗎？怎麼變討論神話學 05/21 10:35
158F：→ calvin301301:我完全不覺得課程需要因為有人自殺而負責 05/21 10:35
159F：推 acbwanatha:你覺得開得成的話就去試啊。加油。 05/21 10:35
160F：→ imoimo:我只是不贊成a大說的，少數人不能說歧視 05/21 10:35
161F：→ calvin301301:神話或是各種文化課 本來就會有很多不同想法 05/21 10:35
162F：→ imoimo:我沒有要開課，我只是在說你的說法是有矛盾的 05/21 10:36
163F：推 seong321:這不是歧視。說歧視的先了解內容再說。 05/21 10:36
164F：→ dagon:那老師都不確定有做錯，拼命拿性侵犯等極端例子類比適當嗎 05/21 10:36
165F：→ imoimo:我是在回A大不是在說那個老師 05/21 10:37
166F：→ dagon:你有沒有想過，這件事可能老師是最無辜的 05/21 10:37
167F：→ imoimo:"動不動就用歧視給別人扣帽子本身也是種歧視。" 05/21 10:37
168F：推 Tenging:老師的課也是照書上的講 這樣致死是不是作者也要出來道歉 05/21 10:38
169F：→ imoimo:我是在回A大這句話，別把矛頭指向我了 05/21 10:38
170F：→ Tenging:這樣也太誇張了 05/21 10:38
171F：→ dagon:我懂你要回應的點，只不過假設性為前提的問題是不會有結論的 05/21 10:38
172F：→ imoimo:如果不覺得被歧視是不好的，那說真的A大這句話其實是合理的 05/21 10:38
173F：→ imoimo:d大我再說一次我是在回A大 05/21 10:38
174F：推 jhc1120:明明就是老師講的話 05/21 10:38
175F：推 dnek:沒留下遺書有點糟,話都會被校方講 05/21 10:38
176F：噓 samhou6:甲甲 05/21 10:39
177F：→ imoimo:不要把我說成是在指控老師有歧視 05/21 10:39
178F：→ imoimo:況且我覺得不管有沒有歧視，跟人會不會自殺不見得有直接關 05/21 10:39
179F：→ imoimo:聯 05/21 10:40
180F：→ imoimo:因為會自殺的價值觀不是一朝一夕養成的 05/21 10:40
181F：→ dagon:imo大我瞭解，不過假設情境的討論，很難有邏輯的討論 05/21 10:41
182F：噓 weirdgrape:不爽不要修 05/21 10:41
183F：→ imoimo:我是在問A大可不可以接受那些情境，不是在論理 05/21 10:42
184F：→ dagon:所以，我只是要建議你停止而已，否則很容易偏掉或被誤解 05/21 10:42
185F：→ imoimo:說真的他如果可以接受我真的覺得沒甚麼好爭辯的 05/21 10:42
186F：→ imoimo:謝謝你的建議 05/21 10:42
187F：→ imoimo:可是你為了建議我卻誤解了我的原意，這部分也希望你理解 05/21 10:43
188F：→ imoimo:我並不是在指控老師歧視，謝謝 05/21 10:43
189F：→ calvin301301:imoimo:我舉這個意思是想問老師本身會不會表現出認同 05/21 10:43
190F：→ calvin301301:你不是在質疑嗎? 05/21 10:43
191F：→ imoimo:我問了然後有人答了我接受了，有問題嗎？ 05/21 10:44
192F：→ imoimo:如果老師不會認同那種說法那我覺得跟老師可能關係不大 05/21 10:44
193F：→ imoimo:因為想知道所以發問，發問了有人回答也接受了， 05/21 10:44
194F：→ imoimo:然後回應其他板友的推文，大概是這樣子 05/21 10:45
195F：噓 XSZX:完全不同情.... 05/21 10:45
196F：噓 odsan:0分 05/21 10:50
197F：推 frankchin:X自殺，掰掰 05/21 10:52
198F：推 YU0169:又發現好多恐同ID跟教徒ID，呵呵 05/21 11:05
199F：推 ning0219:就算老師認同又怎樣，都研究生了，與別人意見相左就要鬧 05/21 11:08
200F：→ ning0219:這樣到底是老師問題比較大還是該生? 05/21 11:08
201F：推 meow7810:因為他心裡有過傷害吧..課程內容只是引爆點 戳爆他的地雷 05/21 11:10
202F：→ meow7810:他更需要的是被關心被認同..他的家庭恐怕是問題根源 05/21 11:11
203F：→ meow7810:雖然我完全不認識他也不了解他..但可以同理他的心境 05/21 11:12
204F：→ meow7810:如果該系授課老師或是中興的輔導諮商資源能多一點 05/21 11:14
205F：→ meow7810: ^sense強一點 悲劇不會發生 05/21 11:14
206F：噓 narcissus03:慢走不送 05/21 11:14
207F：→ meow7810:我自己本身不是同性戀，但我支持多元成家 05/21 11:16
208F：噓 okdhhurfy97:自殺不能解決問題。。他父母白養了 05/21 11:21
209F：噓 edward13:死的理由百百種 他大概選的理由比較弱 05/21 11:23
210F：噓 gedicht:要是跟老師意見不同就自殺，那全地球的研究生都可以自殺了 05/21 11:25
211F：噓 IDL:根本就不該讀興大 浪費錢 05/21 11:30
※ 編輯: cul287 (118.170.10.222), 05/21/2014 11:33:58
213F：推 kimgordon:這麼男子漢的行為是在捍衛三小啊 比較像反串= = 05/21 11:36
214F：→ kimgordon:不管異性戀還同性戀 瘋子還真不少 完全沒精力同情 05/21 11:37
215F：噓 funlove:根本是自己的問題，該對受傷的老師做個心理輔導一下。 05/21 11:49
216F：噓 ioupoiu:幹 要自殺還污衊一個人 這就是甲甲要得？ 05/21 12:08
217F：噓 GV13:某族群操作手法早就被看破手腳 偽裝成公民議題也不會有人同情 05/21 12:15
218F：推 onetwo01:應該是個人精神問題吧,躁鬱症之類的 05/21 12:19
219F：噓 rettttt5:想死不必找藉口 05/21 12:22
220F：噓 ckep:自殺常客只能噓 05/21 12:23
221F：噓 yangcain:甲甲 05/21 12:23
222F：推 jamesban18:你不認同你可以考上去當教授來另開一堂課，用自殺算什 05/21 12:25
223F：推 scatty:推！捍衛權益的人！但不需用生命 05/21 12:31
224F：噓 ken3616001:為了爭這種東西去自殺...唉 05/21 12:48
225F：→ incog:學分費10000???????.....這公立還是私立？ 05/21 13:03
226F：推 wuluke:求仁得仁 捨身取義 05/21 13:51
227F：噓 smileswan:噓自殺 05/21 14:12
229F：推 jack19931993:還可以拿回學分費喔? 哪間學校這麼好 05/21 15:32
230F：推 adware:a105大大中肯 05/21 15:41
231F：推 t0134814:一堆人事不關己的嘴臉，還落井下石 今天換做搞你試試看 05/21 17:06
232F：→ youdar:我學神話學的，某個程度上，神話確實就是再反應人類的刻板 05/21 17:52
233F：→ youdar:印象 05/21 17:53
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 05/21/2014 17:55:12
234F：→ yijanmou:還是陳器文上的嗎 05/21 19:46
235F：推 reinherd:我覺得學校因該要多關照有精神疾患的學生 05/22 05:56
236F：推 Linethan:誰能跟我解釋這到底歧視在哪裡? 簡直莫名其妙啊 05/22 08:14
237F：推 Linethan:我真的很想說 這種人自殺也完全不值得同情 05/22 08:17
238F：→ WinnieDad:很多時候只是個人自己過不了一道關卡，不見得開始誅九族 05/22 10:46
239F：→ WinnieDad:，牽連老師或周遭親友就是正解。 05/22 10:47
240F：→ HotDesert:學術的事，要用學術方法解決。反對某種看法，要寫論文 05/22 12:11
241F：→ HotDesert:反駁，不是去自殺。不然，每個口試的研究生都說：你們 05/22 12:11
242F：→ HotDesert:不給過，不贊成我的觀點，我就去自殺！那還要口試嗎？ 05/22 12:12
243F：→ HotDesert:送學位好了... 05/22 12:12