作者pc310 (雞冠)
看板AfterPhD
標題[討論] 不滿中正排名直直落 校長霸氣反駁
時間Tue May 20 22:33:37 2014
不滿中正排名直直落 校長霸氣反駁：哈佛知道台大嗎？
http://www.ettoday.net/news/20140519/358568.htm
國立中正大學日前舉辦「校長有約」座談會，一名機械所男學生質疑校方行銷能力差、大
學排名持續下降，以及未獲教育部5年500億元「邁向頂尖大學計劃」補助等問題，結果校
長吳志揚坐著回答沒多久，話越說越激動，乾脆站起來回應，雙方一來一往唇槍舌戰，整
個對話火藥味十足。
該名學生在15日的座談會上先是指責，今年台中一中曾邀請11所大學到他們學校招生，但
中正大學以人力資源調度安排為由沒有參加，質疑根本沒有投入心力；同時前幾天英國高
等教育機構QS公司公布最新亞洲大學排名，中正位於171到180名，但前有北科大、師大、
逢甲大學，後有海大、輔大和元智大學；其他還包括新聞宣傳問題，像2012年ISSCC國際
固態電路研討會，學校和台大、交大同樣發表3篇文章，但卻都沒有行銷等問題。
對此，吳志揚坦承，學校創立25年，確實有很多行銷問題需要強化，但以學校排名問題來
說，10年前別人當中正大學校長時，還有人以為是「中正理工」。他認為，別人不知道中
正，有時候是對方的問題，如同台大學生知道哈佛，「哈佛知道台大嗎？」不能因為這樣
就覺得讀台大就沒意義，「這是沒有自信」、「不需要別人一定要認識你」。
吳志揚還提到，自己從不鼓勵老師去國際SCI及SSCI期刊發表文章，並認為「斤斤計較」
這些沒有意義，「那些文章10年下來看根本是垃圾」。他進一步舉歷史系老師郭靜雲為例
，對方花6年寫的書，對中國上古史從此重新改觀，希望老師和同學們在學校時，只要做
一件讓人滿意的事即可，「我相信師生同仁有你們自己的價值觀」。
中正大學在入學學測PR值為85左右，吳志揚覺得還算不錯。他認為，學校要做的不是去
FOLLOW別人，畢竟現在國內很多好的大學都在都會區，中正則要變成全台灣最好的「鄉村
型大學」，無須整天去CARE排名，否則最後只會變成FOLLOW其標準在做事。
實況影片 請從35:28開始看
part1
https://www.youtube.com/watch?v=C5mACpJ1l3c
part2
https://www.youtube.com/watch?v=Vu1IIaMzly8
========================================
機械系學生準備這麼充分，應該也多少聽過該系師長放炮認為學校太消極宣傳吧，
中正機械系，如果各位有去查過該系上幾位重要教授的學術成就，應該
是不會輸台成清交的，甚至該系前教授現在也高升國科會工程處，
但就是在虧在中正的校名無力，招生甚至會輸央興山。
其他類似電機、資工、通訊、化工等工學院，表現其實都不差....
結果看上面youtube沒想到有一個這樣的refernce video
【專題新聞】中正大學教授出走問題嚴重
https://www.youtube.com/watch?v=NdfLGQSC0nk
我覺得該校長心態是很正確的，但是他忘了數學系可能不需要外援(計畫、學生、產學)
但其他系所有的可是很依賴外援的，試想，最好的大學生，竟然都跳槽到央興山去
讀研究所(要是去台清交成就算了)，研究怎麼得下去，又不是大家都是歷史系，
六年出一篇論文就沒事。
在中正六年出一篇論文，在理工科，大概也準備走路了。
中正除了輸在地理位置與嘉義地區政府效能太差外，也輸在推銷自己的能力很差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.237.81
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1400596420.A.1BB.html
※ 編輯: pc310 (59.127.237.81), 05/20/2014 22:35:59
1F：推 evilove:我以為募款以及提升學校名聲是校長的功能....... 05/21 01:20
2F：推 jack5756:教師的學術成就跟學生在職場上的競爭能力有大的正相關？ 05/21 01:22
3F：→ jack5756:出來講自己老師Paper 發多少，真的會比較好找工作？ 05/21 01:23
4F：推 wildwolf:那個六年出一篇的，進來就已經是副教授，又不用拼升等 05/21 06:32
5F：推 chen1765:通常都是排名差的 才會說無須CARE排名......... 05/21 10:01
6F：推 hypotit:這位大大幾個觀點我還滿贊同的，校長幾乎不知道其他系所 05/21 10:28
7F：→ hypotit:需要甚麼資源，提出需求也不一定正視。 05/21 10:29
8F：→ hypotit:且學校地理位置真的是不好卻也不想求進步，一昧的以周邊的 05/21 10:30
9F：→ hypotit:鳳梨田自我定位"鄉村型大學"，應該有更積極的作為才是 05/21 10:31
10F：→ hypotit:另外，機械系的教授們產學的能力真的超強。 05/21 10:33
11F：→ QPQP530:國外學校和國內也拿出來比知名度？要比當然就是站在同一 05/21 11:18
12F：→ QPQP530:基準。 05/21 11:19
13F：→ HotDesert:中正的地理位置本身就已經不利了，何況，大學部的招生， 05/21 12:32
14F：→ HotDesert:去跟高中生談學校研究做多好，用處大嗎？台灣"好"大學， 05/21 12:33
15F：→ HotDesert:不就是聯考時代的那幾家"好"大學嗎？學測、指考排名， 05/21 12:34
16F：→ HotDesert:又不看老師老師的研究，而是看學生怎麼填志願..... 05/21 12:34
17F：推 ezk:六年寫的是專書，不是論文，文學院很多研究是以專書的形式發表 05/21 14:24
18F：→ jack5756:唉，如果用學生的選填志願序去當作評估一個學校好不好的 05/21 18:27
19F：→ jack5756:排名，然後又說這跟是否是5年500億有關，沒有錢，所以老 05/21 18:28
20F：→ jack5756:師的研究不夠好，奇怪，學生選填志願是會去查這些系老師 05/21 18:28
21F：→ jack5756:的研究作啥是不是？ 05/21 18:28
22F：推 Narcissuss:一直上新聞被說濫 分數一直掉是正常的阿 05/21 18:30
23F：→ prior:伊利諾州大香檳校區不就號稱是玉米田大學，人家排名可高了 05/21 18:31
24F：推 zel:但臺灣不是這樣啊…同等級的學校是越北邊或越靠都市中心分數越 05/22 01:32
25F：→ zel:高，而且在統一聯招制度下誰管你老師作啥？哪個學校強項在哪？ 05/22 01:32
26F：→ zel:特色是啥？ 05/22 01:32
27F：→ zel:大家都填的就是好，研究所以上校系選擇自然也是依大學部分數 05/22 01:36
28F：→ zel:排序 05/22 01:36
29F：推 tenjow:就因為這種不成熟的選擇方式所以才要改善提升不是嗎 05/22 02:30
30F：推 Narcissuss:怎改善 公司也迷信名校阿.... 05/22 04:05
31F：推 cinfon:自我定位成鄉村型大學，那些努力作研究的老師聽了會很傻眼 05/22 07:57
32F：推 Linethan:哈佛不知道台大嗎? 這可未必..... 05/22 08:21
33F：→ WinnieDad:改成不是哈佛每個人都知道台大即為真… 05/22 10:45
34F：推 tenjow:昏倒，一間大學的價值和定位難道是用聯考分數來決定? 05/22 16:22
35F：→ tenjow:有啦 可對高中生來講是這樣啦... 05/22 16:22
36F：→ pc310:有一個名詞叫"習得的無助"learned helplessness我覺得滿類似 05/22 16:31
37F：→ pc310:類似該校的狀況 反正怎麼作都依樣 乾脆不作了....反正我又 05/22 16:32
38F：→ pc310:又不會倒閉... 也因此消較於老私大如逢甲中原等來的消極很多 05/22 16:33
39F：推 hypotit:p大說的是現任中正校長一貫的態度，會連任我也覺得很怪， 05/22 17:06
40F：→ hypotit:不過想改變學校現狀的人在校內應該不是少數。 05/22 17:07
41F：推 chen1765:校長都霸氣反駁了..想必也不想改變學校現狀..... 05/22 19:33