作者yanelan (時光照片)
看板AfterPhD
標題Re: 要讀土博 請深思
時間Fri Apr 11 23:23:09 2014
關於"現在"台灣博士生的處境我深感同情，我最近剛拿到學位，投過許多學校
連面試機會也沒有，小弟電資領域有三篇IEEE與兩篇IF>1的journal，比起許多
神人還是差之甚遠，但沒有面試機會也覺得神奇，所以就放棄學術界。
以下是我覺得台灣博士生未來會遇到的問題，當然僅供參考，正不正確可自行找人打聽
1. 先不論學校培養的博士生無法被自己學校聘用的奇怪道德倫理，
台灣的學校卻優先聘用國外博士，捨國內本土博士不用。
我看過很多從國外回來到後段國立大學當教授的，著作非常不好，但後來就莫名其妙
出了幾篇著作，上面許多大老，真是令人稱奇。差點忘記，補充一下，有的還有
研討會論文有學生的名子，到了期刊就只剩下他自己的名子，這教授還真厲害。
2. 台灣教授沒有淘汰機制，因此缺額很少，雖然國立大學有六年升等條款，
我看過有人撐到七年八年也沒有好著作，最後還是順利升等。另外還有學閥，真是
令人嘆為觀止。
3. 台灣太多博士班了，在這粥少僧多的時代，如果你想唸博士班，請先考慮兩個條件，
1.現在沒台清交成請千萬別念，2.沒跟到大牌教授也千萬別念。
你念後段的學校，畢業後當然沒什麼"學校"競爭力。
4. 台灣博士生要做的雜事真是太多了，做什麼雜事呢，去看看新聞就知道了，
雜事至少占了一半的時間。
總結: 台灣還是有少部分的教授是好老師、好學者，但許多人當了教授幾年，卻失去
自己應為人師的責任，把學生當作一個工具，只能說"現在"台灣博士生爹不疼、娘不愛
的，若博士現在只念一年兩年的，覺得不順利的，思考一下，趕快去工作，
別浪費時間了，早點工作累積"實用"經驗又可賺錢，才是正途。
現在還有教授遇到自己學生想唸博士，而勸退他的嗎? ??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.182.175
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1397229792.A.8B8.html
1F：推 tainanuser:推 04/11 23:41
※ 編輯: yanelan (125.227.182.175), 04/11/2014 23:47:42
2F：推 bald:推！！ 04/11 23:50
3F：推 oax:有心的就出國吧,念台清交也..... 04/11 23:51
4F：推 hajimels:出國做post-doc你在台灣念什麼沒有人care，國外也只看你 04/12 01:08
5F：→ hajimels:發什麼paper 04/12 01:09
6F：→ hajimels:我就是活生生的例 學碩博都同一所私大 運氣好也是到日本 04/12 01:11
7F：→ hajimels:來做post-doc 04/12 01:11
8F：推 jamtu:推樓上 04/12 03:20
9F：推 berkeley5566:樓樓上，國外博後很好找，但是回臺灣找教職還是悲劇 04/12 05:05
10F：→ DIDIMIN:做雜事最怕學校單位的規定朝夕令改，光忙修改公文就飽了 04/12 09:59
11F：推 Scansnap:老師和我說的一句話:有面試不一定比較強,有很多深意!!! 04/12 21:16
12F：→ Scansnap:我推薦函包含我老師都是超大老 他們兩個都超驚訝我連面 04/12 21:18
13F：→ Scansnap:試機會都沒有 我更驚訝錄取的人可以說都和要求不符!!! 04/12 21:18
14F：推 Scansnap:而且新老師研究的主題完全和業界脫節而且落伍數十年 04/12 21:27
15F：→ Scansnap:所以有的所 連碩士都不必念 因為脫節會被人笑 04/12 21:30
※ 編輯: yanelan (125.227.182.175), 04/13/2014 02:17:18
16F：推 s122s91:我投了快10篇我的領域前20%的paper,掛第一的應該有5篇， 04/13 02:37
17F：→ s122s91:都自己寫，3年畢業，沒想到畢業的時候國內開始流行應徵條 04/13 02:37
18F：→ s122s91:件至少要有一年博後，我就硬不做，最後還是找不到教職，要 04/13 02:37
19F：→ s122s91:打掉你一定有理由的 04/13 02:37
20F：噓 koala945:教長遺憾為什麼不讀8分就可以唸的大學呢? 04/13 05:41
※ 編輯: yanelan (125.227.182.175), 04/13/2014 10:02:45
21F：→ carpfish:我材料的,目前全部著作12篇,一作6篇(平均IF>10),前段教職 04/13 12:13
22F：→ carpfish:都暗示我沒有國外經驗,建議出國做博士後再回來機會比較有 04/13 12:14
23F：→ carpfish:遊戲規則就是這樣...認了吧! 唉... 04/13 12:14
24F：推 Narcissuss:台灣就是要靠後台阿 本事好像不重要 04/13 13:33
25F：→ Narcissuss:有本事只能當萬年博後乖乖幫大咖生paper 04/13 13:38
26F：→ blence:我每次看到樓上見解,就會想問你還念博班是要靠本事還後台? 04/13 16:22
27F：→ blence:不想當博後,不如現在就去業界,何必幫大咖生paper還走不了 04/13 16:28
28F：推 ggg12345:造P發P數P本事==教職該有本事?蘋果滯銷是忽略市場規律?! 04/14 01:27
29F：→ ggg12345:以前連升等都有缺額限制,除新增系所有名額外,產博>>胃納 04/14 06:51
30F：→ ggg12345:洋博優先多數是新領域,熱門能搶到錢一向高優先.市場使然! 04/14 07:03
31F：→ ggg12345:台灣的高教職缺問題會越像次貸崩盤,博畢的市價正快速滑落 04/14 07:09
32F：→ ggg12345:主要問題仍然是新博沒有開拓出新領域,帶出新出路,吃老本. 04/14 07:14
33F：推 Scansnap:新博有新領域 但是不一定有舞台 互為因果啦 04/14 11:02
34F：→ cmjan0608:樓樓上 問題就是新領域 老教授看不懂 04/14 11:19
35F：→ cmjan0608:新題目 應用範疇不廣 推廣不易 沒有市場 04/14 11:22
36F：→ cmjan0608:產業應用性高的題目 業界技術已純熟 沒有新穎處 04/14 11:23
37F：→ cmjan0608:怎樣他都有話說 XD 所以問題點不在於研究領域新穎不 04/14 11:23
38F：→ cmjan0608:新穎 04/14 11:23
39F：推 ggg12345:有缺才要人,夠多的人才會被挑得嗆.一群委員從一堆中篩出. 04/14 12:19
40F：→ ggg12345:5Y500E漸退,現實業界就被考慮.博畢口委就已找要人學校來. 04/14 12:38
41F：→ ggg12345:僧多粥少,要如人意總是難.有新領域新出路新產業才會做大. 04/14 12:45
42F：推 puec2:其實"現在"的博士生超搶手的。 04/14 19:14
43F：推 ggg12345:博生市價看好,博後持平.少子化再來教職就崩盤了.出路在變 04/14 21:48
44F：推 hajimels:埃 說到能決定給你錢的人... 老__學不會新把戲 04/14 22:48
45F：推 ggg12345:本事很高強的土博竟然面對老人時是採與其為敵當標的?!慘! 04/15 01:33
46F：推 ggg12345:以行銷自己的立場言.增添製造自己的敵人只能說真的是很神 04/15 01:38
47F：→ ggg12345:越是市場崩蹋,惜售的必然大有人在.這些老人如何肯擴需?! 04/15 01:41
48F：→ ggg12345:各位應該是開創出一些化阻力為助力的答案才是. 04/16 02:02
49F：→ cmjan0608:.......................... 04/16 17:16
50F：推 realskyer:國立後段菜教授研究得自己做，學生幫不了什麼 04/17 18:15
51F：→ chrisZ:除了台清交，助理教授大部分還是只能靠自己寫論文 04/25 01:03