作者kobe30 (kobe30)
看板AfterPhD
標題[問題]回台或留美
時間Thu Apr 10 09:50:30 2014
有個問題想請教大家
小弟有幸通過國立科大的面試
目前系已經過了
拿到offer機率很大
不知道是否就該回台灣教書或是繼續留在美國工作幾年後再回台
目前想法是先卡位 畢竟以後也不一定有國立教職機會
但其實也蠻想留在美國多磨練幾年
現在有點猶豫
想請教版上大家的意見如何
先謝謝大家 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.114.173.31
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1397094633.A.434.html
1F：推 biotite:如果你有打算回台，那應該把握這機會 國內機會短期來看真 04/10 10:20
2F：→ biotite:是越來越少 而且少子化的衝擊已經到了，只怕情況更糟 04/10 10:20
3F：→ biotite:現在還沒正式聘，你都可以表達正面的意願.. 等正式聘再說 04/10 10:22
4F：推 ppcw:最近我們也有同樣困擾 無房在台北兩份薪水也很辛苦 04/10 10:23
5F：→ ppcw:回原po,可以跟大學商量 因為校方自己希望我多留美國幾年... 04/10 10:25
6F：→ Hadoop:美其名是國立教職 講白了比較像是在做博士後 04/10 13:16
7F：→ Hadoop:NTU都不見得有堪用的博士生幫你做研究了 何況是科大 04/10 13:17
8F：→ Hadoop:個人覺得可以先在美國蹲 如果能在美國闖出一番名堂 04/10 13:18
9F：→ Hadoop:將來要回來空降高階職位沒有你想像中難 特別是如果台灣繼續 04/10 13:19
10F：→ Hadoop:鎖國的話 真的是隨時你想回來都有位置給你坐 實在沒必要羽 04/10 13:19
11F：→ Hadoop:翼都還沒長全就急著回來 美國的環境普遍來說還是比較健全的 04/10 13:20
12F：→ Hadoop:你現在回來台灣倘若也真能闖出一番名堂 以同樣的能力相信 04/10 13:21
13F：→ Hadoop:在美國只會成就更大 搞不好將來還可以直接回來選中研院院士 04/10 13:22
14F：→ Hadoop:當然如果父母年邁身體不好得回來幫忙照顧 那就沒辦法了 04/10 13:23
15F：推 Epsilon:其實很多問題都不是一刀兩斷那麼簡單。家人因素是其一，生 04/10 13:30
16F：→ Epsilon:活環境與適應是其二，個人是否有冒險性格也很重要，因為外 04/10 13:31
17F：→ Epsilon:面的研究環境固然好，競爭卻也比較激烈，各領域的長短期前 04/10 13:31
18F：→ Epsilon:景與方向也不一樣。這些全都加起來之後，很難一概而論。 04/10 13:31
19F：推 thez:如果磨練幾年之後 還是要回台任教，建議現在先回來吧! 04/10 13:35
20F：→ thez:國立職缺只會越開越少...要進修 之後還有的是機會!以計畫交流 04/10 13:36
21F：推 vicario837:"如果能在美國闖出一番名堂"這個如果太大了 美國強者 04/10 13:47
22F：→ vicario837:太多 做萬年博後無法卡到位的情形絕對不會比較少 如果 04/10 13:48
23F：→ vicario837:這個職位是值得回來的話 就別想太多回來吧 我自己也是 04/10 13:49
24F：→ vicario837:美國待超過十年 在台灣找到位子後 即使再多麼不捨 還是 04/10 13:49
25F：→ vicario837:搬回來了 因為我不知道下個機會什麼時候會出現(USorTW) 04/10 13:50
26F：→ vicario837:美國的生活環境和學術氣氛真的好很多 但也要考慮現實 04/10 13:51
27F：→ saltlake:捨棄美國回來前一定要想清楚 常聽回者終生抱怨當初錯回 04/10 18:28
28F：推 Narcissuss:先回來卡位 現在剛好一波退休潮 04/10 18:51
29F：→ roron:少子化...位子可不是卡到就沒事喔 04/10 20:42
30F：推 musicy:留美*1000 04/10 20:56
31F：→ kobe30:謝謝大家的意見, 兩邊支持的人各半,好難選阿 04/10 21:47
32F：推 monologist:先回來 04/10 22:15
33F：→ Hadoop:美國萬年博後有很大的機會publication會累積的比國內科大AP 04/10 22:32
34F：→ Hadoop:還來得更快(且極有可能都是頂級水準的期刊) 且萬年博後英文 04/10 22:35
35F：→ Hadoop:授課能力,跟國外教授學者的connection肯定比回台蹲會更強大 04/10 22:36
36F：→ Hadoop:應該是不用擔心將來想回台灣會沒位子給你坐 除非妳在美國 04/10 22:38
37F：→ Hadoop:開始鬆懈,清幽過日子了 04/10 22:39
38F：推 thez:家人在美國生活習慣嗎? 不然乾脆在美國工作長居也挺好~ 04/10 23:45
39F：推 musicy:如果您是在美國當教職.做個幾年後 國立龍頭大學都會來找你 04/11 00:40
40F：→ musicy:所以不用擔心以後台灣沒位置留給你 :) 04/11 00:41
41F：推 oax:可問問學校，也許他們也希望你留一段時間再回來任教 04/11 00:57
42F：→ kobe30:就是家人都在台灣且父母年紀偏大,要他們重新適應新環境很難 04/11 01:37
43F：→ kobe30:美國教職競爭更是激烈 我們系上今天開一個缺 兩百多人投 04/11 01:52
44F：→ kobe30:我還很菜留美的話應該就是博後只是怕幾年後不知道有沒有缺 04/11 01:56
45F：推 tainanuser:七年前同學應徵交大拿到正取，但他太太想要留在美國生 04/11 07:20
46F：→ tainanuser:活，而一晃眼他也在美國擔任七年多的博士後了.... 04/11 07:21
47F：→ tainanuser:如果有機會教職就留在美國，沒有的話要評估清楚。 04/11 07:21
48F：推 tainanuser:但是如果是美國大學研究中心的研究人員，我覺得可以待 04/11 07:24
49F：推 puec2:美國當博士後也很爽啊 老闆有錢為什麼不待.. 04/11 09:19
50F：→ WinnieDad:美國強者多但機會也相對很多，反觀鬼島台灣…。如果家人 04/11 11:04
51F：→ WinnieDad:都定居在台灣也有穩定的工作，為了家庭著想就回來卡位吧 04/11 11:04
52F：→ WinnieDad:。否則在美國就算當大實驗室的萬年博後都比台灣NTU的教 04/11 11:05
53F：→ WinnieDad:授還好，不論是研究上或是生活上。 04/11 11:06
54F：→ fushi:大概是看領域吧 我看到的萬年博後其實想走但也走不掉了 04/11 11:11
55F：→ fushi:薪水也沒多多少 還要擔心計畫沒過被斷生計 通訊作者總沒份 04/11 11:13
56F：→ fushi:做再多最後都是老闆的 出去拼教職又拼不贏年輕人.... 04/11 11:13
57F：推 SakuraWars:說美國萬年博後比臺灣教職好的是認真的嗎？博後幾年就 04/11 14:57
58F：→ SakuraWars:要面臨一次斷炊的壓力有考慮進去嗎？ 04/11 14:58
59F：推 SakuraWars:另外說在美國當博後回臺就一定有教職缺真的是有去美國 04/11 15:15
60F：→ SakuraWars:當過博後然後申請臺灣的缺嗎 XDD 04/11 15:16
61F：推 SakuraWars:臺灣的缺很多都被美國博後搶走 和 美國的博後都能搶到 04/11 15:18
62F：→ SakuraWars:臺灣的缺是完全不同的兩個命題 04/11 15:18
63F：→ librabook:推樓上 台灣的環境publication並不等於拿得到position 04/11 16:53
64F：→ librabook:先拿先贏 (由其又是國立的) 04/11 16:53
65F：→ librabook:如果你現在老闆跟你差不多歲數又跟你投緣 那另當別論XD 04/11 16:55
66F：推 lindet:如果是EECS領域 洋博有一些不錯的publication 拿到中字輩 04/11 18:30
67F：→ lindet:以上教職都很有機會 現在遷就 大概就是又忙又沒有博士生 04/11 18:32
68F：→ lindet:可以幫忙 反而以後學術成就($$也是)會比較有限 04/11 18:33
69F：推 lindet:因為我聽到很多老師都complain沒有人要回來(台大) 04/11 18:35
70F：推 bigbobbon:台灣少子化危機就快到,最快105,然後108,112,117等過了這 04/11 20:49
71F：→ bigbobbon:些危機,假如你錄取那間學校還在,再考慮回來還來得及. 04/11 20:50
72F：推 hajimels:問一下 在國內當助理教授 vs 國外萬年博後 回國比較好？ 04/11 21:11
73F：→ hajimels:小弟我會想要留國外耶... 我這想法是不是很不好？＠＠ 04/11 21:11
74F：→ hajimels:我是指待遇部分 04/11 21:12
75F：推 vicario837:如果當想或有辦法當萬年博後一輩子的話 是沒什麼不好 04/11 21:19
76F：→ vicario837:很多中國人是這樣子 尤其是為了小孩 沒有足夠能力申請 04/11 21:20
77F：→ vicario837:教職(尤其英文不夠好) 但博後當越久越沒有市場價值這是 04/11 21:20
78F：→ vicario837:國內外都一樣的 在美國獎學金甚至不讓四年以上博後申請 04/11 21:21
79F：→ vicario837:就真的只能靠老闆的經費過日子 我的看法是 哪裡有位子 04/11 21:22
80F：→ vicario837:只要能接受就去哪吧 別要再想"如果美國有教職"這個如果 04/11 21:23
81F：→ vicario837:賭注太大了 現在美國百大後段的新老師也都著作驚人 04/11 21:24
82F：推 SakuraWars:@hajimels 國外大家能留都想留，可是你真的要用「博後 04/11 22:55
83F：→ SakuraWars:」的身份留？兩三年一簽的工作，沒有退休金，就算你跟 04/11 22:55
84F：→ SakuraWars:到超大頭信手捻來就是國家型計畫的實驗室，等你 45 歲 04/11 22:56
85F：→ SakuraWars:50 歲你確定人家真的還想聘你？ 04/11 22:57
86F：推 SakuraWars:當然你有把握你的博後經驗是會為你將來找教職工作加分 04/11 23:01
87F：→ SakuraWars:的話那就沒問題，可是「萬年博後」真的會幫你加到分嗎? 04/11 23:02
88F：→ francej:50歲的話應該已經是research professor了 不太可能只是博 04/11 23:05
89F：→ francej:後 04/11 23:05
90F：推 SakuraWars:教職不是年齡到就能升上去的東西，這很現實 04/11 23:06
91F：→ francej:research professor要回台灣找正教授的職位 個人覺得很有 04/11 23:06
92F：→ francej:機會 04/11 23:06
93F：→ SakuraWars:research professor 不是博後當到 50 歲就能轉的 04/11 23:07
94F：→ francej:當然不會自動轉 只是想說如果你願意屈就在某大頭底下幫他 04/11 23:08
95F：→ SakuraWars:有能力轉 research prof 誰還要當「萬年博後」？ 04/11 23:08
96F：→ francej:做事 且也做到50歲了 我覺得八成也是research professor了 04/11 23:08
97F：推 vicario837:research professor是經費一斷就失業 比博後壓力還大吧 04/12 01:12
98F：→ vicario837:如果在大頭底下做 也只是改個頭銜領比較多錢而已 04/12 01:14
99F：→ vicario837:如果大頭退休或沒經費了 這些人還是得回頭找postdoc啊 04/12 01:15
100F：→ kobe30:謝謝大家寶貴的意見 04/12 11:51
101F：→ cmjan0608:問題是你在科大 你確定你升得上去 沒錢沒資源沒學生 04/13 17:11
102F：→ cmjan0608:要拿什麼升等?? 04/13 17:11
103F：→ cmjan0608:台灣的高教環境已經崩壞到一種程度 04/13 17:11
104F：→ cmjan0608:如果環境很優 題目前瞻 資源充足 四大的博士畢業生又 04/13 17:12
105F：→ cmjan0608:為何要擔心畢業出路的問題 04/13 17:12
106F：→ cmjan0608:現在看到的是 除非極大咖 不然政府沒錢 你根本分不到 04/13 17:13
107F：→ cmjan0608:資源去進行研究 04/13 17:14
108F：→ carpfish:我也很好奇...現在去沒資源的學校到底要做甚麼? .... 04/13 23:28
109F：→ cmjan0608:放空等解聘 XD 04/14 10:53
110F：→ Narcissuss:作模擬.... 04/14 13:44
111F：推 SakuraWars:沒資源的學校升等條件自然不會比有資源的嚴 04/14 20:53
112F：→ SakuraWars:升不升得上去我倒覺得不用擔心。他們總不可能讓全部的 04/14 20:53
113F：→ SakuraWars:助理教授都升不上去吧。頂級的研究可能不容易，不過養 04/14 20:54
114F：→ SakuraWars:家糊口應該是綽綽有餘 04/14 20:54
115F：→ saltlake:樓上 升等對論文要求較不高的 對交際手腕要求更高 04/14 23:09
116F：→ cmjan0608:是嗎? 看看交大光電 台南高鐵站外的台南校區中的眾 04/15 20:32
117F：→ cmjan0608:助理教授們 = = 升等真的不需要資源學生嗎 想太多了 04/15 20:33
118F：推 Narcissuss:那是亂收學生的下場...跟地點無關 04/16 00:32
119F：→ cmjan0608:可是現實就是沒多少學生想去那邊 XD 04/16 17:15
120F：推 Narcissuss:而想去的都是洗學歷的 很難聽但事實就是這樣 04/17 00:50
121F：→ Narcissuss:然後畢業一樣是交大 久了就知道會怎樣 04/17 00:50
122F：→ Narcissuss:魯蛇不會多了一張名校證書就飛天的 04/17 00:51
123F：→ Narcissuss:反而在消耗 前面幾十年學長姐累積的名聲 04/17 00:52
124F：推 ceries:放心 瘦死的駱駝比馬大...XD 04/18 17:00
125F：推 Godzilla28:看你在美國是做什麼的吧 我見過美國科學能力最強的 04/27 14:55
126F：→ Godzilla28:是個萬年博後 你沒美國學歷要找美國教職更難 04/27 14:55
127F：推 Godzilla28:突然覺得一些問問題的跟回問題的 都沒待過美國學界 04/27 15:27