作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題[電影] 得士當家
時間Mon Apr 7 15:09:41 2014
我前陣子在第四台看到這部電影，這是從暢銷書改編的新加坡電影，描述一個研究中
心的研究員(博士)，被解聘失業後，求職屢屢碰壁，最後開計程車的真實故事：
電影預告片：
https://www.youtube.com/watch?v=YqLKYXukUSc
書名作者： Cai Mingjie 蔡明杰 博士
書名書名： Diary Of A Taxi Driver
這部電影很清楚描述，如果人過中年後，求職的難度會暴增。而博士學位通常不會帶
來相對應的機會，反而會減損很多的機會，所以中年失業的博士，萬一失業要求職，
開計程車，或許是非常有可能的一個選項。
前幾天到前端私立某大學演講，該系主管在閒聊時，明確的告訴我，私立少子化的問題
非常嚴重。我是回應他，你們學校在私立是排名很前面，受影響應該會有一些，但是不
至於倒閉吧？他告訴我說，前幾年虎年出生人數僅有16萬多，他們學校校長已經算過，
等到民國117年，這些孩子要念大學時，當年度的國立大學、科大，足以容納大多數的學
生。而私立學校少子化從105年只是一個開端，這一路到117年會連續倒掉一堆私立大學
、科大。
現在連要進入私立大學、科大門檻都相當高，但有可能無法待到退休時，那未來怎麼辦
？而現在五年五百億的各校，博士後數以百計，甚至於數千人時，多數都在拼教職時，
這些人的未來又該如何？建議新科畢業的博士，或即將要畢業者，畢業後，儘速走產業
界才是上策！博士後當越久，可能連產業界都不愛用啊！
以上為個人淺見，提供您做參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.79.103
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1396854584.A.CF3.html
1F：推 wsc22:有道理，推! 04/07 16:49
2F：推 ggg12345:唸PhD要非常慎選主題與領域,才能在5~10年後接上產業發展! 04/07 17:24
3F：→ taitu:良心文,推 04/07 17:34
是啊！現階段要念博士班，應該是要以產業界為未來目標，主題也盡量與產業界接軌。
※ 編輯: tainanuser (124.8.81.165), 04/07/2014 21:55:21
4F：推 dreamer2010:認同！只是台灣是否可以積極扮演第三世界大學教育中心 04/08 01:09
5F：推 dreamer2010:初期每年花50億找非洲中美州東南亞有潛力學生免費就讀 04/08 01:13
6F：推 dreamer2010:把台灣的大學教育理念賣出去把他們人才拉進來即買腦力 04/08 01:16
7F：推 dreamer2010:政策要大膽去做而非只針對單一對象或國家 04/08 01:18
8F：推 dreamer2010:國家培養我們應該要積極提出觀點建言而非消極想找退路 04/08 01:21
9F：推 dreamer2010:我們的政府加加油好嗎！ 04/08 01:25
10F：→ Gaussian09:樓上說的 中研院已經做很久(至少十年了) 但國際研究生 04/08 10:37
11F：→ Gaussian09:寄放在台清陽等學校就讀 三不五時的民族衝突 我已聽過 04/08 10:38
12F：→ Gaussian09:好幾次本地生在幹譙國家花大把獎學金找第三世界學生 04/08 10:39
13F：→ Gaussian09:另外有些學校(台科大等)也早自行推廣東南亞生入學 04/08 10:43
14F：→ Gaussian09:甚至辦東南亞周 伊斯蘭博覽等活動讓印尼越南等生活動 04/08 10:44
15F：→ Gaussian09:並不是媒體沒報導 這些政策就不存在 04/08 10:45
16F：推 dreamer2010:頃國家之力跟一個研究單位及學校可以比擬嗎？ 04/09 00:29
17F：推 dreamer2010:日本2008年文部科學省647億日元推動30萬留學生計畫 04/09 00:36
18F：→ puec2:其實花大筆錢找外國學生不是問題，問題是為什麼本地生沒有 04/09 10:36
19F：→ puec2:外籍生受到的待遇才是正常待遇吧 04/09 10:37
20F：→ puec2:人家加州某大學幫學生建宿舍 現在是每一個學生都有宿舍可住 04/09 10:37
21F：→ puec2:帶家眷的還可以選擇一房一廳甚至一房兩廳的宿舍.. 04/09 10:38
22F：→ puec2:台灣的大學也不是沒有土地，但是不是空在那，就是放任破舊 04/09 10:38
23F：→ puec2:的建築物做低度使用也不願意蓋成宿舍給學生住.. 04/09 10:39
24F：→ vSuomi:p大，本國計畫抽的管理費 vs US的大學overhead不成比例啊 04/09 22:21
25F：推 lingon:台灣也來抽個80% overhead 吧.... 04/11 06:14
26F：→ prior:如果印象沒錯，假設所有學生都進國立大學，台灣私立大學不是 04/16 22:26
27F：→ prior:倒一票而已，是倒光。 04/16 22:26