作者milkpa (風中狂歌的傻子)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 若有兩件國科會計畫要申請該怎麼丟呢?
時間Mon Dec 30 16:15:42 2013
※ 引述《ceries (no)》之銘言：
: 借這個標題再請教一下各位先進
: 我今年是寫了兩個計畫，然後看到合併檔做完之後上面只有今年共提幾個計畫
: 並沒有顯示序位排行第幾。
: 請問這樣丟兩個計畫會影響到第一個計畫嗎？
: 就是本來會過的，但是看到你丟兩個進而影響到你的分數或排行？
: 感謝！
原則上不會
因為現在的原則是反正就審查然後給分
分數在前面50%（假設）的通通給過
裡面前15%的如果如果在15~50%已經有過一案的
因為這一案在前15%則可以成立第二案
如果15~50%有兩案，則僅有一案成立（可能是排序較高的，實際不曉得）
因為過去很多是因為主持人寫是第二案
然後審查委員就會不自主的提高審查標準
所以這次才改成不做排序
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.177.165
1F：推 hint:感謝分享~~ 12/30 18:05
2F：推 tainanuser:推 12/30 19:21
3F：推 satyricon:去年是按排序給，因為我第二件分數比第一件好，但因為 12/30 19:51
4F：→ satyricon:第二件還沒到12%，所以只有拿到第一件，但第一件分數又 12/30 19:52
5F：→ satyricon:沒太好到給三年，所以只有拿到第一件一年。 12/30 19:53
6F：→ satyricon:不知道台灣國科會這樣排序的原因為何？美國NIH不是這樣 12/30 19:55
7F：→ Gary640503:要如何知道分數哇? 12/30 19:56
8F：→ satyricon:搞的，若不排序的話，我去年的"第二件"因為接近12%，應 12/30 19:56
9F：→ satyricon:該可以拿到三年，但該制度下我只有拿到一年，今年再送。 12/30 19:57
10F：→ milkpa:如果是執行多年期當中要再申請其實是挺吃虧的，因為門檻就 12/30 22:30
11F：推 xiang:去年同樣的題目fail之後今年還可以再送? 12/30 22:30
12F：→ milkpa:是那麼高，以前排序大概是看主持人自己認為有潛力/能做的好 12/30 22:31
13F：→ milkpa:的成功率高為主，但分數出來就會向上面提到的倒轉過來 12/30 22:31
14F：→ milkpa:提過沒通過當然可以再提，但是最好看去年有沒有複審的意見 12/30 22:32
15F：→ milkpa:修改一下，然後有沒有preliminary data再加強一下 12/30 22:32
16F：→ kumoking:to x大 ,建議等換召集人再送 , 不然可能送到同一審查 12/31 01:01
17F：→ kumoking:委員手上 , 到時會被罵到臭頭 XD 12/31 01:02
18F：推 xiang:了解，感謝樓上兩位前輩的說明 12/31 10:01
19F：推 ceries:分數是不會知道的，要知道的話就是有內線消息。 12/31 10:03
20F：→ ceries:今天問了幾位前輩，他們說基本上過的不見得是你排序高的計 12/31 10:03
21F：→ ceries:畫，而今年的方式的確有改變，就是把排序從審查資料中拿掉 12/31 10:04