作者nagao (Peace)
看板AfterPhD
標題[請益] 拒絕當作者
時間Mon Oct 21 10:37:46 2013
我幫其他研究團隊做了一些實驗有了結果
現在他們要投稿
因為我提供的結果在報告上有兩個圖
所以他們要把我列在作者欄上
我的問題是
我不信任他們的實驗結果
我做的部份我可以很確定結果是正確的（重複做四次 兩個人做過）
但對方的結果我一點信心都沒有 除了方法我認為有問題之外
由另一組人做能不能有相同的結果我也很懷疑
他們想要發表我的結果我沒問題
但我該怎麼跟他們說不必把我列為作者？
直接跟他說我的想法應該不是好的辦法
我有跟第一作者說過 你再重複一次我做的實驗 然後用你做的那次數據發表
這樣就可以把我除名
但他很疑惑的問 為什麼要這樣
真是難以回答呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.160.173.69
1F：推 rainstonein:列在致謝就好啦, 就寫說感謝XXX提供XXX結果. 10/21 10:43
2F：推 ggg12345:您不想共同負擔全文責任,但圖資被用了就很難再發表再用, 10/21 10:54
3F：→ ggg12345:就針對問題只負責你的圖資部份,最好是你已發表再供其引用 10/21 10:56
4F：→ ggg12345:這世界雖有魚目混珠,但也會有遺珠之憾.如果他的研究是你 10/21 11:01
5F：→ ggg12345:圖資的引伸,也不會受影響.負責任點,就是提質疑相切磋更正 10/21 11:13
6F：推 chen1765:共同作者就要共同負擔全文責任~~ 10/21 11:24
7F：→ yasuhiro:用人不疑、疑人不用 頭已經洗下去了 你該問的是當初為啥 10/21 12:03
8F：→ yasuhiro:要選擇跟他合作。現在選擇退出，你這麼做會得罪人 10/21 12:04
9F：→ yasuhiro:chen說得對 既然都是共同作者之一了 該擔的就要擔 10/21 12:05
10F：→ yasuhiro:再說這世界讓沒有人能保證你認為對的一定是對的 10/21 12:06
11F：推 chen1765:千萬別像某T大名教授 掛爽爽 一出包了就推說自己都不知道 10/21 12:31
當初不是合作
而是他請我幫他一個忙 因為他不會做 也沒時間做
自始至終我都是跟他說我是幫你的忙 不是要跟你一起發表
目前還沒投稿 在準備階段
這世界當然沒有人保證我認為對的就一定是對的
但如果我認為有問題的東西 我不會不管他就讓他發表
現在我沒辦法跟他說 我認為你的東西有問題 應該要在確認才考慮發表
一來他不會接受 而來我也說不出口
所以我不想當作者
※ 編輯: nagao 來自: 134.160.173.69 (10/21 14:32)
12F：推 vaquero:就只要把你想要的講出來就好啦～其他原因隨便講就好了～ 10/21 16:46
13F：→ vaquero:譬如～只要說圖用引用我的～感謝把我放上去～其他不用 10/21 16:46
14F：→ vaquero:因為我有研究的途徑，放成作者會模糊我主要學術路線～ 10/21 16:47
15F：→ vaquero:之類的官樣說法就好啦！ 10/21 16:47
16F：推 FSGuitar:很簡單阿 你就說這是你的原則 你覺得自己沒有太多貢獻 10/21 16:51
17F：→ FSGuitar:所以放在致謝就好了 10/21 16:51
18F：→ saltlake:即使你供圖 你仍有權拒列作者欄 要為你圖負責 10/21 18:19
19F：→ saltlake:頂多對方在致謝欄註明感謝某某提供某些圖 10/21 18:20
20F：→ saltlake:樓上 v 和 F 網友的建議都是實務上聽過的說法 10/21 18:21
21F：→ saltlake:夫妻都能離婚 國籍都能拋棄 學術合作關係嚴重到不能斷? 10/21 18:22
22F：→ saltlake:黑道都能斷小指或者三刀六洞退幫 10/21 18:23
23F：→ saltlake:除非原波是跟某種邪教合作才不能退教 10/21 18:24
24F：推 Narcissuss:出事機率幾乎=0 別怕 10/21 21:09
25F：推 jinein:我在美國 聽過好幾個老闆提過拒列作者的事情 感覺蠻常見 10/22 04:06
26F：推 summertrees:這跟出事率無關,這是愛惜羽毛的表現 10/22 10:15
27F：→ saltlake:看你自己想做怎樣的人 10/22 18:22