作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 業界 V.S 國外博後
時間Sun Oct 6 15:06:05 2013
如果就原標題原提問, 個人的建議是往有發展機會的地方走.
就現狀看, 那就是到國外(含大陸).
至於家鄉, 那只是懷念的地方!
===================================================================
我讀研時代, 沒有資x這種科系. 台灣交大第一個電腦博士謝清俊來口試碩生,
訓斥那個研究生怎麼敢做 memory system? 他的說詞是你知道 IBM 有多少博
士多少專利嗎? 管策所的李家同所長來口試就明說, 他的分數只有兩種, 70
跟 90, 投影片簡報要像賣大電腦的 salesman 那樣簡單易懂, 能讓人心動說
服人, 因為研生畢業只能去外商洋公司替人賣大電腦. 這是 40 年前的往事.
那麼, 台灣有資訊產業真的是 ITRI/ERSO, III 的偉大貢獻? 當然他們都做
出一些努力與貢獻, 但究其根源, 若沒有自力更生/自求發展的求生思惟, 洋
學人, 靠留美能人帶領, 求外國技術引進, 賜個產品代工, 都是一堆神話.
家裡環境不好, 只好寄人籬下求溫飽. 這就是貧窮落後的寫照.
從來就沒有聽說過那個窮人家能吸引能人來投靠, 共創家業! 除非家裡生出
個天仙美女. 但窮人家能出怎麼個出眾能拋頭露面的美女? 不在家幹活做工
求三餐行嗎?
現實的答案是一定的. 註定永遠的落後貧窮也是一定的.
創 Apple 與 MS 的那幾個人, 怎沒人跟他們說去照照鏡子? 你們如何跟 IBM
這麼多的博士來拼?
中西土洋的差別就在這裡. 洋年青人可不認為你有那麼多PhD又怎樣? 華人不
就供養那麼多的博士才落得滿地找不到牙?!
只有 PhD 才是 人上人 吶! 這些 "能人" 需要凡人們去煩惱? 大不了再出個
洪秀全又如何? 不過全台也沒這種歷史.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.45
1F：推 isaacc:我很好奇，這版上，聽過"管策所"的網友，不知有沒有5%?10%? 10/06 15:10
2F：推 Narcissuss:在台灣 連教授都不一定有學術自由 10/06 15:36
3F：推 marsdaddy:聽過+1，謝博士還是好友的老爸，母系教授。 10/06 17:32
4F：→ saltlake:一樓就明說吧 要不人人以為是管廁所打錯字 10/06 19:02
5F：→ ggg12345:清華流行過長名稱:動力機械系,電力電機系,管理決策研究所 10/06 22:08
6F：→ ggg12345:計算機管理決策研究所. 10/06 22:10
7F：推 isaacc:印象中這名字只存在民國70年代初期沒多久，呵呵 10/07 01:28
8F：→ MasterChang:g大沒有待過業界卻可以腦補得厲害~~~ 10/07 22:33
9F：→ ggg12345:我做過工,當過手縫/機縫師父,圍過標.做過電子工程師,造過 10/07 23:36
10F：→ ggg12345:電腦與老板們合作過,也指導造PC的如何生產與外銷.可說吾 10/07 23:38
11F：→ ggg12345:少也賤,故多能鄙事.黑手多少都幹過.不得不說免得您又悶氣 10/07 23:43
12F：→ ggg12345:不過,這些都不是重點.不必管背景來歷,只要問說得對不對?! 10/07 23:54
13F：推 Keelungman:看g大講過的典故, 他在業界打滾時我應該還在念小學吧 10/09 00:13
14F：→ saltlake:難說 人家可能跳級跳得兇 10/10 00:30