分享個人申請的經驗 ※ 引述《gogogi ( Taiwan I'm coming)》之銘言： : 各位先進好,小弟經過一番波折終於回國任教, : 目前在寫國科會新進學者計畫,因為自己想的不靠普,所以請教了認識的一些前輩, : 不過答案也讓我困惑, : 1.主題: : A.不要跟博士論文有任何關係(東部大學學務長,北部大學副校長) : B.跟論文有關係比較好(敝校心理系主任,劍潭大學某院長) 要有關係比較能說服別人你可以做， 但最好不要是之前研究的延伸，更不要是這個圈子都知道你前老闆在做的東西。 所以最好是運用自己熟悉的方法或基礎，去問一個跟以前實驗室不一樣的問題。 : 2.經費: : A.哀兵政策,不要提太高,看看學門內的補助,在平均值上下即可 : (上述所有人的看法都是這樣) 本人申請案的經費編列，送出時比同學門計畫平均高出30% 最終核定執行金額約為預算的85% : 3.計畫長短: : A."我們"現在很鼓勵多年期計畫,提個2-3年吧!(東部大學學務長,劍潭大學某院長) : B.年輕學者先提1年,等到證明自己的能力後再提多年(北部大學副校長,敝校心理系主任) : 這讓我困惑了,主題跟論文關係是要怎麼處理,基本上也不可能突然跳出一個我都沒涉獵 : 的題目 : 那第一次到底要不要提多年期 : 後來我又有了一個已退休的前輩說: : 做自己想做的最重要,經費就依自己研究需要提,至於時間長短就看自己的計畫需不需要 : 超過1年而定 : 我心裡想:老師~~10多年前我在當奴隸的時候,你每次喝醉都是靠我把你扛回家,來點建設 : 性的吧~ : 不知道大家的想法跟經驗又是如何? 我反而覺得退休老師的話最有建設性。 研究計畫就是說服別人給你錢去做實驗，若是自己都無法說服自己，你要怎麼說服別人？ 所以，寫自己真心想做的，問自己真正有興趣的問題，然後設計實驗去回答這個問題， 看實驗安排需要多長的時間，就寫多久的計畫。 (新人隨到隨審，1-3年都可以，本人幸運拿到多年期，因預算時間還可以非整數咧~) 看實驗安排需要多少經費，就編多少錢。 (但上限是該學門平均的150%，給人家感覺是獅子總是不太好) 建議不要為了想拿多年而刻意延伸計畫，或是把實驗排得很空洞， 當然也不要為了縮減計畫，而刻意壓縮或是刪減實驗， 老話一句，自己都無法說服自己的，評審看不出來嗎？ 祝你好運! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.200