研究主題的部分，我建議：還是需要跟博士論文或博士後經歷，有一定的相關程度，因 為這個不是申請升等案，而是「國科會計畫」申請，跟博士論文或博士後計畫的相關性 好處有： 1. 研究計畫有一部分，需要你展現有相關的發表著作證明，如果完全不相關，這部份 不就比較缺乏說服力？ 2. 計畫執行也累積數年的經驗。 3. 領域範圍內的研究文獻相對清楚，比較能切中關鍵點。 完全不相關時，如果是被打上沒有任何相關著作，以及執行經驗？計畫內容不夠深入， 對於該領域不夠熟悉時？這個可能會導致一些狀況發生。當然如果著作豐富異常(足以打 敗學門內的一些大老)，我認為相關性的考量，就會被減小很多、甚至於忽略掉。新的 主題幾乎完全不會受到影響。 當然也要隨時找出新的主題，藉由這個計畫經費去實驗看看，有新的成果發表出來，就 可以延伸出，下一期新的國科會計畫，及升等的代表著作。 計畫申請提2-3年多年期，就算沒過多年期，如果計畫有過，至少也會給你一年。 經費的部分，看平均值是對的，但會建議平均值再加1-2成上去，主要是看周遭人申請， 最後通過的都是平均值八成左右，少數到九成，完全一樣的是還沒有遇到。 以上為個人淺見，提供您做參考！ ※ 引述《gogogi ( Taiwan I'm coming)》之銘言： : 各位先進好,小弟經過一番波折終於回國任教, : 目前在寫國科會新進學者計畫,因為自己想的不靠普,所以請教了認識的一些前輩, : 不過答案也讓我困惑, : 1.主題: : A.不要跟博士論文有任何關係(東部大學學務長,北部大學副校長) : B.跟論文有關係比較好(敝校心理系主任,劍潭大學某院長) : 2.經費: : A.哀兵政策,不要提太高,看看學門內的補助,在平均值上下即可 : (上述所有人的看法都是這樣) : 3.計畫長短: : A."我們"現在很鼓勵多年期計畫,提個2-3年吧!(東部大學學務長,劍潭大學某院長) : B.年輕學者先提1年,等到證明自己的能力後再提多年(北部大學副校長,敝校心理系主任) : 這讓我困惑了,主題跟論文關係是要怎麼處理,基本上也不可能突然跳出一個我都沒涉獵 : 的題目 : 那第一次到底要不要提多年期 : 後來我又有了一個已退休的前輩說: : 做自己想做的最重要,經費就依自己研究需要提,至於時間長短就看自己的計畫需不需要 : 超過1年而定 : 我心裡想:老師~~10多年前我在當奴隸的時候,你每次喝醉都是靠我把你扛回家,來點建設 : 性的吧~ : 不知道大家的想法跟經驗又是如何? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.82.15