作者chen1765 (~奇男子~)
看板AfterPhD
標題Fw: [問卦] 師範、教育大學 比較容易升等？
時間Wed Sep 25 13:38:26 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IGblaxi ]
作者: chen1765 (~奇男子~) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 師範、教育大學 比較容易升等？
時間: Wed Sep 25 11:43:27 2013
一位認識的女性友人在國內龍頭師範大學任教
(系就不說了 不然會被查出是誰)
前幾天遇到才知道已經升等正教授
任教以來著作不到10篇且大部分是研討會論文
歷年國科會計畫更只有2件（她說很懶的寫計畫書）
不到十年卻一路從助理教授升到正教授
據她說她們是升等自審學校，有人叫她提升等她就提了
還說體育老師比她們還容易升等.....
想到以前的指導教授拼升等正教授拼到頭髮都快掉光了.....
有師範、教育大學 比較容易升等的卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.40.107
1F：→ guets:文組 09/25 11:44
2F：推 Vincent8026:教育大學可以自審？ 09/25 11:44
3F：→ mamaka:血統、背景 09/25 11:44
4F：推 QingTing:奇怪 我也是龍頭大學體系 怎麼我系上新教授就狂做研究... 09/25 11:44
5F：→ QingTing:畢業之後幾年了 都不知道他還會不會被刷掉... 09/25 11:45
6F：推 hot5566:所以是體育系? 09/25 11:45
7F：噓 smallfinger:你確定是她自己說的?最好是自審啦 09/25 11:52
8F：推 lspci:龍頭大學某些科系本來就很ㄏ 校本部那邊一堆XX 眾所皆知 09/25 11:54
9F：推 kizuki0315:師院時代是很容易沒錯 但改制大學之後就不知道囉 09/25 11:59
10F：推 kurt28:師範不意外 09/25 12:04
11F：噓 frontin:很多廢系 09/25 12:21
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chen1765 (111.243.40.107), 時間: 09/25/2013 13:38:26
12F：→ guare:掉頭髮應該是體質問題。我有碩班學生不到28頭髮比我還少 09/25 14:03
13F：→ Gaussian09:要指控最好就指名道姓 不然跟拒賣菲勞便當般 有意義嗎? 09/25 16:00
14F：推 jcjan:部分人文領域教師升等看專書不看論文 09/25 16:58
15F：推 harlem77:師範體系大多不計點數 阿力不渣的文章都可以拿了當主要 09/25 20:29
16F：→ harlem77:升等著作 加上部分師範體系授權自審 無虛報部在審 09/25 20:30
17F：→ harlem77:只要人和 系院校的外審自然有人幫忙打點 09/25 20:30
18F：推 harlem77:看過只有"文獻整理"的文章作為升等主要著作 最後還是過了 09/25 20:34
19F：→ bigbobbon:早已被發現,不意外,頗.. 09/25 21:22
20F：→ francej:一方面希望各個學校發展出自己的特色 一方面又要求標準統 09/25 21:50
21F：→ francej:一 台灣真是一個奇怪的地方 09/25 21:50
22F：推 KeeperOf7Key:我好像知道你說誰，呵呵呵呵呵 09/25 21:55
23F：推 KeeperOf7Key:哦~我知道的跟原po敘述有點小出入~但也是很扯XD 09/25 21:58
24F：→ samadhi:師大副到正沒條款 也不溯及既往 升等要看系所 我知道的蠻 09/25 22:03
25F：→ samadhi:鬆 教育大學也要看學校 有些是不需要期刊發表的 09/25 22:04
26F：→ chen1765:完全沒想指控誰～～ 單純好奇師範體系升等是看什麼？ 09/25 23:30
27F：推 winchin:我們系上之前有個老師就是師範出身的教授....的確沒啥著作 09/26 03:28
28F：推 kuopohung:師院以前是師專 09/26 20:41
29F：→ kuopohung:師專的師資要求只需研究所畢業，又不需發paper 09/26 20:41
30F：→ kuopohung:實施教育學程後，師專的目的性就不存在了 09/26 20:42
31F：→ kuopohung:只能轉型成大學，掛大學的牌子 09/26 20:43
32F：推 kuopohung:校地和設備的問題好解決，師資就只能這樣了... 09/26 20:45
33F：→ kuopohung:題外話: 以前傳出師範體系一堆併校案 09/26 20:46
34F：→ kuopohung:後來都破局 09/26 20:46
35F：→ kuopohung:就好比最早南師和成大談，成大要每位老師階級降一等 09/26 20:47
36F：→ kuopohung:這就破局了 09/26 20:47
37F：→ kuopohung:好像是清大和竹教大再談，清大要求竹教大八年後照他們 09/26 20:48
38F：→ kuopohung:方式評鑑，竹教大不肯，也破局了 09/26 20:48