作者littlest (讀冊人...)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 業界 V.S 國外博後
時間Tue Sep 17 13:23:47 2013
純好奇,
各位前輩選擇教職的原因是什麼?
台灣教職難找是大家都知道的, 通常能夠找到教職的,
在業界多半可以找到條件更好的工作 (除了部分沒有產業的領域之外)
論工時跟薪資, 教職都不算特別突出, 更何況現在人力資源上是越來越短缺,
各位前輩選擇教職的原因?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156
1F：推 ottoo:興趣only 09/17 13:30
2F：→ hyperino:生活型態 09/17 13:40
3F：→ qsub:教職難找是近兩三年土博爆增+高教因少子化縮編 不是常態 09/17 13:48
4F：→ qsub:現在畢業的博士平均都是四五年前就入學的 09/17 13:48
5F：推 Narcissuss:上班時間自由 09/17 15:48
6F：推 ceries:自由無價，不僅是在時間上還是研究上 09/17 15:57
7F：→ puec2:得天下英才而教之！ 09/17 19:37
8F：推 ggg12345:被豢養25年的書虫,所習得的制約反應!那有啥原因?自欺欺人 09/17 20:22
9F：→ YunJonWei:你有出過社會嗎? 通常能找到教職的，業界未必好找工作喔 09/17 20:43
10F：→ YunJonWei:在學術界，工作氣氛、自由度與出產品的公司完全不同。 09/17 20:46
11F：→ YunJonWei:光是能自己決定研究題目，就夠吸引人了。 09/17 20:46
12F：→ YunJonWei:離開學術界才知道研究自由是多爽快的一件事。 09/17 20:47
13F：→ ggg12345:倒過來問您有過教職嗎?教課能自由隨意講?研究能不顧評審? 09/17 21:07
14F：→ ggg12345:心無罫礙無所求,自然有自由.一堆人喊薪低,又何能得自由?! 09/17 21:14
15F：→ ggg12345:耗近20年豢養,那種生物的制約反應不生效?優秀獎勵豈是假? 09/17 21:17
16F：→ Jazzmusic:和全球其他團隊競爭, 率先發表論文及被引用之快感. 09/17 21:30
17F：→ cheetah0:業界條件好主要是說錢多吧！賺那麼多錢還不是老婆花 09/17 21:56
18F：→ cheetah0:娶個不愛花錢的老婆就好。可以做自己感興趣的研究等於有 09/17 21:57
19F：→ cheetah0:人給自己錢玩自己醉心的玩意，爽啊 09/17 21:58
20F：→ YunJonWei:我待過博士班四年 + 三年講師 + 兩年財團法人 + 外商 09/17 22:13
21F：→ YunJonWei:學術界教課內容本來就能自己訂，研究題目與方向也可選 09/17 22:14
22F：→ YunJonWei:自由度是相對的，但學術界自由度最大是事實。 09/17 22:14
23F：→ YunJonWei:g大應該很了解財團法人吧，有自由嗎? 09/17 22:17
24F：→ ggg12345:毫無所求又三餐不慮那才有自由.數P評審,刀架逼人沒有差別 09/17 22:48
25F：→ francej:"在業界多半可以找到條件更好的工作"這點不見得成立喔 09/17 22:53
26F：→ francej:你沒聽說過頂著博士學歷出去找工作處處碰壁,然後還得故意 09/17 22:54
我的意思是, 可以找到教職這些人, 出去找業界工作多半找得到,
不是指甚麼阿貓阿狗混出去的博士, 可能我文章沒有說清楚.....
譬如說, 可以在逢甲找到教職的人, 很大的機會可以在一流業界找到工作等等~
更何況可以在台清交找到教職的人, 要進入TSMC, 聯發科當小主管也不會太難之類的
27F：→ francej:隱藏說你有博士學歷的情況嗎 09/17 22:54
28F：→ fushi:先能申請到經費再來提自由決定研究題目吧 09/17 23:31
29F：→ fushi:除非你是那種人家拿著錢給你做研究的 不然還是會被經費影響 09/17 23:33
30F：→ ggg12345:全薪講師兼博生又是缺人新領域,那才是最自由被慣壞的職缺 09/17 23:47
31F：→ ggg12345:嚴格說這不算正式工作職缺,是個被豢養慣壞的學生不背責任 09/17 23:49
※ 編輯: littlest 來自: 111.251.177.125 (09/18 00:41)
32F：→ ggg12345:除非講師兼博生在最新領域野放長大畢業,才有教與業職兼得 09/18 00:54
33F：→ francej:新科優秀PhD(能進台清交當AP的那種level的)進TSMC, MTK也 09/18 01:01
34F：→ francej:不可能可以從小主管做起吧 你的假設前提是錯的我想 09/18 01:02
35F：→ francej:一定都是從工程師做起的 只是薪俸等級會比較高一點而已 09/18 01:04
36F：→ francej:至於說為什麼不去MTK做工程師? 寧願選薪水低一截的教職 09/18 01:06
37F：→ francej:我覺得是出於無奈...年少無知選錯路將錯就錯. 畢竟年紀大 09/18 01:07
38F：→ francej:去給人家當作菜鳥工程師操到爆肝身體受不了啊 09/18 01:08
39F：→ francej:三十幾來歲的人,如果是當初碩班就去業界混,也有一定資歷了 09/18 01:09
40F：→ francej:至少不會被人吆喝來吆喝去 反倒是你頂著名校PhD的學歷 09/18 01:09
41F：→ francej:可是業界的那一套甚麼都不懂,出去混得被人吆喝來吆喝去的 09/18 01:11
42F：→ francej:何必呢 可能這就是原因吧 09/18 01:13
43F：→ francej:業界想當主管得靠經歷、戰功、鬥爭、人緣的 你以為只靠 09/18 01:14
44F：→ francej:SCI點數人家就會給你當主管,然後隨你使喚這麼好喔XD 09/18 01:15
45F：→ ggg12345:這是野放與自我閹割的差別.只有野放長大的,才能獨當一面! 09/18 01:30
46F：→ ggg12345:俗話說:會飛的鳥到那裡都會飛.只是雇主給不給空間讓她飛! 09/18 01:35
47F：→ jerk:MTK的吸引力有這麼大嗎？最近，認識的一個個走。還有同學是跑 09/18 09:14
48F：→ jerk:到國立地名大學當助理教授的。能多點時間陪家人是很有吸引力 09/18 09:14
49F：推 Narcissuss:樓上那是因為已經賺飽了.... 09/18 13:00
50F：推 japan428:地名大學進去陽春助理教授 年收少說也有800K 09/18 16:40
51F：→ littlest:樓上, 800k很不多阿............. 09/18 16:47
52F：→ jerk:現在MTK也沒像之前那麼多了，陽春助理教授沒計畫也快950k，日 09/18 19:33
53F：→ jerk:子算是不錯的了 09/18 19:33
54F：→ jerk:很想賺錢的話去金融業吧，同學們賺最多都是電機唸完轉進金融 09/18 19:37
55F：→ francej:950k只保證六年 變不出花樣, 六年後下場應該會挺慘的.. 09/18 20:23
56F：→ francej:同等級的學校一定不會要你,等級低的學校可能收不到學生人 09/18 20:24
57F：→ francej:事早已凍結. 快四十歲的年紀一片白紙去業界人家也不知道要 09/18 20:24
58F：→ francej:怎麼用你. 請你當主管你沒經驗無法服眾. 把你當螺絲釘工程 09/18 20:25
59F：→ francej:師用你又不耐操,到時出人命公司上新聞對大家都不好 09/18 20:25
60F：→ MrMagnus:待過國外大公司的研發中心 才覺得學術界的研究根本不行 09/18 20:31
61F：→ MrMagnus:資金設備都用百萬為單位 台灣一年有幾百萬做研究就很佛了 09/18 20:32
62F：→ MrMagnus:沒資源想做自己有興趣的研究根本是空談 炒炒短線拿點數多 09/18 20:34
63F：→ jerk:一樣待過國外大公司的研發中心 回來幾年覺得做的都是只能發發 09/18 21:32
64F：→ jerk:paper的垃圾，最近前公司的主管找上來，覺得很有商業化的可能 09/18 21:33
65F：→ jerk:想給研究經費試試他們覺得可行的方向。台灣的環境還行啦.... 09/18 21:36
66F：→ saltlake:這個位置號稱月薪八萬起 09/20 12:33
68F：推 byrt:我相信能到台清交的教職 業界或學術只是人生規劃選擇的不同 09/23 01:56
69F：→ byrt:有台大年輕老師離開到台積 也有台積開副理條件還是選擇教職的 09/23 01:59
70F：→ saltlake:有沒有中華民國開部長缺 也寧可去應徵教職的? 09/24 22:25
71F：→ byrt:樓上似乎沒看懂我的話 台積開副理條件當然是已經談好願意給 09/25 10:09
72F：→ byrt:跟台積開副理缺 也寧可去應徵教職不一樣吧 09/25 10:11