作者jack5756 (Dilbert)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 私立大專院校退場 教部擬4指標
時間Fri Sep 6 00:52:11 2013
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
http://ppt.cc/9OOn
私立大專院校退場 教部擬4指標
..........
教育部次長陳德華說，教育部研議「輔導私立大專校院改善及停辦實施原則」，首要之務
是要確保學生的受教權，初步依招生、辦學品質、財務及有無違法等4大面向，找出體質
比較差的私校，籌組專案小組，主動監督、輔導，被列輔的大專應在3個月內提改善計畫
，若提不出計畫，或經教育部專案輔導小組輔導仍無法改善，就啟動退場機制。
陳德華表示，依這4指標評估，需要輔導改善的問題私校約10幾所，當務之急是先訂出原
則，有系統地處理，若學校覺得經營不下去，也可主動求助教育部，申請停招或轉型。陳
德華表示，依現行私校法規定，學校法人可變更為其他教育、文化或社會福利的公益性質
財團法人，因私校是捐資興學，教育部不可能在私校解散、清算後，讓創辦人或董事拿回
剩餘校產，至於能否再鬆綁法令，放寬私校轉型經營更多元的事業，可再討論，而學校停
辦解散的過程中，學校對現有教職員生權益的照顧，也將做為其是否可轉型的重要依據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.77.45
1F：推 dreamer2010:每任部長用嘴巴做事，怕得罪人請下台，別戀棧換人做 09/06 00:24
2F：→ dreamer2010:監察院請動一動，彈劾部長好嗎 09/06 00:26
恐怕這不光是部長一人的問題，當時去創造這麼多大學的教育部官員，不就是現在教育部
裡面說要輔導改善的官員嗎？
2000年的舊聞
http://ppt.cc/UBnX
........
分配資源改採競爭性模式【記者陳揚盛台北報導】對於校長們昨日上午批評我國缺乏連貫
的高等教育政策，教育部高教司代理司長陳德華在下午立即提出１０點配套
措施回應說明，包括研修大學法使公立大學朝公法社團法人型態運作、修改私立
學校法使私立學校改以「學校法人」為基礎運作等，讓學校有更大競爭條件之外，教
育部也正在研訂「高等教育政策白皮書」，作為大學營運管理的參考與重點方向。
..........
而私校改採「學校法人」後，雖然如有私校倒閉，教育部將不再負責接管，但透過其他
法人的整併或轉型，存活下來的私校體制將更臻健全，未嘗不是件好事。配合大學自主
趨勢，教育部也將輔導大學重視檢討校內運作章則，賦予大學自我監督管理機制，以面
對招生不足的挑戰。
接下來2001年的舊聞
http://ppt.cc/IbJx
【記者陳揚盛台北報導】教育部技術及職業教育司昨日舉行年終記者會，司長陳德華
報告技職教育近年來的發展現況
................
，技職司司長陳德華首先表示，技專校院學校與學生結構近年明顯改變，升學管道逐
漸暢通
....................
由於教育市場的開放，私立高職已普遍面臨招生不足的壓力，平均缺額已達３成，所
以如何改造多為私校經營的技職教育體質，強化私校的辦學品質，以提升私校在教育
市場的競爭力，將是政府與私立學校本身必須共同面對的課題。
現在要「輔導」各校的，當年可是在高教司與技職司歷練的主管呢！
也對於臺灣的高教膨脹有些貢獻！更厲害的是，早在2000年左右就說要輔導.....
十年過去了，當年的問題預測真的很準確，但是過去十年解不了，現在就可以找到
新方法來解？
我是同意要做資訊安全，找駭客是一種好的方式，
但這種找「創造問題者」來解決問題的模式，
恐怕未必適用於現在的大學危機吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.85.195
3F：→ saltlake:這些人不只創造問題 而是創造商業模式讓自己得利 09/06 05:15
4F：→ saltlake:超適合到學校教學生創業 假如這方式不違反法規 09/06 05:16
5F：→ saltlake:不是所謂利用職權圖利自己與他人 09/06 05:17
6F：推 tainanuser:你抓到重點，也就是花了十幾年解決不了的狀況，短期內 09/06 07:31
7F：→ tainanuser:要期待教育部完成，無異是緣木求魚(私校都有政治背)... 09/06 07:32
8F：推 darksaber:真有學校退場時校產也早就被董事會掏空了 09/06 09:10
9F：推 ggg12345:關鍵在教部不想接管倒閉的學校,靠富校併窮校解不了少子化 09/06 09:15
10F：推 Narcissuss:看人少多少 就學費加倍吧 09/06 09:50
11F：→ ggg12345:有宗教與醫院學校不差學費,學生跑光老師就慘,同被併被裁! 09/06 09:55
12F：推 MasonT:這官員真該下地獄, 至少該被彈劾.. 09/06 09:56
13F：推 bigbobbon:現在新進教師必須有2年業界經驗促博後必先業界再進學界 09/06 09:58
14F：→ bigbobbon:這是校務評鑑新規 09/06 09:59
15F：→ Narcissuss:以後要有一堆快40歲的助理教授了 09/06 10:10
16F：推 dreamer2010:卸任部長頻頻發言，在任時都無所作為，國家會完蛋!! 09/06 13:34
17F：推 dreamer2010:怕得罪人就下台說真話，讓勇於處理問題的人來解決問題 09/06 13:37
18F：推 dreamer2010:馬總統民調都這麼低了，大刀闊斧做事吧!! 09/06 13:39
19F：推 dreamer2010:學生們的受教權已經嚴重被影響了!! 09/06 13:42
20F：→ francej:"勇於處理問題的人" <= 各位有推薦人選嗎 09/06 22:32
21F：→ francej:要找到不怕得罪人的部長很容易 但他得罪人後位置還坐不坐 09/06 22:34
22F：→ francej:得住才是關鍵 坐不住到最後還不是一樣是無作為 09/06 22:35
23F：推 dreamer2010:這您要去問馬總統他不是準備好了嗎?都第二任了!! 09/07 02:48
24F：推 dreamer2010:放任私校亂搞將來除了台清交成外，其他知名度低的學 09/07 02:54
25F：推 dreamer2010:校中字輩以下，外國學生會產生不良刻板印象不願意來念 09/07 02:56
26F：推 dreamer2010:嚴重傷害台灣教育產業國際形象 09/07 02:59
27F：→ Narcissuss:現在除台政清交 念其他學校cp值頗低 09/07 09:21
28F：推 tainanuser:如果是博士班的話，現階段國內的都不高。 09/07 12:09
29F：→ cpper:如果以找國內教職來說,念國內博班任何一所都沒有cp值 09/07 14:00
30F：→ cpper:我當了3年半專任助理教授,今年因為再也受不了學生打架鬧事組 09/07 14:02
31F：→ cpper:幫派以及常跑醫院和警察一起幫學生作筆錄,我回業界了,但我 09/07 14:04
32F：→ cpper:清楚知道問題不是出在校內所有老師身上, 而是那該死的12年 09/07 14:05
33F：→ cpper:國教政策, 完全不須篩選學生, 僅靠抽籤和分發就可以進五專 09/07 14:06
34F：→ cpper:念書, 20年前我念五專時, 學校以大學生態度對待入學生, 現在 09/07 14:07
35F：→ cpper:學校以對待國中放牛班方式管教學生, 可悲的是大專教師淪為 09/07 14:07
36F：→ cpper:國中高中職之流天天以管教學生為己任, 學術研究只須佔考績 09/07 14:08
37F：→ cpper:比例10%, 導師做得好佔50%, 這樣的私立大專院校我想非我待 09/07 14:08
38F：→ cpper:過的那間才有, 博班同學親身經歷的一樣不少間... 09/07 14:09
39F：→ cpper:有心學職業技能的學生不是沒有, 一個班60人中約莫有3人想學, 09/07 14:11
40F：→ cpper:其他人你教他越多, 他越認為你在刁難他, 出來毫無競爭力, 學 09/07 14:12
41F：→ cpper:校以畢業升考上科大比例為榮耀, 為何不以在相關產業就業比 09/07 14:13
42F：→ cpper:例為辦學績效? 因為教育部才懶得看你有多少學生就業, 一張 09/07 14:13
43F：→ cpper:亮麗考試榜單和一張就業比例哪個較吸引大官和家長眼球? 09/07 14:14
44F：→ cpper:我想學資訊的人都聽過一句話, garbage in, garbage out. 09/07 14:16
45F：→ cpper:現在私立大專院校就是面臨這種情況, 我博班同學學長學弟遍 09/07 14:16
46F：→ cpper:佈全台灣聽過或沒聽過的學校, 就是因為這 garbage in, 造成 09/07 14:17
47F：→ cpper:同樣時間當助理教授的人有人年產量SCI 3篇以上, 有人連1篇 09/07 14:17
48F：→ cpper:國內大拜拜Conference都生不出來, 為什麼? 還不就是上面那 09/07 14:18
49F：→ cpper:句話. 09/07 14:18
50F：→ cpper:不舉老師悲慘現況, 就以學生來說好了, 教育部高官認為管他 09/07 14:20
51F：→ cpper:什麼學生進來, 老師就是要教好他, 讓他變成炙手可熱的黃金, 09/07 14:20
52F：→ cpper:這麼厲害的話怎麼沒見過國內教育界大老們教出過什麼黃金來 09/07 14:21
53F：→ cpper:紙上談兵嚇嚇叫, 助理教授要學會高強紙上談兵功力只須1年足 09/07 14:21
54F：→ cpper:以和老教授比拼, 但學生入學4或5年畢業依然是 garbage out. 09/07 14:22
55F：→ cpper:有多少老師知道現況卻仍然為了每日口糧硬撐著身體教下去, 換 09/07 14:22
56F：→ cpper:來職場躁鬱症呢? 可憐的老師, 更可憐的是本來沒有資格也沒 09/07 14:23
57F：→ cpper:有能力進入大專院校就讀的學生, 浪費了生命寶貴的4,5年, 最 09/07 14:23
58F：→ cpper:後依然一無所得..我是支持私校退場的..寫太多 09/07 14:24
59F：→ cpper:很多事情不該寫, 不能寫, 不過我已經不在學界了, 也不用怕 09/07 14:25
60F：→ cpper:被約談, 只是對當初花多年時間念博班以及教育現況感到無奈.. 09/07 14:25
61F：推 chen1765:寫這個不會被約談啦～ 我學弟在後段私立科大教書 上課請 09/07 14:54
62F：→ chen1765:學生不要一直玩手機 被學生直接用三字經樵～～ 09/07 14:56
63F：推 dreamer2010:國內現在及國去教育問題都找一路順遂的教授解決，越處 09/07 15:19
64F：推 hakkacandy:cpper大辛苦了! 業界是正確的選擇 09/07 15:21
65F：推 dreamer2010:理越大洞，不知道民間疾苦，應該找擔任過科大及普大 09/07 15:21
66F：→ hakkacandy:看來結論就是不要浪費彼此(老師跟學生)的時間 09/07 15:22
67F：→ dreamer2010:的教授擔任部長 09/07 15:22
68F：→ hakkacandy:只是苦了中年失業的老師們..唉 09/07 15:22
69F：→ hakkacandy:永達那個中央畢業的老師 在電視上只差沒跪下 09/07 15:24
70F：推 dreamer2010:科大及私大現在幾乎都聘任專技教職，博士想被浪費時 09/07 15:24
71F：推 dreamer2010:間也沒機會了 09/07 15:25
72F：→ jack5756:主管機關過去20多年來封官晉爵，選舉拿出來說嘴的政績， 09/07 16:17
73F：→ jack5756:就是用另外一大群人20年的青春換來的吧！C大所說的，不就 09/07 16:18
74F：→ jack5756:是一堆官僚，亂用KPI，讓政府去做出一些其實有問題的數字 09/07 16:19
75F：→ jack5756:之下，造成的亂象 09/07 16:19
76F：推 puec2:推cpper 我想最大的問題是出在制定政策的人脫離現實 09/07 16:46