作者YOPOYOPO (水豚洨祭司。)
看板AfterPhD
標題[新聞] 5年500億將逐年縮水 大學跳腳
時間Sun Aug 25 11:20:07 2013
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=473228
5年500億將逐年縮水 大學跳腳
2013/08/25
【聯合報╱記者陳智華/台北報導】
邁入第二期大學五年五百億計畫經費,明年起開始打折。原本一年一百億,教育部明年起
三年擬分別編列八十五億、七十五億及六十五億元,二○一七年起推出的第三期計畫更打
算攔腰減至五十億。
消息一出,獲補助的多所大學跳腳。中研院院長翁啟惠、教育部前部長曾志朗最近與十二
所獲補助的大學校長及代表,前往拜會行政院長江宜樺為預算請命,擔心已規畫的建築蓋
不下去,也無法續聘相關人員。教育部原打算明年起每年刪至七十五億,因此
修正成「階
梯式調降」,未來三年從八五折一路降至六五折,並已在前天通知十二所大學,也讓大學
陷入愁雲慘霧。
為增加頂尖大學競爭力,教育部二○○六年起執行第一期大學五年五百億計畫,一年一百
億補助台大、交大等十多校,台大一年拿卅億。第二期五年五百億計畫改名為邁向頂尖大
學計畫,從前年四月到二○一六年三月,台大一年拿卅一億,成大十六億,交大有十億。
教育部擬延長九個月,將計畫執行到二○一六年底,但五百億額度不變。
據指出,江揆在會中希望人事聘用不要受影響,但暗示第三期不會一年再給百億。高教司
長黃雯玲說,教育部編預算是整體考量,加上部長蔣偉寧認為,近七年來多所頂尖大學硬
體和基礎建設已做得差不多。教育部次長陳德華也說,立委對一年編列一百億元給十多所
頂大也有意見,要求教育部檢討。
明年十二年國教就要上路,教育部明年總預算雖較今年多出近百億元,但主要增加在十二
年國教及技職再造。
不少大學都認為,五年五百億經費減少,主要就是受到十二年國教和
技職等加碼的影響。
黃雯玲說,若跟世界其他頂尖大學相較,台灣對頂大投資相對低,國際評比有不錯表現,
相當不容易;但政府不能一直挹注經費,大學也要增加自籌財務能力,未來會鬆綁法規,
讓大學使用校務基金更彈性。
===
台大:鄰國都加碼 我們怎麼拚
2013/08/25
【聯合報╱記者陳智華/台北報導】
五年五百億經費明年起要逐年縮水,交大、台大等大學都很憂心。台大研發長李芳仁表示
,台灣對頂尖大學的投資,已差其他國家一大截,經費再減少,會影響國家人才培育;交
大校長吳妍華也說,大學不是義務教育,要聘好老師,要買儀器設備,沒有錢沒辦法做。
李芳仁說,明年經費開始打折,對台大很困擾;台大原本一年有卅一億經費,不論增購圖
書設備及蓋大樓等,還有研究計畫,
都已規畫好了,經費突然打折,計畫很難執行。
李芳仁表示,鄰近國家包括香港、新加坡、日本、大陸等,近年都加碼投資高教;政府對
頂尖大學應長期支持,現在經費不增反減,「未來要怎麼拚?」
吳妍華指出,近年來大學不能漲學雜費,但電費、人事費都漲,大學沒錢做基礎建設,也
沒有錢留住好老師,更不可能到國際搶人才。
曾當過陽明大學校長的吳妍華表示,腦科學是陽明大學發展的一大重點,但儀器很貴,
MRI(核磁共振)就要七、八千萬,若沒有五年五百億計畫,陽明不可能買機器;這幾年
如果沒有這項經費,台灣的大學不可能跟全世界競爭,國際競爭力不可能進步。
吳妍華不諱言,各校拿到的五年五百億資源差別很大,有的學校資源很少,有的拿太多用
不完亂花,但這都可檢討;為了高教的競爭力,政府經費最好不要減。
台師大校長張國恩說,該校一年
只拿兩億元經費,
影響不大,會想辦法省點用。
===
新聞眼/補助難給足 制度得鬆綁
2013/08/25
【聯合報╱本報記者陳智華】
面對全球激烈競爭,若近七年來沒有政府投入五年五百億經費,台大要擠入世界六十大,
絕不可能,其他幾所大學要進五百大也很難;政府資源有限,錢有沒有花在刀口上應該檢
討,但減碼可能造成頂尖大學競爭力下降,教育部須做好相關配套再上路。
這幾年,台灣環境愈來愈
民粹,漲學費更是政治議題,物價年年上漲,只有學費漲不了。
大學辦學彈性很小,面對全球化競爭,非常不利,為了讓十多所大學拔尖,政府一年給一
百億,給了六、七百億後,果然將台大、交大等十所大學送進世界前五百大甚至百大,可
跟他國名校競爭。
不過,對五年五百億政策批評者不少,除了沒有拿到補助的大學覺得不公外;即使獲補助
的學校中,有拿兩億,也有卅一億,同樣有著天壤之別。
且各校發展重點不同,各學院拿到的資源相差很多,有人沒水喝,有人錢太多,甚至胡亂
花。監委之前調查甚至發現,有拿到高額補助的幾所頂尖名校等在第一期計畫的三年半內
,光碳粉墨水匣就花了一億多元,還因此糾正教育部。
政府資源有限,挹注頂尖大學的錢都是納稅人繳的錢,不應浪費,為了讓錢花在刀口上,
獲補助學校應負起責任,善用每一塊錢,做出最大成效,教育部也要確實做好督導工作。
但另一方面,教育部要頂尖大學不要一直靠政府給資源,但減碼後,至少要給大學可以打
仗的武器;就算政府因財政困難,無法像過去彈援充足,至少要鬆綁大學被束縛的手腳、
增加辦學彈性,
例如合理調漲學雜費,也應讓大學使用校務基金更自由,否則被綁死的大
學只能眼睜睜看著世界各國高教往前跑,卻只能原地踏步。
--
有錢有勢 法律為你服務 鴿子替你開路 國庫任你擺佈 人人搶著脫褲 宅宅好生羨慕
沒錢沒勢 法律就是死路 鴿子開單快速 繳稅好生淚目 天天朝九晚五 望豪宅而哭哭
有錢有勢的小孩
常常不學無術 跟隨老爸腳步 高中女人無數 嘿咻不亦樂乎 幹完送個禮物 結婚眾人祝福
沒錢沒勢的小孩
從小用功唸書 體貼爸媽辛苦 畢業庸庸碌碌 薪水寥寥可數 縱有好的歸宿 沒錢為人父母
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.130.184
1F:→ NotUniqueSol:交大校長幫陽明講話...這哪招 XD 08/25 11:22
2F:→ NotUniqueSol:而且交大明明就有腦科學研究中心.... 08/25 11:22
3F:推 hakkacandy:經費少了 計畫少了 沒卡到位的博後 該去賣雞排惹嗎 08/25 13:13
4F:→ roron:大學學費無法調漲可能的解套方式 : 大學推甄申請只要同時附 08/25 14:06
5F:→ roron:上台幣一百萬的"捐款",就讓你上榜...不知到這招可行性如何 08/25 14:07
6F:→ He:台大不要動不動就把廁所和腳踏車架打掉重建 就不知道省多少了 08/25 14:09
7F:→ roron:廁所和腳踏車車架好歹學生享受的到 總比進到教授口袋,然後 08/25 14:10
8F:→ roron:學生也不見得能感受到有甚麼差異來得好吧 08/25 14:10
9F:推 jmren:不見得人人都可以放下身段去賣雞排 08/25 15:00
10F:推 logphase:樂觀其成! 08/25 19:51
11F:推 tainanuser:各校的博士後名額,可能未來都要降低五成以上了吧? 08/25 22:49
12F:→ roron:反正現在博士生入學人數平均來看也差不多降了五成以上有了吧 08/25 22:52
13F:→ roron:博士後名額不跟著降反而其怪? 08/25 22:53
14F:→ roron:只能說現在年輕人找到教職也不用太高興. 在你變成大咖正教授 08/25 22:56
15F:→ roron:前,基本上研究都得自己來,paper,proposal都得自己寫 學生得 08/25 22:57
16F:→ roron:自己帶 課得自己備,自己出作業出考卷... 08/25 22:58
17F:→ summertrees:樓上講的不都是本來就應該的嗎? @@ 08/25 23:34
18F:→ emitter:不然樓樓上覺得這些事情本來應該屬於誰? 08/25 23:41
19F:→ puec2:這種事交給博班做就好啦 教授負責喝紅酒就好 08/25 23:48
20F:→ ggg12345:不崇高神化被供奉的大咖教授,那能吸引更多人來貢獻學術?! 08/25 23:49
21F:→ roron:多是博班和博士後在做的沒錯啊...(ps 上面漏了國科會和產學 08/25 23:57
22F:→ roron:合作大大小小的報告...) 08/25 23:57
23F:→ roron:不然你以為現在博班缺額的問題,教授們怎麼那麼緊張:p 08/25 23:59
24F:→ roron:話說給博班和博後做也不是甚麼不道德的事情 國外頂尖大學 08/26 00:02
25F:→ roron:也多是這樣的情況 這是給博士生、博後訓練的機會 負責任的 08/26 00:03
26F:→ roron:教授也不是閒閒沒事負責喝紅酒就好 而是要督導跟給advise 08/26 00:04
27F:→ puec2:有沒有某人以為大家走學術都是想被當成神拜的八卦? 08/26 00:07
28F:→ uka123ily:很多人文社科老師的確是一人工廠阿。 08/26 00:32
29F:推 winchin:國外教授大多是跟博士生處於互利共生的關係 絕少是倚賴學 08/26 02:52
30F:→ winchin:生來發PAPER 提計畫 升等。學生畢業後 老師還會替學生找門 08/26 02:53
31F:→ winchin:路。反觀台灣許多教授.....通常都是吃完學生成果之後 還嫌 08/26 02:54
32F:→ winchin:不夠 學生畢業了...出路死活就你自己的問題 08/26 02:54
33F:推 Godzilla28:交大校長嫌沒錢買儀器? 工學院這麼大不會做一台出來 08/26 06:41
34F:→ Godzilla28:講句台灣人最介意的國家-> 連中國都會做自己的MRI了 08/26 06:42
35F:→ ggg12345:從後追趕的自造,因有已知資料可能價廉但未必勝出.研究者 08/26 08:12
36F:→ ggg12345:都想用最先進的道具,這最先進的部份可能就得花很昂貴代價 08/26 08:14
37F:→ ggg12345:是謂造不如買.要自造還要有創新勝出還要價廉於買,豈非工 08/26 08:17
38F:→ ggg12345:具都不要錢?自製且勝出又價廉物美那是研發具競爭力新產品 08/26 08:23
39F:→ ggg12345:這種追趕勝出的路不如海擴天高新領域好走,也沒nature可發 08/26 08:29
40F:→ ggg12345:這情況就有如敢拿鳥槍打韓戰,是存在可能,可誰想因此陣亡? 08/26 08:34
41F:→ ggg12345:不過,事情總要鬧到窮則變,變則通的時候才會有轉機. 08/26 08:44
42F:→ ggg12345:工學院會怎麼回應?是有趣的問題.MRI買就有,要研究最新XRI 08/26 09:12
43F:推 darksaber:錢給得多也只是肥了儀器商,小PI連耗材人事都被七折八扣 08/26 09:37
44F:→ darksaber:蛋白質體學熱門時重點學校個個都成立蛋白質體中心,熱潮 08/26 09:40
45F:→ darksaber:一過誰還在乎這些儀器慘不忍睹的使用率? 08/26 09:41
46F:推 darksaber:不改變這種蛋塔式的花錢態度,1年5000億也有不夠花的一天 08/26 09:45
47F:→ puec2:有花錢還好 怕得是一邊講沒錢 一邊把錢存起來.. 08/26 09:46
48F:→ puec2:要我估 我看有20%~30%的經費是被存起來的 08/26 09:47
49F:推 nagao:請問樓上是怎麼估算的? 08/26 20:30
50F:推 jabari:看碳粉夾的數量@w@ 08/27 15:59
51F:→ puec2:用碳粉匣的已經是明目張膽的用騙的..真正要存是不用碳粉匣的 08/27 16:02
52F:→ ggg12345:台大抽的計劃管理費與overhead是多少?教研兩用是管理術! 08/27 18:54
53F:→ emitter:碳粉過時了,其實只要實驗室印表機改成用租的 08/27 19:41
54F:→ emitter:就沒理由報碳粉了,且列印張數還可以控管 08/27 19:42