作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 少子化 4年後私校等嘸人
時間Sun Aug 18 00:43:23 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I3v6azA ]
作者: gioiechang (Young-man VS Old-man) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 少子化 4年後私校等嘸人
時間: Sat Aug 17 23:07:11 2013
http://tinyurl.com/l5ed577
少子化問題嚴峻，台北市教育局副局長馮清皇昨天表示，4年後106學年度時，台北市國中
畢業生僅剩2萬3000人，但公立高中職的招生容量就2萬3000人，以家長和學生「先公立、
後私立」的選校思維，屆時私校恐招不到學生。
教育部次長陳益興回應，少子化問題確實不容輕忽，但學校能不能辦下去，不在公立或私
立的差別，而在於辦學績效好不好。
全國教育局處長會議昨天在嘉義舉行，包括台北市、台南市、高雄市、花蓮及屏東等縣市
的代表對少子化浪潮都憂心忡忡，他們認為，政府再不積極作為，一大半的學校面臨倒閉
，屆時會衍生大量教師失業等嚴重問題。
馮清皇指出，因為少子化，明年12年國教上路時，台北市建中、北一女等公立高中每班人
數要減1人，只剩38人，比武陵高中、台中一中等國立高中每班42人少了4人。106年時，
問題更加嚴重，國中畢業生人數僅公私立高中職容量的一半，屆時許多學校會招不到學生
。
台南市教育局長鄭邦鎮說，現在台南市國中畢業生人數約2萬1000人，高中職招生人數2萬
7000人，供過於求，隨著少子化，招生危機會再逐年擴大。
花蓮縣教育處長陳玉明表示，花蓮有15所小學，去年出生人數600人，僅夠4、5所學校招
生，屆時恐怕有10校要關門。
教育部長蔣偉寧說，目前公立高中平均每班42人，未來的目標是減到35人，已要求國教署
在1、2周內提出因應策略。
--
錢是信用交易的媒介.錢只是數字,鈔票就只是一小張紙;錢的用途是為商(物)品定價
計價,方便作交易而已.所以錢本身無任何的價值,被定價(交易)的商(物)品才有價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.144.164
1F：推 kutkin:就知道又要減班了 08/17 23:07
2F：推 andy199113:明明就是公立先倒 因為私立學生比較優秀 08/17 23:07
3F：推 tchialen:全額補助陸生來台~~~ 08/17 23:08
4F：→ siemen:台灣人死光後，房價會不會因此下跌? 08/17 23:08
5F：→ aizuwakamazu:因應方式就是把班級人數繼續降低.. 08/17 23:08
6F：推 nextpage:誰叫私人財團當初為啥要投資搞學店? 08/17 23:08
※ 編輯: gioiechang 來自: 36.233.144.164 (08/17 23:09)
7F：推 zukidelko:大家都國立畢業 很棒呀 08/17 23:09
8F：→ heartstrings:為了不讓教師失業什麼花招都會使出來 08/17 23:09
9F：推 kutkin:老師絕對不能失業，但是人越來越少，稅越來越重。 08/17 23:09
10F：→ fushi:就減到一人一班啊 這樣還缺好多學校 一鄉鎮一大學都可以 08/17 23:10
11F：→ nextpage:就縣市均量公立學校,考不到就去做工上班,這樣不是很好嗎? 08/17 23:10
12F：推 lzze:從祖國招生 搞定 08/17 23:11
13F：推 azukitw:未來的目標是減到一班15人 這樣教師就不會失業 08/17 23:11
一班收15人私立學校要虧本經營了!!!
14F：噓 usaku:關一關啦 幹 08/17 23:13
15F：→ cloud7515:學校就關掉啊… 08/17 23:13
16F：→ fushi:這問題早就有人發現 叫這些學校關一關也不肯 08/17 23:13
17F：→ rammstein:賣給中國當愛國洗腦中心怎樣? 08/17 23:13
※ 編輯: gioiechang 來自: 36.233.144.164 (08/17 23:16)
18F：噓 zmack0905:白痴 明明就是私校爆滿 08/17 23:15
19F：→ ptrpan:「政府再不積極作為，一大半的學校面臨倒閉，屆時會衍生大 08/17 23:15
20F：→ ptrpan:量教師失業等嚴重問題。」？？？？？？？？？？？？？？？ 08/17 23:15
21F：→ kutkin:私立一班15人，那就會有各種奇怪的卓越計畫。 08/17 23:17
※ 編輯: gioiechang 來自: 36.233.144.164 (08/17 23:18)
22F：→ kutkin:就是政府補貼呀 08/17 23:17
要政府補貼私立不就變成國立XDDD
※ 編輯: gioiechang 來自: 36.233.144.164 (08/17 23:20)
23F：→ herolgg:不要浪費我的錢去補助那些要倒的學校!!!!!!!!!!!!!! 08/17 23:25
24F：噓 shineline:學電就讓他倒一倒好了 誤人子弟 幹 08/17 23:34
25F：推 boundless40:榜單亮眼!本校畢業生全數考取國立! 08/17 23:36
26F：噓 revorea:想太多，有十二年國教，私校起飛囉.... 08/17 23:42
27F：噓 saikino:簡單啊，國立依照比例縮減名額 08/17 23:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tainanuser (124.8.86.218), 時間: 08/18/2013 00:43:23
28F：→ tainanuser:偏遠地區的學校，看起來風險越來越高.... 08/18 00:44
29F：→ saltlake:老師們自己先趕快生啊 08/18 01:02
30F：推 winchin:我們學校還在鼓吹大家去修教程....等修出來 實習完...剛好 08/18 04:00
31F：→ winchin:遇到少子化浪潮 08/18 04:00
32F：推 g920164:盡速停止高中職教師甄試 不就解決了 這幾年招太多自食惡果 08/18 12:43
33F：→ g920164:而成堆高中職教師沒課多自動下班 造成周休四日現象需管制 08/18 12:45
34F：→ g920164:呼籲全面降低高中職教師編制 大幅提高授課時數 降低鐘點費 08/18 12:45
35F：→ g920164:這樣就可以減少教師需求 自然可以應付少子化 08/18 12:46
36F：→ g920164:沒道理高中職教師享有大學教師待遇卻又工作性質同中小學的 08/18 12:47
37F：推 basta:國家花大筆經費幫外國訓練勞工，真是非常佛心 08/18 13:57
38F：推 winchin:不過這篇報導寫的是國高中和小學....我覺得情況應該會相反 08/18 16:46
39F：→ winchin:某些比較後段的公立國中和高中應該會先倒，有些私校反而能 08/18 16:47
40F：→ winchin:生存。因為很多家境不錯的家庭，如果不能上前幾志願學校， 08/18 16:48
41F：→ winchin:就會想辦法把子女送去私立的國高中。 08/18 16:48
42F：→ winchin:所以一些私校反而有它的賣點在。至於中後段的公立國高中及 08/18 16:49
43F：→ winchin:偏遠地區的學校......應該會先收攤 08/18 16:50
44F：→ winchin:像我家附近的國中 國小 都是公立的，結果這兩年，每年級的 08/18 16:50
45F：→ winchin:學生數都收不到50人，因為很多家長就想辦法把子女遷到市區 08/18 16:51
46F：→ winchin:的學校去就讀。 08/18 16:51
47F：推 Narcissuss:開放大陸生來念 然後一個月給三萬獎學金 08/18 18:03
48F：→ MasterChang:明明是私校擠破頭~~ 08/18 22:30
49F：推 yanelan:今天去打籃球 球場一堆菲律賓人 想霸佔全場打球 派一個 08/19 00:47
50F：→ yanelan:"台灣"的國一學生 過來跟我們說 他們要打全場 叫我們讓位 08/19 00:48
51F：→ yanelan:這真的讓我很驚訝... 08/19 00:49
52F：→ dos792:台灣明明老人照護很缺 08/19 14:51
53F：→ dos792:關一些學校，開一些養老院，可以解決國家很多問題 08/19 14:51
54F：→ dos792:老人照顧絕對比學校好賺 08/19 14:52
55F：推 ggg12345:健康照護與護理學校可以跟安養院合在一起,南部已有私校轉 08/19 16:59
56F：→ ggg12345:型,但主要有醫療法規卡住,古巴北韓都很有特色,可參考! 08/19 17:02
57F：→ ggg12345:台灣的問題在需要靠對外賺錢,糧食能源是關鍵問題. 08/19 17:06
58F：推 uka123ily:古巴是另一套體系，已不是用特色來形容了。 08/20 08:44
59F：推 guare:這篇是否能夠解釋政府為何現在急著推動12年國教？真正的目的 08/20 12:11
60F：→ guare:是在打壓明星公立高中來救私立高中嗎？ 08/20 12:11
61F：→ puec2:樓上講得有道理 08/20 12:51
62F：→ ggg12345:避免前段高中吸走太多好學生,後段公私立都一樣無學生就讀 08/20 14:05
63F：推 Narcissuss:把學校名額減少 學費提高就好了 08/20 16:34