作者louis1868 (牧羊人少年)
看板AfterPhD
標題[心得] 千萬不要因為人情而接下指導
時間Sat Jul 13 22:48:37 2013
昨天夢見…
話說某個廣設碩士班的私校，
請學生(還兩位呦)自己找指導教授。
學生找了位公立學校的指導教授後，
該指導教授一開始每週每月定期討論，
結果兩位學生，一位撐不住，換老師了。
另一位因為實驗已進行，就?續下去。
結果是，每次沒看到東西，就要老師先簽名，
理由永遠是：行政上時間來不及。
後來用生病為理由，同樣的事一再發生。
有趣的是，碩論不寫，還到處參加研討會發表論文。
並在發表時強調：我是某某老師指導的學生。
這位老師也不是什麼大師，在該領域中還算是小一輩的，
只是孜孜懇懇地教學和研究，
對學生並不特別放水，作業多，要求也多。
每年都帶學生去國外進行研究。
教了多年，手上也只畢業了三位，
只是巧的是，畢業生都能在國立大學有份專職工作。
而尚未畢業者，手上也多半有offer，兼之一年只收四位，
所以對學生而言，過程苦雖苦，但還蠻多人想找他的。
後來，該生每次都以找不到老師，老師太忙為由，
每次論文都要老師在2-3天內看完。
第一次口試前定稿也是，還沒修改就要老師簽名。
當然第一次口試是問題很多。
指導老師承受很多壓力，還被口試委員關心說是不是指導太多學生了。
接著要求修改，當然改了不少。
第二次口試前還是一樣，要求大修，但學生只說會修，請老師先簽名。
結果第二次口試，該改的還是沒改，還是被口試委員說了不少。
重要的是，被講的都是之前就要學生改的部分。
認了，畢竟三年前答應指導，只好認了。
口試委員們看在指導老師的面子上，也給該生分數了。
最後的最後，只剩最後的論文修改了。
結果是……
沒有拿修改過的文本給老師看，又要老師簽名給過。
有沒有改，老師真的不知道。
只是要求給個修改的文本，電子檔也可以，至少讓老師再看過一次，
這樣都不行呦。就一定要老師簽名，要拿畢業證書。
定稿是最後修改的機會了，至少做到能做到最好的情況吧！
對，該生很辛苦，寫過論文的人都懂。
但是老師一開始就說過的，只要達標準，一定畢業。
老師對該生說，簽了名的東西要負責，所以一定要看過才能簽，不想被罵。
該生竟說：「老師你的聲譽很好，國內外都知道你，沒有人會去看這些的。」
老師內心爆炸了。國內外之所以信任老師，因為老師做事很謹慎小心。
名聲的建立需要經年累月，毀壞只要一瞬之間。
而且如果論文上去了，未來指導的學生們如果說，
「寫這樣也可以畢業，我這樣就好了。」那怎麼辦？
未來如何要求其他學生？
夢完後，這件事件給我的提示是：
千萬不要因為人情而接學生，害死自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.95.221.26
1F：推 winchin:是我就絕對不簽。因為看過太多人玩這招了，而且都得逞。 07/13 23:36
2F：→ winchin:現在碩士生都越來越精明了，一開始會觀察老師的個性，然後 07/13 23:37
3F：→ winchin:想辦法來凹你。不然就搬一堆理由來裝可憐。如果這些人是別 07/13 23:38
4F：→ winchin:人指導的，那對你沒差。但若今天你指導的學生出了一個這種 07/13 23:39
5F：→ winchin:人。那我建議你真的該想辦法把界線劃清，比如收學生前一定 07/13 23:39
6F：→ winchin:醜話說前頭，然後沒看到東西就死不簽名。把這個學生拿出來 07/13 23:40
7F：→ winchin:當反指標，讓後來的學生知道你很討厭這個人。 07/13 23:41
8F：→ winchin:如果不這樣做....你收的其他學生"保證會口耳相傳 有樣學樣 07/13 23:42
9F：→ winchin:".....把你當成表面硬 裡子軟的好人 07/13 23:43
10F：→ winchin:另外，其實你當初可以用一招：把你的苦處跟口委透漏，然後 07/13 23:43
11F：→ winchin:要口委電她 不簽名(壞人讓口委當)。然後再拿這個當理由逼 07/13 23:44
12F：→ winchin:他改..。我有認識的老師就用過這招，很有效。 07/13 23:45
13F：→ winchin:而且他寫的差是事實，所以口委也不會有壓力 07/13 23:48
14F：推 hwjuranus:推win兄的作法 畢竟他沒膽去盧口委吧 07/14 07:51
15F：→ hwjuranus:前幾個月才聽到 隔壁棟有博班強迫老師要舉行資格考 07/14 07:52
16F：→ hwjuranus:什麼東西也沒拿出來討論 只有口頭說作好了 07/14 07:53
17F：→ hwjuranus:資格考要寫的計畫只有四頁紙 請他改成正常格式也拒絕 07/14 07:54
18F：→ hwjuranus:接連幾次討論 老師不同意舉行資格考 07/14 07:56
19F：→ hwjuranus:學生反而說那我按照XX辦法第X條 請院長和校長舉行資格考 07/14 07:57
20F：→ hwjuranus:後來其他老師們怎麼幫忙處理就不清楚結果了 07/14 07:59
21F：推 NCTUpttman:敢不敢留人而已... 誰說一定要簽? 07/14 08:06
22F：→ saltlake:敢簽要有以後出事被要求負責的覺悟 07/14 08:29
23F：→ saltlake:隨意簽名 自己建立的名聲遲早也會隨意ooo 07/14 08:30
24F：推 mzac1b:這學生根本騎到老師頭上啊... 搞半天只有內心爆炸? 07/14 16:07
25F：→ mzac1b:碩班素質有得真的降得很誇張 有原則把關才令人敬佩 07/14 16:07
26F：→ mzac1b:應該曉以大義 讓學生知道不是怎樣都可畢業才算盡責 07/14 16:09
27F：→ mzac1b:當然同時要留意自己有沒有把柄被學生抓住 以免翻盤 07/14 16:09
28F：推 CarloL:推, 死不簽名. 07/14 22:59
29F：→ qsub: 死不簽名? 如果學生有心理疾病可能會早老師一步 07/15 09:35
30F：→ qsub:然後網路上就開始流傳:台灣學術環境差 人心更是惡劣...... 07/15 09:37
31F：→ pc1234:該學生敢如此放肆也許跟拜託這位教授收學生的人有關吧！ 07/26 01:24