作者pdunk (餃子羊)
看板AfterPhD
標題Fw: [資訊] 2012 JCR SCI Imapct factor
時間Thu Jun 20 07:17:52 2013
※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1HmZlquC ]
作者: pdunk (餃子羊) 看板: PhD
標題: [資訊] 2012 JCR SCI Imapct factor
時間: Thu Jun 20 07:17:06 2013
2012版本的已經公布囉…有興趣的可以查查(需校園網路權限)：
http://admin-apps.webofknowledge.com/JCR/JCR
材料領域(>10)：
Nature Materials 35.749
Nature Nanotechnology 31.170
Advanced Materials 14.829
Nano Letters 13.025
ACS Nano 12.062
Nature Communications 10.015
請參考。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 18.189.62.48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pdunk (18.189.62.48), 時間: 06/20/2013 07:17:52
1F：→ bmka:聽擔任APT委員的大老說,米國大學已經有共識不再使用IF當做 06/20 07:46
2F：→ bmka:教授升等的評鑑標準了. 06/20 07:47
3F：推 apa9394:GOOD NEWS 06/20 11:18
4F：→ prior:bad news. 台灣的大老們又要想新玩具來玩學生了。 06/20 11:26
5F：→ pdunk:同行的應該都知道哪些文章是真正有影響力的吧…:> 06/20 11:56
6F：推 log100:= = 06/20 14:20
7F：推 os32:可以看一下路透社搞的兩個新花樣 選單底下有兩個一個叫 06/21 02:40
8F：→ os32:Eigen factor,另外一個叫article influence factor 06/21 02:41
9F：→ os32:這兩個因子相對比impact factor公平多了 06/21 02:41
10F：→ os32:另外小弟的領域裡面，台灣這幾年實在大放異彩 06/21 02:41
11F：→ os32:創出一頁傳奇 國人自辦的期刊IF破2不說 還在領域內排前25% 06/21 02:42
12F：→ os32:相對於總引用數動輒破萬的老牌知名期刊來說 本土期刊僅有一年 06/21 02:43
13F：→ os32:數百次到勉強破千的引用次數 對比於高得不合理的IF 06/21 02:44
14F：→ os32:如果真的抽絲剝繭 去查到底有多少引用是互相吹捧的 06/21 02:44
15F：→ os32:恐怕事實的真相很快就會出來了 06/21 02:44
16F：→ os32:不過沒關係 不管對內 對外 大家都有交代了 我們竟然可以 06/21 02:45
17F：→ os32:超越日韓自辦的期刊 令人感動啊 06/21 02:45
18F：推 littlest:雖然我了解樓上的意思,不過為什麼我會有種.. 06/21 09:54
19F：→ littlest:你的想法有 "日韓自辦期刊應該就要比台灣好" 的意思.^^a 06/21 09:55
20F：推 os32:那不管韓國好了 日本哩? 06/21 10:18
21F：→ WinnieDad:PLOS ONE每況愈下… 06/22 17:57
22F：推 jabari:因為高級的Natcomm越來越威 06/23 02:55
23F：推 FSGuitar:即便是日本也要看領域 像我們的領域 日本就完全不行 06/26 21:02
24F：推 os32:日本在我們這個領域超威 和美國可以分庭抗禮 06/28 11:50
25F：推 silverguns:想請教一下 這裡查得到的有沒有可能是SCIE但不是SCI? 07/06 19:18