作者micklin (mick doohan)
看板AfterPhD
標題[新聞] 部分教師評鑑嚴苛 師批校方逼退
時間Fri May 10 18:05:33 2013
部分教師評鑑嚴苛 師批校方逼退
作者： 朱芳瑤、林志成╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月10日 上午5:30
中國時報【朱芳瑤、林志成╱台北報導】
教師評鑑淪為逼退老師的工具？全國教師工會總聯合會與高等教育產業
工會昨天表示，已蒐集到數間私立技專院校案例，校內教師評鑑制度嚴
苛，無視教師尊嚴，其實是「假評鑑、真解聘」，教育部應該管一管。
教師工會舉例，有的學校規定學生打掃不確實、班級圖書借閱數量不足
，教師要被扣分；有的規定捐款給學校或爭取到廠商贊助可加分，亂象
橫生。教育部次長陳德華說：「大學要求自主，各界又希望教育部對大
學管東管西，很奇怪。」他希望大學自行檢視教師評鑑的合理性，教育
部會透過校務評鑑機制，督導大學做得更好。
台灣高等教育產業工會祕書長陳政亮表示，教師評鑑意在督促老師提升
教學品質，但高教工會陸續發現，有些學校把教師評鑑拿來當作逼退老
師的手段。陳政亮說，高教工會已蒐集到數間學校的評鑑亂象，例如有
學校半年就改一次教師評鑑標準，而且愈改愈嚴格；有的學校教師評鑑
項目洋洋灑灑一百多項，老師為達成指標，苦不堪言。
他表示，老師能否接到產學合作案，在不少學校是評鑑重點，但高教工
會就聽聞有老師怕達不到要求而被逼得做假，一名中文系教師自掏腰包
要牙科診所做病歷修辭研究，最後這名老師自己都受不了，離職走人。
「到底是在大學當老師，還是在軍隊當排長？」陳政亮痛批，部分學校
打壓教師專業自主空間，讓教師待不下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.124.164.176
1F：→ saltlake:停止國家補助 亂辦大學就倒掉算了 引入外國名校分校得了 05/10 19:17
2F：→ hint:以後就真的是 國立台灣大學-公館校區 05/10 19:56
3F：推 Epsilon:我懷疑會對旗下教師玩這種斜門歪道的學校，是否也就是大家 05/11 08:27
4F：→ Epsilon:覺得該關一關的那些學校？如果是，其實教師被學校踢走而失 05/11 08:28
5F：→ Epsilon:業，跟學校關門然後教師失業，其實結果是一樣的。 05/11 08:28
6F：→ saltlake:被學校貼上能力不足的標籤趕出門跟學校倒店失業一樣? 05/11 09:24
7F：→ saltlake:下一個潛在雇主問的時候就這樣回吧 05/11 09:25
8F：→ MrMagnus:下一個潛在雇主指的是另一個同等級的學校嗎? 05/11 11:04
9F：推 Epsilon:會在乎如何跟下一個顧主交待的，大概在知道自己將被逼退時 05/11 13:12
10F：→ Epsilon:就會選擇自己走人了。心存幻想要撐到最後一刻，然後真的被 05/11 13:13
11F：→ Epsilon:開除，那也只好承受那個標籤。 05/11 13:14
12F：→ Epsilon:我也覺得MrMagnus的回應頗有智慧與精妙處。 05/11 13:16