作者leegordon (人性本善)
看板AfterPhD
標題[新聞] 人才危機 15年後大學生源減半
時間Wed May 8 13:21:00 2013
由中研院院士劉兆漢等學者專家組成的教育部人才培育指導會，
在所提出的人才培育報告書中發出警訊，民國一一七年後，大學生源將降至今年的一半，
只有十六萬七千人，未來大學生的生產力若不能提升一．五倍，則台灣整體國力將下降；
加上高齡化、一一五年六十五歲以上人口將達廿％，
估計十五年後大學畢業生的生產力必須是現在的兩倍以上，台灣才能持續發展。
據內政部統計，八十三、八十四年的新生兒出生人數均在三十二萬人以上，
這兩年的出生人數決定今年的大學生源；
而決定一一七年大學生源的出生年度則是九十八、九十九年，
這兩年出生數分別是十九萬人、十六萬人，與十五年前相較減少近半，
少子化帶來的社會問題將在一一七年後更加嚴重。
報告書也直指，台灣的大學校院由民國八十二年的五十一所，
劇增到今年的一百四十八所，大學部新生總招生名額為廿七萬四千名，
已超過高中職每年畢業生總人數廿七萬人，不只人人可以上大學，學校還招不滿，
高等教育變成普及教育，但以一○一學年度總在學人數一百廿五萬人來看，
培育多三倍的大學人力，卻未能反應社會與產業的需求。
立委︰政府投入290億 年輕人領22Ｋ
立委陳亭妃質詢時表示，馬政府從九十九年到一○二年預計投入六百億元，其中，
教育部、經濟部、國科會、農委會及勞委會等培育人才預算，
九十八到一百年總金額即高達兩百九十多億元，產業界卻喊找不到人才，
年輕人也只有廿二Ｋ低起薪，可見馬政府推動人才培育成效不彰。
教育部長蔣偉寧表示，根據人口數對應大學數的世界標準，每十五萬人可有一間大學，
台灣兩千三百萬人可有一百五十所大學，台灣大學不算太多，但教育部也考慮學生人數、
學術條件及所在位置等，正輔導十九所大學研商整併。
------------------------------------------
大學大概會倒到二十年前的學校規模吧
整併十九校 很好奇到底怎麼整 能完成嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.8
1F：推 marsdaddy:是該有些大動作了，只是不知道我們教育部有沒有guts處理 05/08 13:38
2F：→ pastoral:所以就是15年後大學倒一半嗎? 05/08 13:46
3F：推 ceries:台灣大學不算太多...這種話都講得出來？不考慮台灣生育率 05/08 13:48
4F：→ ceries:世界倒數第一嗎？ 05/08 13:48
5F：推 jahomekuo:最近小孩要念小學 小學老師搶超兇的 大家都怕收不到學生 05/08 14:19
6F：→ jahomekuo:學校收編裁撤 05/08 14:20
7F：→ jahomekuo:南部小學 05/08 14:21
8F：推 jahomekuo:雖然是15年後 但是算一算 現在已經開始在小學上演了 05/08 14:22
9F：→ g920164:重質不重量 謝謝 05/08 14:23
10F：→ jahomekuo:星期假日每個小學都開博覽會 送一大堆禮物 每個老師看到 05/08 14:23
11F：→ jahomekuo:我小孩都說 小弟弟好可愛喔 一定要到這裡讀喔 05/08 14:23
12F：→ eyespot:這個政府什麼都不會 就說謊最會... 05/08 15:59
13F：→ jack5756:笨蛋，全台整併唯一間教育部大學不就得了 05/08 16:25
14F：推 ggg12345:又一件可以用公投免究責的題目.合民主自己做自己受的好題 05/08 18:21
15F：→ dos792:培養了人才又如何。他們會變美國人。真正高桿的是提供戰場 05/08 20:08
16F：→ dos792:給世界高手進來。 05/08 20:08
17F：→ dos792:美國的偉大不是因為他有林書豪。是因為他有nba, 所以全世界 05/08 20:09
18F：→ dos792:頂尖的籃班選手，都以在美國打球為榮 05/08 20:10
19F：→ dos792:至於少子化，問題根源是在年青人沒錢，沒錢買房，就算買了 05/08 20:23
20F：→ dos792:一輩子也養不起小孩。政府如果只想救炒客，就不可能解決 05/08 20:24
21F：→ francej:假借陪養人才的藉口,實則是讓錢進到校董、教授口袋啦 05/08 20:24
22F：→ francej:提供戰場讓世界高手進來? 校董、教授曰：關我啥事... 05/08 20:25
23F：→ dos792:所以台灣人口能在出了個不太算台灣人的林書豪後，打槍自嗨 05/08 20:26
24F：→ dos792:sg的頂尖大學生未必比台灣最大好。但是出社會後，就業是國 05/08 20:27
25F：→ dos792:際化的。優秀的人就有歐美的pay, 不用出國，世界就在那 05/08 20:28
26F：→ dos792:台灣人光是面對地比台灣小人比台灣少的sg都輸了。 05/08 20:29
27F：→ dos792:還喜歡搞鎖國 05/08 20:29
28F：推 mhguo:台灣有超過一年以上不會變動的教育政策嗎? 05/08 23:28
29F：推 ggg12345:孟子曰:天下攘攘皆為利來,天下擾擾皆為利往.無利高手不往 05/08 23:49
30F：→ reinherd:這個標題下的很怪 這應該是招生危機而非人才危機巴 05/09 02:45
31F：推 alaric:學生剩一半, 只減少個15%學校, 那樣是會有要自動倒閉的. 05/09 04:00
32F：推 skylover:本來就該變回20年前的規模 小小一個台灣要那麼多大學 05/09 08:08
33F：→ skylover:根本就是笑話 05/09 08:08
34F：→ ggg12345:人人都讀大學有何不對?是出在知行不合一,手腦不並用嗎? 05/09 09:25
35F：→ ggg12345:還是大學產生不當的預期與不當的社會分工?階級分化壓迫? 05/09 09:28
36F：→ ggg12345:以前大學畢業必然是預備軍官,但都會區後備役全都是大專兵 05/09 09:39
37F：→ saltlake:樓上 讀大學的目的在哪裡? 例如體育天才不早在體育生涯內 05/09 18:17
38F：→ saltlake:努力求精求百萬美金薪水 耗時間念大學畢業拿22k台幣嗎? 05/09 18:18
39F：→ ggg12345:天才可能小學畢業就行,只是人人若想讀也讀得起,why not? 05/09 18:34
40F：→ ggg12345:年輕時,就能夠賺百萬美金年薪的,幹嘛會想要到學校讀書? 05/09 18:37
41F：→ saltlake:酒類促銷人員時薪250~300元(屏東) 這個職位也不須大學力 05/09 21:02
42F：→ saltlake:而且比22k大學月薪高 05/09 21:09
43F：→ saltlake:在百貨公司當櫃姐時薪150元/月薪36000元 05/09 21:11
44F：→ saltlake:一句話 自己愛念書去念 別耽誤人青春和賺錢時光 05/09 21:11
45F：→ saltlake:早學一技之長 別當無一技之長的大學22k畢業生 05/09 21:18
46F：→ saltlake:食材物流(弼樂軒實業有限公司)機動司機(兼職時薪135起) 05/09 21:18
47F：→ ggg12345:時薪150元/hr*7(朝9晚5-午餐1)*22天/月(周休2日)=23100元 05/09 22:02
48F：→ ggg12345:日薪的工匠師父都不會是這樣算的,日薪4000可能工作6hr/天 05/09 22:10
49F：→ ggg12345:但一週可能只有3天會有工作,每月48000就是大月其餘度小月 05/09 22:14
50F：→ ggg12345:時薪/週薪如同台北到機場一趟小黃1000,長程車100,差一級 05/09 22:30
51F：→ ggg12345:用時薪算的就不會有整月的工作機會,必須比月薪的平均單價 05/09 22:36
52F：→ ggg12345:高上十倍才能平穩過活,表面上時薪高10倍暗示工作機會1/10 05/09 22:41
53F：→ dos792:當酒促的正妹可是比會唸書的好學生少阿 05/09 23:23
54F：→ saltlake:樓樓上最好能保證大學念完必找得到工作 05/09 23:37
55F：→ saltlake:鼓吹"人人"念大學的是誰? 念完大學的"人人"就算找得到 05/09 23:37
56F：→ saltlake:工作 一定比較高? 有些大學生只會照老師教的搬 05/09 23:38
57F：→ saltlake:可大學老師教得跟實務多有距離 像那種學生早跟著實業師傅 05/09 23:39
58F：→ saltlake:學習 就算只會照搬 也是學到"能換錢"的"實用"技巧 05/09 23:41
59F：→ saltlake:而能憑之過活 人! 有很多種 不是每種都適合念大學 05/09 23:41
60F：→ saltlake:不是每種都能靠念大學增進就業能力 05/09 23:42
61F：→ saltlake:也不是每種都需要靠念大學增加就業能力 05/09 23:42
62F：→ saltlake:有博士學位者竟不知"全稱宣告"的危險? 05/09 23:43
63F：→ saltlake:人人念大學 這年頭還搞全民大煉鋼咧! 05/09 23:44
64F：→ saltlake:教您個乖 別人人念大學 05/09 23:46
65F：→ saltlake:人人親其親 長其長 而天下平 05/09 23:49
66F：→ saltlake:人人念大學可沒這神效 05/09 23:49
67F：→ ewayne:人人唸大學錯在哪？錯在不該有大學學歷的人卻得到大學學歷 05/10 01:39
68F：→ ewayne:賣一技之長的，能賣多久？勸說別人早去當學徒這又是什麼想 05/10 01:46
69F：→ ewayne:法？製造永遠的社會下層階級嗎？還真是精英論調阿 05/10 01:48
70F：→ ewayne:該檢討的是為什麼會有這麼多不能拿到大學學歷的人拿到學歷 05/10 01:53
71F：→ jack5756:e大想批判的事否是大學應該是廣開入學機會，但是嚴格審查 05/10 02:36
72F：→ jack5756:畢業資格的模式？如果是這個模式，那教育部拿啥畢業率等 05/10 02:36
73F：→ jack5756:來卡學校的作法，就是該問題的根源之一了 05/10 02:36
74F：推 fatfox:各位放心好了!眾私校滾滾蛛公也放心好了,第一波危機叫105學 05/10 05:19
75F：→ fatfox:年度,到時又是四年一度總統擂台戰,相信各黨又會提出所謂的 05/10 05:20
76F：→ fatfox:"利多",到時候又是雨露均霑,大家笑嗨嗨,私校董座笑了,因為 05/10 05:21
77F：→ fatfox:校產可以解套了,可以不用捐給公部門了,到時候不只是生源減 05/10 05:21
78F：→ fatfox:少是大問題,更不是流浪博土問題,還多了流浪大學教授,真是 05/10 05:22
79F：→ fatfox:光芒萬丈!閃亮的車輪黨! 十字路口的愛歹丸! 萬碎萬萬碎!!! 05/10 05:23
80F：→ dos792:該拿來卡學校的不應該是畢業率，而是就業率 05/10 11:43
81F：→ dos792:進不了學界業界的失業人，就算是人才。對國家也不會有貢獻 05/10 13:44
82F：→ ggg12345:人人都有機會可以讀大學,這是沒有錯的.學生都是想學得變 05/10 16:42
83F：→ ggg12345:更靈光,更有好的出路.找學校老師學跟找工匠師父學都是學 05/10 16:44
84F：→ ggg12345:但教育部卻不認為工匠師父可以當老師,也不補助這種老師, 05/10 16:46
85F：→ ggg12345:當老師的若也當工匠師父開公司,可能會有壓榨學徒的疑慮, 05/10 16:48
86F：→ ggg12345:這是洋學堂優於魯班師父之處.但當老師的變光說不練不動手 05/10 16:50
87F：→ ggg12345:魯班師父的本事就可能滅絕而不是像洋學堂那樣更發揚光大. 05/10 16:53
88F：→ saltlake:不要扯淡 原本寫人人念大學而非人人有機會念大學 05/10 19:19
89F：→ saltlake:忽視不是每個人念了大學都有加值的事實 05/10 19:20
90F：→ saltlake:這跟菁英主張根本沒關係 之前推文自己去看 05/10 19:20
91F：→ ggg12345:人人都有機會讀大學,以至於人人都讀了大學,這有何錯?讀了 05/10 21:24
92F：→ ggg12345:大學卻學不到魯班師父的本事,這是為師者的錯,也是生目盲! 05/10 21:27
93F：→ ggg12345:但最根本之處在有一個教育部不讓魯班師父可以為生之師. 05/10 21:28
94F：→ dos792:我想g大的point是大學不能只是一堆抽象人，應該要有實務人 05/10 21:30
95F：→ dos792:評量準則也不能只計抽象，不然抽象再強，也是無用 05/10 21:31
96F：→ saltlake:ggg12345:人人都讀大學有何不對? <-- 睜大眼睛看清楚 05/10 23:31
97F：→ saltlake:老師當久了習慣因掌握學生成績而不承認自己錯 05/10 23:32
98F：→ saltlake:人人都讀了大學 然後再人人都讀了碩士博士 05/10 23:34
99F：→ saltlake:這樣現任的大專教職才不會因缺學生而失業 05/10 23:34
100F：→ saltlake:說真的 別提人人讀大學 這種美好理想政府早就在推了 05/10 23:35
101F：→ saltlake:廣設大學 然後也廣開研究班跟博班 結果怎樣大家也看到 05/10 23:36
102F：→ saltlake:不客氣的說 英明的政府甚早超過廣設大學的階段 05/10 23:49
103F：→ saltlake:而為大學畢業生廣德工作而推出過 22k 人人高薪就業政策 05/10 23:50
104F：→ saltlake:簡單講 到現在還在講人人念大學根本落後現實狀況 05/10 23:50
105F：→ saltlake:既然都有人人有工作的現實政策了 要作夢也該談.... 05/10 23:51
106F：→ saltlake:人人上天堂 05/10 23:51
107F：→ ggg12345:人人有機會,人人都想要,人人都讀大學.這些人還是沒有不對 05/11 01:46
108F：→ ggg12345:假如讀了大學的人因讀了會對自己不利,這些人不會想要的. 05/11 01:52
109F：→ ggg12345:不利的事不可能永遠騙得動人去做的.老師教學是要給學生好 05/11 01:55
110F：→ ggg12345:的機會有更寬廣的出路.這是老師的責任也是學生期盼的學習 05/11 02:00
111F：→ ggg12345:老師只會塑造學生成同類人才,以致過剩沒出路,那仍然是老 05/11 02:15
112F：→ ggg12345:師未盡責,學生沒學到如何辨知.此種師生的緣份也就斷絕了! 05/11 02:21
113F：→ ggg12345:政府以學歷敘薪,公務員又變成比業界高薪,如何讓父母親不 05/12 16:26
114F：→ ggg12345:鼓勵子女高學歷?30年前當老師的對大學生只想當國營企業公 05/12 16:30
115F：→ ggg12345:務員不以為然,鼓勵到科學園區.但產業轉型並不隨擴張大學 05/12 16:34
116F：→ ggg12345:發生,卻發生PhD可到大學任教的高薪優勢,但產業狀況並未隨 05/12 16:37
117F：→ ggg12345:量產土博而升級,現在是養不起苦撐,但撐的是想轉型成功,但 05/12 16:38
118F：→ ggg12345:台灣式的數P博接不上地上爬的產業,產業已落到靠壓低勞工 05/12 16:41
119F：→ ggg12345:時薪(時薪不等同於有保障的月薪)求存.這是落入惡性循環! 05/12 16:43
120F：→ ggg12345:藝術體育音樂繪畫的人才一樣要有教師來教導改進,但數P嗎? 05/12 16:50
121F：→ ggg12345:台灣的大學並沒有如孫大炮說的是免費必須的義務教育,而孫 05/12 16:54
122F：→ ggg12345:大炮要的是清末中國所缺的建設工程師.中共是讓華洋資產階 05/12 16:57
123F：→ ggg12345:級投資替其建設,但方法是讓利吸引外來能人,鼓勵勞工幹活 05/12 17:00
124F：→ ggg12345:但大陸讓留洋回來的取代洋人變光說不練嗎?她公務員高薪嗎 05/12 17:05
125F：→ ggg12345:大陸的高校放寬裁併已發生了好幾回,但不是裁了人自生自滅 05/12 17:18
126F：推 dreamer2010:以前也認為不該人人念大學，但到私校教書後，看到過去 05/13 10:22
127F：推 dreamer2010:被視為混混學生現今也開始聽道理講道理，也開始爭取 05/13 10:24
128F：推 dreamer2010:自己往上提升的機會，國人素質整體提升，我開始改觀了 05/13 10:26
129F：推 dreamer2010:我們應該檢討教育政策配套方案是什麼，例如你辦的是 05/13 10:28
130F：推 dreamer2010:普大就不該技職化，技職大學應1年校外實習，普大居然 05/13 10:30
131F：推 dreamer2010:聘技術級教授?考證照?那就該降格為技職學校，現在亂七 05/13 10:32
132F：→ dreamer2010:八糟，教育部政策沒把關才是真正的問題，台科大搞成 05/13 10:34
133F：推 dreamer2010:普大，還可獲得典範，讓台北工專也朝向普大發展，不可 05/13 10:35
134F：推 dreamer2010:思議，整個技職教育被摧毀。另退休官員佔私大專技教授 05/13 10:38
135F：推 dreamer2010:破壞整個教育體制，也不作研究只講關係，評鑑門神。唉 05/13 10:41
136F：推 milvus:大推dos792 05/22 06:39