作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 博士班報考學生大幅減少的趨勢
時間Thu Apr 18 09:55:58 2013
今年各大學的博士班，錄取率又創下新高，幾乎多數的系所，都有招不滿的現象，甚至
於呈現錄取人數是報考人數的倍數(錄取率是數幾百%)。
按照教育部的講法，博士班連續三年招生不滿七成，就要進行減招。所以可能在今年或
明年，各校的博士班名額，就會開始縮小。
博士班都是每個實驗室的研究主力，但日後可能越來越難收到學生。在市場供需的原則
下，一個博士班學生會有越來越多的選擇性，而個人猜測標準越高、越難畢業的老師，
大概就不會有學生想跟，比較容易畢業、標準較低的老師，可能會成為主流。但是沒有
優秀的學生想要念博士班，也就是很多自己同一學校的碩士班，也不想報考。而這樣缺
乏優秀的博士班研究主力，追求世界排名？頂尖卓越？是否就成為空談？還是要靠博士
後撐起一片天？不知道各位看法如何？
以上為個人淺見，提供您作參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.77.128
1F：推 cathy610:現在的碩士班素質都比不上5年前的學士，博士班也會如此。 04/18 10:35
2F：→ Gaussian09:美國很多野雞大學授予博士 但平均每年約4萬名博士 其中 04/18 10:41
3F：→ Gaussian09:還包含世界各國最頂尖的學生 04/18 10:42
4F：→ Gaussian09:看新聞 去年台灣產出2800名博士 (台灣才兩千灣人口) 04/18 10:43
5F：→ Gaussian09:衝量不需要太誇張 還是降低人數 維持品質比較好 04/18 10:47
6F：→ puec2:為什麼博班會變成研究主力?研究助理呢?PI呢?博士後呢? 04/18 10:57
7F：→ puec2:博士班領低薪 沒福利 現在還要擔起學術卓越的擔子 04/18 10:58
8F：→ puec2:其他領高薪的人都幹什麼去了? 04/18 10:58
9F：推 wsc22:南大的所謂研究主力指的應該是執行的人 04/18 11:06
10F：推 uka123ily:我是認為博士生反而會更在意老師的人品跟人脈 04/18 11:26
11F：推 uka123ily:我是覺得現在的碩士被壓榨的有點可憐，壓縮念書的時間 04/18 11:30
12F：推 hint:某樓很喜歡抓語病，照你的邏輯。翁啟惠 跟各前段大學校長 04/18 11:51
13F：→ hint:院長 都要 "親手" 下去作最多研究就是了... 04/18 11:51
14F：→ saltlake:國家有救了 04/18 17:07
15F：→ dos792:推樓上 04/18 19:19
我所知道很多EE領域的實驗室，目前博士後的員額，就是靠五年五百億的中心申請來的
，改天五年五百億結束，自然就沒有經費去聘。而即使有博士後，也大多數是一位，有
些大老的博士班學生，都維持在每年畢業四、五位，一屆又收四、五位的狀態，這時候
博士班人數在常態時，都是博士後的數倍到十幾倍，實驗室的主要研究人力，自然就是
這些博士班。
其實擔憂的是另外一塊，很多大老只管博士班的進度，碩士班交給博士班帶，這些碩士
班在大學時的表現，能夠擠進前端的國立學校，自然是十分亮眼。但是進了碩士班，卻
變的好像沒有特別優秀？因為博士班本身也還在摸索，而錄取率高到爆表時，也就是想
考就會上？只要符合資格，就算是程度連基本的微積分，都搞不清楚的博士生，也是可
以帶領工程領域的碩士班？如果大老已經習慣博班帶碩班，沒有自己親自下來帶，恐怕
整個研究空轉，消耗預算及經費的時代快要來臨....
※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.64.135 (04/18 20:01)
16F：推 ggg12345:嚴格說,30年前的研究所若有研究實驗室是有研究員,技正編 04/18 20:17
17F：→ ggg12345:制的,若是系教學實驗室也是有助教與技術員.這些都是輔助 04/18 20:21
18F：→ francej:研究不會空轉吧 反正研究成果大老可以自己define 04/18 20:22
19F：→ ggg12345:教研的支撐人力.但這些人員都不如用PhD學歷敘薪發P升遷, 04/18 20:33
20F：→ ggg12345:整個教研的人力就全偏向一邊.醫學院就靠教學醫院提供實習 04/18 20:36
21F：→ ggg12345:但其他學院就被淘空,美制就是用研究生代用助教與技術人員 04/18 20:39
22F：→ ggg12345:留美鍍金的吹台青再從外太空空降,那就直接升所長正教授! 04/18 20:43
23F：→ ggg12345:這也是很多家長鼓吹高學歷的歷史經驗,連帶技職都變書虫了 04/18 20:46
24F：→ ggg12345:以前缺人要從美引進,自造土博求速發P,基礎的環境就無根化 04/18 20:55
25F：推 puec2:推f大 江湖一點訣 說破不值錢 呵呵 04/18 21:17
26F：推 ggg12345:研究是否空轉?那要問學術研究的成果要落實在何處?再怎麼 04/18 21:22
27F：→ puec2:反正台灣只注重程序 不注重結果 大家比劃比劃就可以收工啦 04/18 21:24
28F：→ ggg12345:說,學校就是造人才.人才濟濟,自然國力強盛經濟繁榮,跛腳 04/18 21:26
29F：→ ggg12345:馬,蠟槍頭當然得付嚴重代價!搶吞一切獨尊,就變整個無能化 04/18 21:30
30F：→ pastoral:寧可減少也不要因為收在職生亂搞博班修課規定與標準 04/19 11:29
31F：→ pastoral:有科系因為要收在職生 把修課規定改得很輕鬆 04/19 11:29
32F：→ pastoral:畢業門檻也大幅降低 這樣訓練出來的博士根本不叫博士 04/19 11:30
33F：→ saltlake:叫做"實用博士" (茶) 更早的時候就有立委犀牛皮學位... 04/19 23:56
34F：→ saltlake:已在任教的博士不把博士當一回事在跳樓大拍賣 自然跌谷 04/19 23:57
35F：推 Morphee:爽阿 04/20 01:48
36F：→ nofear8:傻傻的 人多地方不要去阿 人少的話...通常都是贏家 04/29 14:43