作者os32 (忘記啊)
看板AfterPhD
標題[新聞]反對者:邏輯很怪 教授退休 難道也要賣雞排
時間Sat Mar 23 01:25:31 2013
2013-03-19 01:47 中國時報 【林志成／台北報導】
未來軍公教退休人員轉到私校專任，不能領雙薪。有人贊同，認為領一份全職薪水
是全世界的趨勢。但也有人表示，這個改革非常可笑，以後公立大學教授退休後不
能轉任私校，難道也要他們去賣雞排？
前教育部次長林聰明今年初轉赴南華大學擔任校長，將自己的月退俸捐給公益團體
，僅領南華大學的薪水。他贊同這次軍公教人員退休制度改革，並認為領一份全職薪水
是世界趨勢。日本規定更嚴格，不只軍公教退休轉到私校不能領雙薪，連轉到一般民間
企業也只能領一份薪水。
政大教授陳超明幾年前退休後，轉到私立實踐大學應用外語系擔任講座教授，
他不認同「領雙薪」的說法。他說，過去在政大每個月繳五千元退撫金，累積幾
十年後，退休才能領月退俸，這跟薪水不一樣。如果政府規定公立大學教授退休
不能到私立任教，但可以去賣雞排，邏輯很怪。
外界質疑他們剝奪年輕博士在大學找教職的機會，陳超明說，他從政大退休，
是空出一個好職缺給其他人，為何還被指責？何況，實踐大學是以資深教授名義
聘任，即使他不去，這個職位也不會聘一個年輕博士。
前教育部長楊朝祥退休後，現在是私立佛光大學校長。楊朝祥說，佛光大學的
薪水已可讓他溫飽，有沒有那一份月退俸，對他來說不是那麼重要。但他要提醒，
一旦新的制度立法通過，將對私校運作造成很大衝擊。
楊朝祥說，私立大學要成立碩博士班，教授、副教授人數要達一定比例，有些
職位就是要聘資深教授，一旦政府限制公立大學退休教授轉任私校，私校可能要花
更大的代價向國外延攬人才，這對台灣教育的發展不是好事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.121.25
1F：→ os32:最後這句話實在太經典了 左手請門神 右手擋人才 03/23 01:26
2F：→ os32:然後教育部中研院國科會 都天天在說台灣有人才危機 03/23 01:26
3F：→ os32:現在花高代價攬才反而對台灣的教育不是好事 03/23 01:26
4F：→ kriminell:現在事情對錯都是看誰是既得利益者 03/23 01:34
5F：推 lacrosse:橫批就是 "天下無敵" 03/23 07:57
6F：→ MrMagnus:對台灣學店的發展不是什麼好事 03/23 10:23
7F：推 tainanuser:私校不計代價向國外延攬人才？那不是好事嗎？尤其是私 03/23 10:40
8F：→ tainanuser:校給薪水不像國立學校受限，改天超越長春藤名校指日可 03/23 10:41
9F：→ tainanuser:待，所以通通都換下來吧！ 03/23 10:41
10F：→ francej:差別是國外的長春藤名校沒有教育部太上皇在那邊處處插手 03/23 10:45
11F：→ francej:學校人士員額各項制度.. 03/23 10:45
12F：→ francej:人家一年學雜費開價一百多萬,擺明了你沒背景沒錢沒頭腦就 03/23 10:47
13F：→ francej:別想念...台灣真能這樣搞嗎 03/23 10:48
14F：推 fieed:插手的不是教育部 而是人民 台灣人民太迷信高等教育 03/23 11:01
15F：→ fieed:渴望高等教育 確又不願付出相對的代價 將之貶低為義務教育 03/23 11:02
16F：→ fieed:當學費負擔不起 就要求政客苦民所苦 於是教育部就出馬了 03/23 11:03
17F：推 PRAM:以前王永慶還在時，他辦的明志工專好像不甩教育部 03/23 11:33
18F：推 pastoral:那些退休教授才真敢講 03/24 10:55
19F：推 usual:我比較好奇，退休教授不管怎樣都有收入，為什麼要去賣雞排? 03/25 10:08
20F：→ usual:感覺報導就是為了反對而反對，邏輯完全不通 03/25 10:08
21F：→ seediqbaleme:原來我們台灣自己訓練出來的土博都不被視為人才，嗚! 03/26 16:53
22F：推 alaric:真是可恥. 04/01 18:49