作者guare (瓜籽)
看板AfterPhD
標題[討論] 計畫經費核銷辦法應該怎麼改
時間Thu Jan 10 13:04:43 2013
計畫經費拿來私用，這就是貨真價實的貪污，該怎麼辦就怎麼辦。
不過現在計畫經費的核銷辦法的確有許多問題，因此買A報B（但都是實驗用）的狀況，有
時真的很不得已。然而抱怨這麼多，到底具體來講這些問題有那幾類呢？該如何修改報帳
機制來改善？
我這邊根據自己經驗提出一個必須解決的問題：分期付款的報帳辦法。
許多實驗室常常需要一些不是說多貴，但也不便宜的儀器。例如介於五十到兩百萬之間的
東西。現在除了新人以外，在我的領域國科會已經幾乎不給大筆的設備費了，頂多每年十
萬二十萬。可是這樣的設備如果實驗上確實需要，該怎麼辦？
有些時候學校可以幫忙，但這得看學校，非500e又沒有教卓的，很難給一個系這麼大筆的
資源。
一個解決辦法是：找幾個老師合資，這在經費核銷上可以合法地做。但即使這樣，往往也
只能湊到一半的錢。
如果一個私人公司，或者一般家庭裡面有這樣的需求，會如何解決呢？答案其實很簡單，
就是分期付款。幾乎所有的汽車都是這樣買的吧？房子更不用說。
可是實驗室想要用分期付款方式買儀器，即使廠商同意，報帳還是會有問題。現在多半的
做法是：把儀器切割成幾個部份，分年報帳（購買）。事實上整台機器第一年就進來了，
所有的東西也都給你用，但發票就是分年開。
這合法嗎？其實不合法。但，誰有更好的方法？請告訴我，樂意求教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
1F：→ wildwolf:要合法只能提整合型計畫，編到總計畫設備費裡面 01/10 13:19
2F：→ guare:重點在計畫能拿幾年。如果一次能拿多年，有確定的預算在就可 01/10 13:41
3F：→ guare:以分年付款。但能拿多年期的老師也不是每個都行吧 01/10 13:41
4F：→ puec2:我只能說 那就不要買阿 做別的實驗 01/10 13:47
5F：→ puec2:國科會這樣管控其實也有一個優點 01/10 13:47
6F：→ puec2:10年前全台掀起了一股定序風 家家戶戶都在買sequencer 01/10 13:47
7F：→ puec2:ABI的SALES一個人一年就可以賣到上億的SEQUENCER 01/10 13:48
8F：→ puec2:極盛時期，全台灣買了100台sequencer，然後人人都開起 01/10 13:49
9F：→ puec2:定序中心。問題是需求沒有這麼高阿 01/10 13:49
10F：→ puec2:這些資源就這樣被重複浪費，明明可以整合一個地區共用的 01/10 13:50
11F：→ puec2:儀器，硬是搞到人人都有。 01/10 13:50
12F：→ puec2:然後國科會就下了一個公文，禁止再申請購買sequencer 01/10 13:51
13F：→ puec2:如果未來國科會不能控管 那最開心的應該就是儀器廠商了... 01/10 13:56
14F：→ guare:不得不含淚同意=>那就不要買阿 做別的實驗 01/10 13:59
15F：→ guare:不過拿sequencer做例子恐怕不好，畢竟不是每個case都會如此 01/10 14:09
16F：→ guare:形成浪費。而且主持人好不容易拿了十幾二十來萬的設備費，自 01/10 14:09
17F：→ guare:己會好好評估投資報酬率。 01/10 14:10
18F：→ puec2:其實講來講去 最大的問題還是我們的學術風氣與文化 01/10 14:16
19F：→ puec2:每個人的本位主義太重 每個都想當頭 都不想與人分享credit 01/10 14:17
20F：→ puec2:或者想盡辦法要分一點好處 雁過拔毛 01/10 14:17
21F：→ puec2:於是就出現了打死不願意與別人共掛的PI 01/10 14:17
22F：→ puec2:和只要用了他家儀器就一定要掛名的PI 01/10 14:18
23F：→ puec2:結果就是 什麼都要一人一套 現在連NGS大家也想一校一套 01/10 14:19
24F：→ puec2:confocal也早就已經一校一套了 01/10 14:20
25F：→ puec2:如果弄個core facility出來 管理者寧可讓人力去做他的 01/10 14:21
26F：→ puec2:私人實驗 也不願意釋放出來替大家服務 01/10 14:21
27F：→ puec2:所謂私人實驗 就是他可以掛名的實驗 01/10 14:21
28F：推 tainanuser:如果需要多年累積，才能購買設備，就會被掛上，沒有足 01/10 15:52
29F：→ tainanuser:夠的研究設備，需要多年累積。故無法執行計畫，不通過 01/10 15:52
30F：→ tainanuser:的機會居多？沒設備？＝無法設備執行計畫？ 01/10 15:53
31F：推 psuusa:p大可以回文啦:P 01/10 22:18