作者cisbpmtw (cisbpmtw)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 博士流浪教師 月薪估僅22K
時間Mon Dec 31 07:45:18 2012
※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1GuD6D1p ]
作者: cisbpmtw (cisbpmtw) 看板: PhD
標題: [新聞] 博士流浪教師 月薪估僅22K
時間: Mon Dec 31 07:43:07 2012
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/31/today-life7.htm
博士流浪教師 月薪估僅22K
教部調查大學是否濫用鐘點教師
〔記者林曉雲／台北報導〕教育部調查，全國有八千一百一十八名博士流浪在大學鐘點授
課，其中七成五、六千多人是五十五歲以下青壯年學者。由於開課不穩定需跑多校維生，
就算一年開五門課，月薪估計也只有廿二Ｋ。在監委和高等教育產業工會強力要求下，教
育部將全面調查，了解是否有大學為節省人事成本而濫用鐘點教師。
高教產業工會理事長戴伯芬表示，大學上課時數最多的是助理教授，一學期約上五門課十
個學分。大學鐘點老師就算能上到十學分，以日間部一小時的時薪七百六十五元估算、一
年授課九個月，換算下來月薪竟只有二萬二千九百五十元。
戴伯芬表示，九十學年各大專校院鐘點教師有二萬七千一百一十一人次，一百學年卻大增
到四萬四千二百一十五人次，十年增加六成三，又以私立大專從一萬七千五百一十人次，
增到二萬九千一百卅九人次，情況最惡劣。
戴伯芬認為，大專校院拚命開博士班招生，相對卻以因應少子化為藉口，許多大專為節省
未來人事費用，惡意把一名專任教師員額拆解成數名鐘點教師，造成近年來，年輕博士找
不到教職，只能跑校鐘點授課。但數據顯示，大學學生數從九十一年一百二十四萬增到去
年為一百卅五萬多，目前對大學教師需求數應還可以增加。
七成五鐘點教師在55歲以下
但教育部在今年五月調查並交叉比對跨校任課的鐘點教師人數顯示，今年鐘點教師有四萬
四千八百八十九人，其中一萬六千七百七十一人、約六成六另有本職工作，但有八千一百
一十八人、約三成四是純鐘點教師，沒有其他工作，並調查鐘點教師的年齡分布，發現七
成五以上都在五十五歲以下。
高教產業工會向監察院陳情，監委葛永光調查認為，取得博士學位的年輕學者無法獲聘正
式教職，淪為流浪博士，擔任大專校院非典型勞動的情況嚴重，教育部應該要確實查明此
事。戴伯芬還表示，教育部去年規定，四名鐘點教師得折算一名專任，但折算數不能超過
專任的三分之一，超過不列生師比，此舉代表教育部在合理化學校濫用鐘點教師現象，已
成世界笑話，教育部應予檢討。
教育部次長陳德華則表示，大學聘僱鐘點（兼任）教師是常態，但數量應有一定的合理性
，教育部將調查是否有大學故意拆解專任教職改以鐘點代替的情形，如果有不合理損及大
學教師及學生權益，將予檢討改進。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.200.122
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cisbpmtw (123.192.200.122), 時間: 12/31/2012 07:45:18
1F：推 tainanuser:助理教授鐘點應該是630，所以平均月薪會更低。 12/31 10:53
2F：→ tainanuser:教育部能夠著手之處，大概就是師生比，一般私校偏高 12/31 10:54
3F：→ tainanuser:但都還能維持在教育部的下限，除非教育部修改才會改變 12/31 10:54
4F：→ tainanuser:但私校的勢力？恐怕立法院教育部就會滿頭包... 12/31 10:55
5F：→ eyespot:沒錯...一堆某K黨立委都是私校董事啊... 12/31 16:58
6F：推 basta:開學校是特許行業，台灣的教育政策是為學校而設的 12/31 22:47
7F：推 a091316104:聽說最近因為查流浪博士 讓很多學校 解聘兼課老師!! 01/01 15:26
8F：推 playcool:奇怪了..為什麼大家都知道學校是惡意減少人事成本只有教 01/02 11:35
9F：→ playcool:育部不知道? 這應該很好查吧.. 01/02 11:36
10F：→ wildwolf:一個拆成四個兼任用，不一定是為了減少人事成本，有的時 01/02 11:51
11F：→ wildwolf:候是為了降低專任教師授課時數的手段。 01/02 11:52
12F：推 sedition:但這樣兼課老師要怎麼活.... 01/02 13:47
13F：推 a091316104:兼課老師 你的名子叫做流浪博士 01/02 15:54