作者nipsptt (nips)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 沸沸揚揚的清大學生質詢教育部長
時間Fri Dec 7 06:30:10 2012
這件事看過錄影檔就知道
蔣部長隨便講講 說自己對於教育相關的抗爭
會到第一線關心
被陳同學抓起來痛打 根本是說謊
說得教育部長也自知理虧 回不出話來
就戰術來說 陳同學成功地抓住話語漏洞猛攻 的確高明
但這也顯示部長的一些人格特質 值得注意
蔣部長過去在十二年國教問題關於擔任志工計分
可能不是出自真心的回應就是:
證嚴法師說 假的做久了就變真的
一樣是隨便講講
第一沒有證據顯示是證嚴法師說的 該事可能是假的 說了就變真的
第二 假久會成真 顯示他心中也是這樣想 不必太用心
隨便做做 反正做久了 就沒有人反對了
反映今天部長被陳為廷同學抓住話來痛罵
其實部長被罵得並不冤枉
他應該針對這件事好好自我反省
做事說話更用心 對國教政策回應更認真才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.226.20
1F：推 starmi:我覺得對於學費問題，他若能邀部長辯論，才高明 12/07 08:11
2F：→ starmi:若部長怯戰，可證明部長心虛。若部長接受，陳同學可藉由 12/07 08:12
3F：→ starmi:公開辯論，來證明自己真的有料。 12/07 08:12
4F：推 starmi:學費問題本來就是可討論的公共議題，沒有哪一方說了算。 12/07 08:16
5F：推 sami0107:該生若有理直氣和的發表意見,或許有才有繼續討論的可能 12/07 08:36
6F：→ sami0107:但是如此囂張跋扈的態度,不得體的表達方式會讓人沒有興趣 12/07 08:37
7F：→ sami0107:了解發想要表達的是甚麼東西 12/07 08:38
8F：推 Aragom:看完完整版之後覺得陳同學在台上的發言演說態度並不囂張 12/07 09:34
9F：→ Aragom:跋扈, 只是一般的陳述的罷了, 看起來就是有擬過稿的內容 12/07 09:35
10F：→ Aragom:反倒是在台下和部長討論的時候我個人覺得陳同學的態度不佳 12/07 09:36
11F：→ Aragom:樓上說囂張跋扈的時候我真的挺懷疑有去看完完整版內容嗎 12/07 09:36
12F：→ Aragom:不過台下蔣部長和學生老師討論的時候陳同學一直插話 12/07 09:37
13F：→ Aragom:也有點言不及義,明顯看得出來情緒過分激動且說話內容無組織 12/07 09:38
14F：推 puec2:我很驚訝博後版也會看到這種言論 宣稱看過完整版就會改變 12/07 14:02
15F：→ puec2:想法。我看過完整版，我的觀感還是沒有改變，難道是我的問題 12/07 14:02
16F：→ blence:看過完整版後會不會改變想法是個人觀點,但是沒看完整版就認 12/07 14:22
17F：→ blence:訂態度的傳播觀點,這種只接受二手觀點出現在博後才該驚訝 12/07 14:26
18F：→ puec2:你怎麼知道別人沒看過完整版？A大不是只針對別人的立場就判 12/07 14:33
19F：→ puec2:定某人沒有看過完整版嗎？ 12/07 14:33
20F：→ puec2:把意見不同者直接歸類於資訊"不正確"，是不是有點似曾相似？ 12/07 14:34
21F：→ blence:我提的是「看過完整版就會改變想法」的觀點出現博後又如何? 12/07 14:58
22F：→ blence:畢竟是個人觀點,反而假使沒看就下評論的情況在博後比較罕見 12/07 14:59
23F：→ puec2:那我只能說，我的幻想破滅了。:) 12/07 15:01
24F：推 YOPOYOPO:我看過三次完整版，對我而言，陳為廷態度的確不好。完畢 12/07 15:39
25F：→ YOPOYOPO:他講話是言之有物，但態度只會替他築起一道讓人懶得理他 12/07 15:40
26F：→ YOPOYOPO:的高牆。喔當然如果他是正妹大概對很多鄉民而言另當別論 12/07 15:40
27F：推 starmi:p大有啥好驚訝，我之前在這裡講大陸，還被這裡的某人說你是 12/07 17:27
28F：→ starmi:在講哪個大陸。我心想這個人還真有臉填國科會的那張表。 12/07 17:28
29F：→ starmi:所以博後版也會看到這種言論，見怪不怪啦:) 12/07 17:29
30F：推 seigou5252:youtube 看了完整版, 看部長被罵有一股淡淡的開心 12/11 01:18
31F：→ seigou5252:這些訴求被模糊了,有點淡淡的悲哀,明明是有價值的事 12/11 01:19