作者boblu (六百)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 博士論文各章是由各篇投上的期刊論文構成
時間Tue Nov 13 07:23:25 2012
我的博論
第一章 Introduction 當然是新寫的
第二章 基本上就是一篇已發表的論文
第三章 已被 accepted pending revision 的論文 加上一些修改
第四章 還沒有投稿 其實只作了一半而且本來就是作身體健康的 fun project
第五章 結論與討論新寫
所以也算是主體都是已發表或已被接受的論文吧
至少在我的認知裡面博論這樣寫很正常甚至是應該的
如果一個人的博論跟期刊發表整個無關
反而會讓我覺得是不是他的發表太鳥 鳥到放進博論裡面都無法面對口委？
或是博論內容太鳥 投不出去？
不過當然 或許領域有差 文化也有差？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.56.238
※ 編輯: boblu 來自: 27.147.56.238 (11/13 07:23)
1F：推 jmren:+1 目前也是照此架構寫博論 11/13 13:58
2F：推 jcjan:+1 三四兩章是從期刊論文copy過來改順序, 其他章節重寫 11/13 14:54
3F：→ ggg12345:被國科會圖書系統,用電腦一查,圖文相似度超高,疑似抄襲?! 11/13 15:15
4F：推 alaric:我老板的建議, 三四章基本上就是二篇papers, 要改不改都可. 11/13 23:39