作者chungist (擁書權拜小諸侯)
看板AfterPhD
標題Re: [報紙] 從雙薪教授談世代剝奪
時間Fri Oct 19 23:55:20 2012
台灣正逐步走向崩潰
整個社會亂糟糟 每天的新聞就是
"見不得別人好"
自己打自己 相互拉扯
你恨我 我歧視你
許多價值觀開始是非不分
沒辦法讓窮人升級就開始仇富
專業人士薪水太高就說打肥貓
大學畢業起薪竟然有國家標準22k
健保破產就變相加稅
勞保破產就提高費率
不檢討考績評比陋習卻硬定丙等比率
油電公司長年虧損不檢討還編績效獎金
油電雙漲榨百姓血汗錢
遺產稅從50%降到10%
更鼓勵累世之富 不公不義
打房打到老百姓
財團地皮照炒
政府無能不反省就拍爛廣告強辯
總統一向自我感覺良好
副總統只會說"我還可以"
清廉當招牌的馬英九
心腹秘書長卻把索賄美金藏到自家水池裡
行政院長從金融專業變顧人怨.....
現在
公教人員退休轉任教職有何不對?
退休俸是過去的努力所得
教授薪水是未來的市場價值
兩者何干?
年輕學者找不到教職
真的是因為這些人的關係嗎?
按理勞動市場越年輕越吃香
應該去問那些學校為什麼不聘年輕人?
如果公教退休不能找教職繼續賺錢
那為了避免退休人員找工作影響其他人的工作機會
應該規定退休後一律不得工作
現在工作的人也不得兼職打工
做兩份工作搶別人飯碗
政府是非不分還跟著唱和瞎搞!
台灣會搞成這樣
全都是因為那個總統府的馬不群!!!
--
吞舟之魚不游支流 鴻鵠高飛不集污地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.163.83
1F：推 uka123ily:你只是要說我高興就好嘛 10/19 23:59
2F：推 ykph:這種現象其實跟評鑑方式有關 不單純是能力上的競爭而已 10/20 00:01
3F：推 starmi:不就是評鑑? 10/20 00:06
4F：噓 BarrosH:這論點也不太高明 10/20 00:13
5F：噓 joeism:我覺得你只是為了反現任政府，而反對他們的任何提案… 10/20 01:30
6F：推 HOPEFIRE: 10/20 01:42
7F：→ puec2:我還以為這邊是八卦版 10/20 01:44
8F：噓 HOPEFIRE: 10/20 01:45
9F：噓 HOPEFIRE:按錯要噓好麻煩阿~_~ 10/20 01:47
10F：噓 kriminell:的確是非不分,只要我不爽什麼都是錯的,你就不會這樣,讚! 10/20 02:07
11F：噓 sonywalkman:囧 來錯版了嗎 10/20 02:13
12F：推 dbspvj:其實我覺得說得很對，退休大老要轉私校是屬於私校自己的人 10/20 02:29
13F：→ dbspvj:事權，一個願打一個願挨，沒什麼不對。事實上在申請計畫、 10/20 02:30
14F：→ dbspvj:評鑑或是產學合作上，大老的確比新人好用得多，私校想要撿 10/20 02:30
15F：→ dbspvj:現成的便宜有何不對？教育部根本搞錯重點！要改革應該要從 10/20 02:31
16F：→ dbspvj:制度面去改革，而不是捨本而逐末，全面開放私校自治，改善 10/20 02:32
17F：→ dbspvj:評鑑制度，甚至推動大學法人化才是正道，老是頭痛醫頭、腳 10/20 02:33
18F：→ dbspvj:痛醫腳，我看不到未來高教的希望在哪... 10/20 02:33
19F：→ dbspvj:別說私校，現在有些中字輩的大學也偏愛其他學校現成的副教 10/20 02:34
20F：→ dbspvj:授或甚至教授，怎麼不管管他們不聘用新人？你說不能領雙薪 10/20 02:35
21F：→ dbspvj:你有那個屁股有那個能力愛領幾份薪水就可以領幾份，這不就 10/20 02:35
22F：→ dbspvj:是資本主義的真諦？還是我搞錯了，我們國家是實行共產主義? 10/20 02:36
23F：→ dbspvj:仇富仇貴，就跟紅衛兵一樣，見不得別人好一定要把他打下來? 10/20 02:36
24F：→ blence:樓上把退休金當薪水,如果退休金可以當薪水可以愛幾份就幾份 10/20 04:03
25F：→ blence:那每個屆齡退休的人都可以藉由先退休在復職領雙份薪水囉？ 10/20 04:04
26F：→ fifs:教授是越老越值錢 不適合"勞"動 10/20 08:33
27F：推 PTT0207445:有能力的人領得多，天經地義。 10/20 09:59
28F：推 PTT0207445:不是每個退休教授都可以再到私校上班，只有強者才可以. 10/20 10:03
29F：→ cheetah0:推樓上。但是現在的教授月退實在高到很好笑，雖然說就是 10/20 14:35
30F：→ cheetah0:看到有月退貼補才覺得薪資合理，延遲領薪反而便宜政府 10/20 14:37
31F：→ cheetah0:畢竟並非正確做法。應該整個檢討薪資制度，月退不要超過 10/20 14:38
32F：→ cheetah0:三倍（可討論）基本工資才合理。 10/20 14:39
33F：→ cheetah0:那個年終獎金或叫慰問金更可笑。年休365日天還可以領 10/20 14:42
34F：→ cheetah0:161288(今年）的慰問金，真不知道有啥好慰問的 10/20 14:43
35F：→ cheetah0:工作的時候領有教授尊嚴的薪資（裝冷氣的說你們這些教授 10/20 14:46
36F：→ cheetah0:薪水太低了！）退休領合理的退休金，才對。現在整個扭曲 10/20 14:48
37F：推 akb49:還滿中肯的啊 台灣真的太民粹 10/20 22:59
38F：→ puec2:民粹的是媒體吧 其實整件事情根本沒有民意表達的空間 10/20 23:08
39F：→ puec2:都是看立委+名嘴+網路啦啦隊 在表演 10/20 23:08
40F：→ puec2:要說民粹，我覺得還羞辱了台灣人。 10/20 23:09
41F：→ akb49:名嘴也只是說出大多數人想聽的意見而已 10/21 00:08
42F：推 uka123ily:不懂不要亂用民粹 10/21 19:27