作者thomson (完成度 2/5)
看板AfterPhD
標題[心得] 博士畢業後到業界的出路
時間Sat Oct 13 11:32:28 2012
大部分的博士畢業後
心中的第一志願應該都是繼續從事研究
為了不斷掉研究之路
很多人都會先選教職
其次是半公家學術單位 (中華電信研究院, 中科院, 資策會)
最後才是業界
不過台灣業界真正純寫 paper 的研發職缺也不多
下面我來拋磚引玉
先說一下我所知道的公司
讓大家參考看看
如果有人要補充的也非常歡迎
旺宏電子: 幾乎每年都有 IEDM 及 ISSCC 上榜
--
一個普通的朋友從未看過你哭泣。
一個真正的朋友有雙肩讓你的淚水濕盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.248.42
1F：推 deutschland:XD 這代表旺宏的研發很弱嘛？ 一般能用的都是祕密 10/13 11:38
2F：→ deutschland:不能用的東西才會拿去發表 10/13 11:39
3F：→ deutschland:有些能用的好物 公司連發專利都不準 10/13 11:40
這樣的立論在台灣企業或許是對的
但是在其他國家就不一定了
以 Panasonic or Qualcomm 為例
每年在通訊的重要會議上 ICC, Infocom, VTC, WCNC 上都可以看到該公司發表的文章
這些文章中 有些真的是有用的概念...
我也不清楚這樣的文章發表前 是否有進行專利的預先佈局？
4F：→ thomson:哈哈 看看股價就知道了 10/13 11:42
※ 編輯: thomson 來自: 219.85.248.42 (10/13 11:46)
5F：推 deeplythink:的確不少發表的論文可能是不能用的東西... 10/13 11:55
6F：→ deeplythink:不過要酸發在ISSCC、IEDM是不能用的， 10/13 11:56
7F：→ deeplythink:所以Intel之輩ISSCC常客的研發很弱? 專利戰打假的? 10/13 11:56
8F：→ deeplythink:請deutschland 個人先發個10篇ISSCC列表出來， 10/13 11:56
9F：→ deeplythink:讓大家拜讀，再來說ISSCC也不怎麼樣，才令人服氣吧! 10/13 11:56
10F：→ deutschland:哈 我的意思是 這種工作的目的也不是專門在發paper 10/13 12:08
11F：→ deutschland:也不是什麼純寫paper的研發職缺 10/13 12:09
12F：推 jerk:這種大公司在發表前都要經過法務部門審查，所有的東西至少已 10/13 12:13
13F：→ deutschland:可能通訊領域可以這樣 但業界又不止通訊領域 10/13 12:14
14F：→ deutschland:多的是核心技術一公開就馬上被對手摹仿走的領域 10/13 12:15
15F：→ jerk:file patent disclosure，去參加這種會議目的比較像是便宜的 10/13 12:15
16F：→ jerk:商品發表會，更過份點的公司甚至會從頭到尾沒放什麼技術性的 10/13 12:16
17F：→ deutschland:尤其對手是韓國公司... 10/13 12:16
18F：→ jerk:東西，一直提產品名稱及型號 10/13 12:16
19F：→ deutschland:我領域的公司賣研發的商品給韓國公司 一開始用沒問題 10/13 12:20
20F：→ deutschland:過了一陣子突然說效果很差 不買了 但生產線確沒停 10/13 12:21
21F：→ deutschland:擺明就是破解後自己開始偷做自用 抓不到對方證據 10/13 12:23
22F：→ deutschland:在這種領域 把商品技術寫成專利paper公開就是自尋死路 10/13 12:24
23F：→ francej:敢發表且是好物的一定都有專利保護. 不然真能說去逛一趟 10/13 12:40
24F：→ francej:CC, Infocom, VTC, WCNC回來就可以做出挑戰Qualcomm 10/13 12:41
25F：→ francej:的產品 也真的是太天真了 10/13 12:41
26F：→ xiang:IBM不是自己也有辦期刊? 10/13 20:50