作者biotite (山水寄情)
看板AfterPhD
標題Re: [心得] 升等心得分享
時間Wed Sep 5 02:13:21 2012
我的感覺....
升等還是數P，比較不是看社會貢獻
在中字輩前的老師是應該惜福，你們有不錯的研究生可以用
在缺乏有研究熱忱的學生的學校，升等真的要靠自己
即使你有心要培養學生，提供資源，人家可能還不領情
而且不能麻醉自己說多做些教學、社會服務，而減少放在發P的時間
畢竟這報酬系統是相對懲罰沒多花時間發表期刊論文的
而且，外審委員大概也不會看你是在哪個學校，而給予不同的評分吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.12.253
1F：推 tainanuser:外審一定會看學校，不同學校標準不一，唯一共同點是一 09/05 08:46
2F：→ tainanuser:升等標準是一年比一年高，高到有些剛升副教授強過教授 09/05 08:47
3F：推 puec2:中研院PI也自己作實驗啊 09/05 18:09
4F：推 jerk:有朋友在台大助升副時外審意見 "在台大享有那麼多資源，不應 09/05 21:20
5F：→ jerk:只有區區十三篇" 09/05 21:21
6F：→ francej:說實話像這樣的外審意見找大學工讀生寫就好了. 09/05 21:47
7F：推 kendvin:13篇都是第一作者或通訊嗎?..有跟以前指導教授掛在一起嗎? 09/06 10:31
8F：→ kendvin:這些應該都是影響外審成績吧! 09/06 10:32
9F：推 jerk:看了一下，十篇第一或通訊，另有兩篇有掛到指導教授 09/06 17:41