這個問題幾乎也快是月經或年經題了， 常常有人會問。 其實在台灣國立和私立差別真的很大， 不單單是你表面上看到的退休金而已。 （話說，私校教師退休金年金化以及公保正常化到底還要卡在立院多久 @@~） 還有很多其他的。 比如說你還沒結婚的話， 那婚姻補助、生育補助都是公家機構福利較好， 以本校來說，結婚補助和生育補助都是『0』！對！就是完全沒有補助！ 育嬰假的部分，公立學校可請一年，前半年可領6成薪， 私校因為非勞保以及假公保的關係，所以沒有領六成薪這回事， 本校育嬰假中是沒有任何薪水的！ 甚至規定學期中的育嬰假要『自行』找到老師接你的課， 事實上要找老師願意花時間幫自己接一學期或是一年的課大家都知道這難易度.... 另外就是課程安排上，總體而言私立學校的老師授課鐘點都比公立學校高， 本校規定是 8 9 10，助理教授是10鐘點， 而且新進老師沒有減鐘、帶研究生沒有減鐘、二級以上的行政沒有減鐘， 所以滿滿的十鐘點！你可以一學期排到三到四門不同的課。 光備課花的時間就比公立學校的老師多太多。 此外，私立學校為了省錢，通常生師比都很高，本系高達38，快接近40的門檻， 與大部分的公立學校系所都是二十幾相比，老師的負擔相對重很多， 上課學生人數多，作業考卷要批改多，帶導師或是行政事務的雜事也多..... 此外，還有研究上的一些問題。 大體而言，私校的學生程度較差，研究生要多花一些心力來幫助他們成長， 資源較少、空間設備都不夠（我到現在還在跟其他老師共用實驗室）， 更不要說國科會計畫審查，私校就先輸一半了， 連最基本的國科會計畫你都比公立學校的老師還難拿到,,,, 在升等上，你的研究資源、能量、學生素質都比較差的情況下， 又要接受幾乎差不多的升等標準（研就研究研究！！） 其實還有很多小地方，但我想最重要的就是尊嚴的問題。 私校的老師往往成為學校為了 cost down 下的犧牲品，要你共體時艱， 要你為了少子化而多付出一點。 但公立學校的老師尊嚴相對較好，真的少子化影響到你們了， 政府有義務幫你想辦法併校或是系所合併。 所以，如同大家說的，能去的話一定優先選公立阿，這幾乎是送分題！！ ※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言： : 我個人是屬於文科 專長是英語教學 : 現在有兩間學校的offer在考慮中 : 一間是有名的私立大學英文系 系所發展完整 學術發展前景看俏 : 私立大學一般來說退休福利較差 不過私立那間因為後台很硬 所以"據說"福利不會差 : 壞處是系上有不少國立大學退休的大頭教授坐陣 我進去的話只能當超級小小小咖 : 另一間是普普的國立大學語言中心 負責業務是全校性英文課程 : 不過因為我的職位是和外語系合聘 所以一樣有機會接觸系所專業課程 : 而且中心老師人少 我進去應該較少機會碰到前輩刁難的問題 : 國立大學在台灣退休後的福利是比較好的 : 不過因為是普普國立 所以以學術名望來說還略次於剛剛那間私立大學 : 這件事還有一個變因存在 就是我的指導老師因為有熟人在那間私立大學 : 所以她之前跟我說過類似"國立那間發展不完全 若去私立那間學術上比較有發展"的話 : 但我也擔心如果進去私立的話 因為學生人數減少.台灣的大學員額凍結的問題 : 我日後還能擠進國立大學窄門的機會恐怕較少 : 最大的問題還是在於我不知到哪一間能真正對未來較有利 : 畢竟這是我的學術生涯的起點 我很希望選擇一個好的開始 : 想請問板友 還有什麼因素是我應該在作決定時考慮進去的? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.184.64