http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/22/today-fo3.htm?Slots=All 抄學生報告獲獎助/中正大學教授 被國科會停權3年 〔記者楊國文／台北報導〕國立中正大學法律系教授游啟忠，被指抄襲引用彭姓學生繳交 的報告，參加國科會專案研究計畫，使該校獲國科會專案補助，彭生知悉後提出檢舉，國 科會調查後將游啟忠停權三年，並要求中正大學繳回卅八萬元補助款，游不服打行政訴訟 ；台北高等行政法院認定游涉及學術著作抄襲，停權等處分並無不當，昨判游敗訴；可上 訴。 刑事部分，游啟忠教授也因抄襲案遭彭生控告，被判五月徒刑、得易科罰金，並宣告緩刑 兩年確定。 游啟忠於八十七年間開設「國際私法專題研究」課程，該校歷史系大五的彭姓學生是旁聽 生。游啟忠於八十八年一月向國科會申請執行「論國際私法定性問題概念於我國最高法院 判決運用之研析」專題研究計畫，未經彭生同意，引用其繳交的「亞航安諾德遺產案」期 末報告，八十九年七月刊登在該校法學集刊上，並以該論文透過校方向國科會申請及發表 研究成果報告，校方獲國科會補助費卅八萬元。 八十九年間，彭生考進中正大學法律研究所，認為游啟忠教授剽竊報告內容，向國科會檢 舉，也向嘉義地檢署提告。國科會調查認定游抄襲，九十九年六月將游停權三年處分，期 間不得申請國科會補助計畫，並要求中正大學繳回卅八萬元。 游啟忠否認抄襲彭生報告，表示他早在八十七年十一月初就用手寫完成「論定性概念於我 國最高法院判決之運用研析」一文，並委託學生打字。 台北高等行政法院審理認定，游啟忠教授涉及學術論著抄襲行為，法院已將報告進行過鑑 定比對，國科會「學術倫理委員會」也認定游違反學術倫理行為成立，做出停權等處分並 無不當。 -- 「性的誘惑力也要遮遮掩掩才得濃厚。美人睡在紅綃帳裏，只露玉臂半條，青絲一綹是 動人的，若叫太太裸體站在五百支光的電燈下看半個鐘頭，一夜春夢便做不成了......戀 愛本是性欲加上幻想成功的東西，青年人青春正旺，富於幻想，故喜歡像煞有介事的談情 說愛，到了中年洞悉世故，便再也提不起那股傻勁來發癡發狂了，夫婦之間頂要緊的還是 相瞞相騙，相異相殊。」 蘇青，〈論離婚〉《古今雜誌》42（1942.10） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.170