作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題Re: [討論]臺灣資訊科技產業的困境? 困在何處?!
時間Thu May 31 12:38:22 2012
※ 引述《nipsptt (nips)》之銘言：
: 台灣科技產業發展的最大困境在哪裡?
: 就在人才培育!
: JOBS其實不會很多電腦硬體技術 不會寫程式
: 但他會問問題
: 他用他的扭曲場力問為什麼做不出來
: 結果就使技術人員 開創出許多技術
: 他問他的電腦高手朋友 可不可能自己做一台電腦
: 他的朋友做出APPLE I
: 他問為什麼PC的字體不能更漂亮
: 他問可不可能COPY全錄的滑鼠視窗
: 就做出麥金塔
: 他問可不可能整合音樂下載
: 就做出ipod
: 他問這種商業模式可不可以推到影音電子書與程式
: 手寫筆可不可以用手指取代
: 就做出iphone ipad
:
: 技術人員台灣是有了
: 就是沒有問問題的人
: 這些人即使是有 有在很基層
: 推薦給上面的建議 也不見被採用
: 因為上面的人問問題也不多
: 只會問me too
: 而不會問 這個領域技術的問題在哪裡
:
: 很多版上的老師們 要求學生問問題吧
: 不問題就不下課
: 問問題後給他們多一點的等待時間
: 再給予一點刺激(如上述)
: 五年內會改善整個科技產業的根骨
: 十年內或能脫胎換骨
:
=====================================================================
這是很有見第的卓見. 培養愛問問題的愛迪生.
只是台灣的 ICT 落到今日的陷況, 這個解法免不了是 "緩不濟急", 應該先問
若是已有能人為甚麼不能被重用? 為甚麼不肯被見用?
: → jabari:jobs問有沒有燈..所以就有了光. 05/31 06:54
: → cccloveilc:學生問問題，老師說：我不是說過了嗎？ 05/31 07:53
: → cccloveilc:台灣發展的問題是在反省，大多數人都在怪別人。 05/31 07:59
: → francej:jobs大學也沒念畢業. 台灣真要脫胎換骨,應該是得先丟掉文 05/31 09:02
: → francej:憑主義吧 05/31 09:03
: 推 ggg12345:考試提問題,背制式解答得高分,MeToo確實有效.公開的考試 05/31 09:27
: → ggg12345:怪問怪答或無標準答,家長能接受嗎?過度競爭,求功利使然! 05/31 09:34
: 推 ggg12345:MeToo思惟對追趕有效,青出於藍而勝於藍,精益求精是一途, 05/31 10:03
: → ggg12345:別出一格另闢捷徑是另一可能.流行時尚與方便必需各異其趣 05/31 10:11
: → aa369aa369:怪來怪去，最後也不會有人要負任何責，一率解套。 05/31 10:36
: 推 ggg12345:deadlock如同互掐脖子,不是被先幹掉就是自我先讓利才得解 05/31 10:43
: 推 ggg12345:如果不在有資源的高位上,Jobs提了問題,不給利誰會幫他解? 05/31 11:23
: → ggg12345:解題的若如韓信兔死狗烹,終究明哲保身煙消霧散.這是迴圈! 05/31 11:27
: 推 ggg12345:華人孩子會私下提問求解,不會公開質疑,高段的會跟隨聆聽! 05/31 11:33
張俊彥校長喜歡強調完全都信老師與前人論文的,豈不都掉入框框?!
張老大喊要培育 Display, System on chip 人才, 教育部給了名額, 要面板與
光電大廠就地域捐大樓給大學進行合作, 各大廠也做了. 但 3D1S 快被打趴了.
所以他也說要重新思考學生的培育方式. 免不了, 如同張忠謀, 做半導體的都
關心下游的 ICT 怎麼也快掛了? 現在就是個 "急"字, 如果 "勢"擋不了, 瓦解
了就很難復原. 台灣現今的PC筆電組裝業就如當年PC盛起時被摔下的Apple.
此時, 沒有依靠眾力的團結與扶持, 老美還是會挾持南韓撕殺粉碎整個東亞市場.
人才培育要做, 但一時解不了近火. 眼前沒人, 就要有沒人的做法!
1F：推 limingche:我怎麼覺得是政府和產業結構的問題?! 05/31 13:11
2F：→ limingche:南韓的教育應該還是偏向亞洲的教育,不是偏向美式的教育 05/31 13:12
3F：→ limingche:南韓,日本,中國,新加坡,台灣..學生應該都不太會問問題 05/31 13:13
4F：→ limingche:歐洲的教育應該也是偏美式,鼓勵學生思考.但歐洲現在很慘 05/31 13:14
宏碁與聯想都被Jobs說中看穿. HTC則是被Jobs布的美式智財專利網給擋到了!
宏碁只看行銷, 在台沒工廠不足惜. HTC工廠都在台, 行銷是大都跟Apple布署.
華碩變形金剛有創意, 但沒有雲端內容扶持. 華語熱沒派上用場.
想做端的, 跟想做雲伺服器的, 需要針對東亞漢語區做content進行聯盟禦敵.
文創與生物科技,醫藥都可藉力雲端內容開闢新路, 壯大雲與端.
5F：推 puec2:別鬧啦。光是唱片業就整合不起來。山頭林立人人都怕吃虧。 05/31 15:56
6F：→ puec2:國外ITMS快用超過十年了，台灣的ITMS連個影子都沒有。 05/31 15:57
7F：→ puec2:某些老闆的心態就是，夠我一個人享受就好，做太好會有人 05/31 15:58
8F：→ puec2:近來競爭反而難賺。 05/31 15:58
政府出面帶頭, 應該是有任務的, 不可能在音樂影片上與民爭利, 需要做長遠一點
的事, 但又能救得了近火! 已經丟下去的人才培育總要能善用之. 生物科技為何不
能產生教育資訊來讓自己生存又能另闢他途成長? 典藏能撐住文創, 教育知識也能
撐住生物醫技, ICT也能藉機從基礎軟/硬體撐起.
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.90 (05/31 16:29)
9F：推 alaric:如果只是為培養給自己雇用的員工, 當然沒有更多的能力. 06/02 01:24