其實這個議題早在2004年前朝政府時代就已經開始受到討論 也促成了後來的擴大留學獎學金與公費留學等等的方案 主要目的就是希望鼓勵多一點的台灣學生出國，或著增進博士生的海外經驗 我那時候剛好參與了整個公部門的政策研議過程，接觸了很多產學界前輩 加上自己又是剛畢業的菜鳥土博，所以非常有感觸 也成為我後來出國的原因之一 要討論這個議題，要先認清台灣在國際間的特殊現況 台灣是個小國，因為政治的特殊性，必須在強權國家間周旋求生存 同時，台灣的經濟發展是建築在倚賴國際往來的架構上 因此，像是新加坡雖是個小國，但沒有強大的政治脅迫力量，所以可以自在的遊走國際 或是日本，他們自己有著不小的內需市場和扎實先進的技術 所以不僅不需要談國際化這個議題，反而也曾讓當年一堆美國人趕著風潮學日文 如果大家只把焦點放在"土洋博"之優劣或有沒有國際觀的角度上 那是還沒看到問題的核心 這個議題主要的核心思考是 "台灣民間人士在國際間的影響力和人脈" 除非你從來不曾因為王建民或曾雅妮的表現感到興奮或高興 要不然不要說我在唱高調 多數人在國際場合只要聽到 I am from Taiwan或看到國旗，常就會嗨翻天 而會有這樣的思考，就是台灣的特殊現況造成的 我從民間的觀點來談 在美國，台灣駐外官員想要見到美國的政要或議員 常常是要透過僑胞幫忙牽線才有辦法促成 很多台灣廠商要來美國做生意，也是必須靠著海外僑民的協助 大家不要小看台灣前輩的能耐 我在休士頓就有遇到一些前輩出任地區議員 而休士頓的旅館據說有一成是台灣人所擁有 然而，隨著這些僑民的老化，這些的力量已經逐漸衰退 起而代之的是來自對岸的強大衝力 而德州休士頓這邊的學界，也有很多傑出的台灣教授甚至是中研院院士 不但積極協助本地的台灣留學生，收了不少博士後 也提供很多資訊和協助回台灣，甚至和台灣有合作計畫，交流技術 很多人事情都只看到表面，而忽略了後面擴張出去的影響力 另外，我也曾經聽說過楊祖佑校長，他是非常熱心於協助台灣的學術教育事務 他在美國的學術界地位已經夠高了，當校長時非常忙碌 但只要台灣有需要，還是願意搭十多個小時飛機回台灣開個會就掉頭回美國 我也曾經遇過一個只在戰後到台灣念了中學和大學就到美國的一位華裔工學院院長 他說只要台灣有任何需要幫忙的地方，他都會盡力去做 但是對於大陸就沒有那樣強大的歸屬和意願要去幫忙 再回到產業界，郭台銘是中國海專畢業沒錯 但是他的手下，有多少人是從美國挖回台灣的? 不提張忠謀，胡正明對台積電有沒有貢獻? 當時我聽過這些中高階感嘆，他們當年是帶著十多年國際人脈和技術回台灣協助 但是後來要找到和他們有類似背景的年輕人來接班，基本上是不可能 我最近也有聽說，目前台灣企業鎖定一些30~40歲，有國外產業經驗的人才來培養接班 但是不太好找~~ 創業是一回事，很多是基於眼光和機運，但是經營企業和發展又是另外一回事 難到微軟和蘋果都只要靠大學沒畢業的員工就可以走到今天? 最後我也想順帶請較一下 因為我已經好一陣子沒有接觸國際學術會議或期刊 現在有多少台灣年輕一輩的學者出任會議委員或編輯?或是擔任國際學會的要角? 因為這其實也可以當成一個指標來討論，而非只是土洋博論戰 如果台灣培育的土博或人才也一樣可以發揮同樣的國際影響力和擁有相當的人脈 那自個議題自然就會消失了~~ ※ 引述《marsdaddy (小爹)》之銘言： : 蔣偉寧：台灣海外人才庫 空了 ※ 編輯: chko 來自: 108.213.107.252 (05/11 10:32)